回看板
Disp BBS
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 2女檢上88會館…王涂芝罰50餘萬確定 黃錦
時間 Thu Oct 30 22:18:25 2025

2女檢上88會館…王涂芝罰50餘萬確定 黃錦秋轉任檢事官上訴中

2025-10-28 17:33 聯合報／ 記者王宏舜

偵辦地下匯兌業者郭哲敏案的新北地檢署檢察官王涂芝，接受警政署政風室前主任、高檢
署檢察官黃錦秋邀約，赴郭開設的「88會館」及涂誠文的「睿森銀樓地下室」接受招待，
王涂芝、黃錦秋遭監察院彈劾。王涂芝被職務法庭第一審判罰款，數額為月俸總額3月，
約50萬元。王女和監察院皆上訴，職務法庭第二審9月26日駁回確定。


黃錦秋第一審遭判免除檢察官職務，轉任檢察事務官，案件上訴第二審中。

郭哲敏（羈押中）被控經營線上博弈獲利35億餘元，並從事地下匯兌經手218億餘元及洗
錢，新北地方法院依賭博、違反銀行法、洗錢及組織等罪判郭11年8月徒刑，案件現由台
灣高等法院審理。



2020年1月17日晚上，警政署政風室於台北市極品軒餐廳舉辦年終尾牙餐宴，王涂芝、黃
錦秋皆受邀赴宴。餐宴結束之後，黃錦秋、王涂芝等9人，分批搭車前往台北市東區某私
人招待所，無償接受招待。事後發現上開唱歌、飲宴的地點，是地下匯兌業者郭哲敏管領
的「88會館」。



監察院指出，黃錦秋與王涂芝除了出入「88會館」，另有出入地下匯兌業者涂誠文經營的
「睿森銀樓地下室」，違失重大。


監察院調查指出，王涂芝指揮偵辦郭哲敏洗錢案期間，三度簽發拘票，並函請移民署於郭
入出境時留置並通知刑事局執行拘提，且自2022年3月起限制他出境、出海。然而，郭哲
敏於同年9月至10月多次入出國，移民署事前雖告知刑事局，王涂芝卻指示「暫不拘提」
，並准正常通關。郭哲敏於10月26日出境新加坡後潛逃，直至2023年8月10日才由我方從
泰國押解返台。



彈劾案文表示，王涂芝未依法指示執行人員記載執行結果並繳回拘票，違反檢察官倫理規
範，情節重大。王涂芝在職務法庭開庭時解釋，當時案件尚未蒐證完畢，基於辦案考量及
偵查中案件狀態浮動，才會開拘票但暫不執行，避免打草驚蛇。



職務法庭第一審認為王涂芝的違失行為，分別涉及職務外社交活動，以及職務上強制處分
權行使，但呈現她有粗疏、不夠謹慎的人格特質，導致外界嚴重質疑、誤解檢察官執法公
正性，情節重大，有懲戒的必要。



王涂芝至私人招待所接受招待，是受她信賴的資深檢察官黃錦秋邀請，與會者都是檢警，
以致降低警覺性，疏於查證；她未能謹慎使用拘票並妥為填載管制表，是急於掌握郭哲敏
行蹤而便宜行事，違失的動機、目的及方式，職務法庭認為並不惡劣，但已減損公眾對司
法的信賴，影響程度大。



第一審審酌王涂芝平時考核情形良好，加上以主管的具體考評及辦案實績等整體觀察，認
為她是認真、投入工作的檢察官，也無不良素行。此外，王女於行政調查時，坦承前往88
會館，並主動說明也有到睿森銀樓地下室接受招待，自行簽請迴避承辦郭哲敏刑事案件，
沒有隱瞞，也沒因黃錦秋的慫恿而否認曾至88會館，職務法庭認為她的違失情節還未達不
適任檢察官或公務員，而應予汰除的程度，因此僅罰她現職月俸給總額3個月的懲戒。



案經上訴，職務法庭第二審認為原判決無違誤，監察院上訴要求改作成較重的懲戒，王女
指摘第一審「違背法令」，除了請求廢棄，也要求輕判，第二審都認為無理。因法律爭點
明確，無行言詞辯論必要，9月26日駁回本案。


https://udn.com/news/story/7321/9101971
2女檢上88會館…王涂芝罰50餘萬確定 黃錦秋轉任檢事官上訴中 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
偵辦地下匯兌業者郭哲敏案的新北地檢署檢察官王涂芝，接受警政署政風室前主任、高檢署檢察官黃錦秋邀約，赴郭開設的「88會館」... ...

 

心得

同事聚會有很多地方
那種爭議地點還是少去

免除檢察官職務居然是轉任檢察事務官
雖然薪水職級比較少
但檢事官應該會有意見吧

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.200.69 (臺灣)
※ 作者: cjol 2025-10-30 22:18:25
※ 文章代碼(AID): #1f0tE-ne (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1761833918.A.C68.html
推 luismars: 腐敗的法律圈1F 10/30 23:08
推 skywinner: 禮不下庶人 刑不上法律自己人 官官相衛你奈我何 如果是一般公務員發生這種事被檢察官逮著 會有這麼輕的後續嗎2F 10/31 00:55
推 BlackCoal: 有人知道監察委員公務車私用查到哪邊了嗎？5F 10/31 06:11
噓 harry0702000: 笑死送個破爛電鍋要用貪污罪起訴，檢察官偵辦案件接受嫌疑人招待還放人跑出國這樣只要罰錢？？6F 10/31 06:40
推 Jefferay: 好羨慕檢察官，真的是比較高級的公務員，一般公務員幹一樣的事都不能轉任檢察事務官8F 10/31 07:58
推 zzzzaaaa: 招待在前，縱放在後，罰薪3個月XD10F 10/31 08:25
噓 ggtp: 真是雙重標準11F 10/31 08:28
推 ottffs: 結果清潔隊可憐拾荒阿婆送回收的電鍋給她，卻連駕駛都一起沒工作，唸法律的果然就是不一樣12F 10/31 12:32
推 WTF1111: 別再提了，司法已經很脆弱了14F 10/31 12:50
→ asdzxc001: 罰俸3個月  和清末有87%像15F 10/31 13:00
→ talesb72232: 這就民主自由 謝謝16F 10/31 15:13

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄