作者 justeat (小玉)標題 Re: [討論] 公務員退休制度有比較好嗎?時間 Mon Nov 17 15:14:43 2025
https://www.ctee.com.tw/news/20240313700999-431401
勞保老年給付過低? 勞長:勞保加勞退 所得替代率約68%
2024.03.13
許銘春也試算,若以平均投保薪資3萬7000元試算,僅計算雇主提繳的6%勞工退休金,
老年給付約可領1萬7000元、勞工退休金月領約1萬元,合計退休後每月可領2萬7700元,
所得替代率有約68%左右。
https://www.nownews.com/news/6750924?...LddY_bJlutxfIkvxYFdAeNdQGlObIx
縮
https://reurl.cc/yKrL9q
藍白主導修法停砍公教年金!綠營反嗆恐造成對立 3黨主張一次看
2025-11-06
國民黨:停在67.5%
民眾黨:停在66% + CPI調整
民進黨:繼續砍到60%
哪一個比較好?
另外,網路上常有"小公支持砍年金"的說法,我認為是假的。
為什麼?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5209031
軍公教退撫基金第9次精算報告數據曝光 3年負債增約20%
2025/10/13
此次精算顯示,公務員退撫基金破產時間,從2049年提前到2045年破產,若政府
分10年撥補,每年要撥補201億元,分15年每年要撥補149億元、分20年每年要撥
補123億元;教育人員退撫基金破產時間,從2045年提前到2042年,分10 年撥補
,每年要撥補136億元,分15年每年要撥補100億元、分20年每年要撥補83億元。
以前說2049破產,現在說2045就破產了,當年說的保障30年只是吹噓。
如果你在馬英九時代考上,再20年後退休,再活個20年才往生,
那基金要存活到2045年,你才領得到;
要存活到2065年,你才領得完整,
誰會支持自己領不到的方案?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ 作者: justeat 2025-11-17 15:14:43
※ 文章代碼(AID): #1f6ijg0a (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1763363690.A.024.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 公務員退休制度有比較好嗎?
11-17 15:14 justeat
※ 編輯: justeat (117.56.248.169 臺灣), 11/17/2025 15:15:20
※ 編輯: justeat (117.56.248.169 臺灣), 11/17/2025 15:15:41
→ nick790111: 挺這個東西從來都不是理性計算過的,肚子扁扁也要挺1F 11/17 15:35
推 airlow: 就很奇怪,挺了可以多領五年,所以贊成少領十幾年2F 11/17 15:53
→ DFGCE: 挺了等於同意政府以後可以想改就改隨便改
多領五年也還是有人還沒開始領就破產 沒差 都是03F 11/17 19:59
→ airlow: 就看不清,以為把別人當祭品,自己就可以安全領退休休金,沒想到祭祀制度一旦建立,祭品只會年年有
基金制度不用永動機本來就需要政府撥款,如果把這當成罪惡,以不撥款就能領當目標,那最後只能祭祀到跟自己存一樣時才能永續了5F 11/18 08:40
→ Rayless: 日後一個有前例可循或有判例可循,未來要砍就更簡單了,當然勞保勞退也可以比照辦理10F 11/18 08:56
--