作者 Wadia (若晨)標題 [新聞] 銓敘部:年金停砍 退撫基金將提早4年用時間 Fri Dec 12 19:23:54 2025
銓敘部:年金停砍 退撫基金將提早4年用罄
2025/12/12 18:21
(中央社記者賴于榛台北12日電)立法院會今天三讀停砍公務人員年金以及公立學校教職
員年金。銓敘部表示,修法預估將造成公、教退撫基金會分別在民國134、131年用罄,提
早了3年至4年,遺憾目前已退者和現職者都將提早面臨如何繼續給付的情形,而若未來要
用預算撥補公教退撫基金,恐須全民買單。
立法院會今天三讀通過「公務人員退休資遣撫卹法」及「公立學校教職員退休資遣撫卹條
例」第37條、第38條及第67條條文案,停砍公務人員年金以及公立學校教職員年金。
銓敘部透過新聞稿指出,修法此舉將造成政府對退撫基金挹注款撥補減少,月退所得給付
支出增加,預估造成公、教退撫基金會分別提早3年至4年,也就是在134、131年便會用罄
,目前已退者和現職者都將提早面臨如何繼續給付的嚴重影響,銓敘部感到非常遺憾。
人事總處:對公保撥補勝勞保 遺憾公教年金停砍
銓敘部表示,過去30年間退撫基金都是不足額提撥,加上退休人員給付年限拉長,致使整
體退撫基金未提存精算負債持續增加已高達新台幣2.96兆元,因此107年起在社會支持下
啟動修法進行多項退休年金改革措施,政府將每年節省經費全數轉為挹注款給基金,已退
休和未來退休人員則到118年止,分10年減少部分月退休所得,共同對基金財務負起部分
回補的責任。
年改迄今,銓敘部說,政府已挹注和撥補基金3102億元,基金淨值增加超過5000億元以上
,達1.1兆元,年度收支比較也轉為健康狀態,年改措施對基金財務產生很重大效益,將
公、教人員退撫基金用罄年度分別自120年、119年延後至138年、134年,而因112年7月1
日初任人員改適用個人專戶制所產生的財務缺口,政府也已分年編列預算彌平中。
立法院去年起提出相關提早停止調降替代率的修法提案時,銓敘部說,當時就已說明,目
前公務人員月退所得平均超過5萬元,教育人員約5.8萬元,均足以維持個人生活所需等,
不贊成修法,可惜未獲在野黨立委接受。
銓敘部強調,今天三讀後,將原定118年才停止月退所得替代率上限,提前到112年就停止
,將35年年資者的月退休所得替代率上限由60%大幅上調至69%,依精算估算挹注給公、教
人員退撫基金金額就會分別大幅減少1670億元、1653億元,等同翻轉107年以來年改努力
成果,讓退撫基金又重回財務更難永續的處境,一旦退撫基金用罄,包括現職和已退休人
員,都將無法安穩領取退休金。
銓敘部說,未來如要維持基金不提前用罄的目標,勢必要有新財源彌補龐大財務缺口,但
新財源如完全依賴政府預算全額支應,等同於轉嫁給不是退撫基金參加者的其他納稅人和
全民買單,並不公平,且提早用罄後,每年公教退休給付缺口也會快速增至超過2000億元
。(編輯:蘇龍麒)
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202512120263.aspx
想請問銓敘部的X官,撥補勞保是誰買單?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.60.191 (臺灣)
※ 作者: Wadia 2025-12-12 19:23:54
※ 文章代碼(AID): #1fE_jE1b (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1765538638.A.065.html
※ 編輯: Wadia (210.71.60.191 臺灣), 12/12/2025 19:28:50
※ 編輯: Wadia (210.71.60.191 臺灣), 12/12/2025 19:33:34
推 horse2819: 撥補就是改革.. 咦 是公保 沒事 不補了3F 12/12 19:44
推 askker: 也就是改革後只延後四年破產,其他的人本來就領不到了,有差嗎4F 12/12 19:47
噓 fishw: 支持撥補就是改革!!如果破產就改勞保勞退吧6F 12/12 19:49
推 awney: 換政府應該可以解決7F 12/12 19:55
推 cbj1992a: 奇怪,撥補就不是改革的選項?
還有,人總跟銓敘部看來也是持續漠視現職人員待遇,等於是現職人員跟退休人員兩邊苛刻!10F 12/12 20:08
推 laliga: 其實講清楚公務員就是人民買單就好,人民需要怎樣的公務員選票決定。13F 12/12 20:13
→ Frobel: 爽啊 補撥就是改革
加薪:觀感不好 停砍:提早破產 勞保:不必改革15F 12/12 20:15
噓 harry0702000: 沒差啦早四年晚四年對現在的現職差在那??政府一直不願意承擔最後支付責任,連新制造成的缺口都不願補足舊制,對現職來說停不停砍都一樣領不到17F 12/12 20:17
噓 xup654z: 民進黨政府1.2兆很慷慨的想送給美國,有資格講這種垃圾幹話喔?21F 12/12 20:28
推 laliga: 同樓上,嘻嘻23F 12/12 20:31
推 kai0401: 剛好我是133年後才可以退休欸24F 12/12 20:32
→ laliga: 1.2兆其實是騙人的,中華民國國防預算今年9千多億,明年就會破兆,1.2兆是外加。25F 12/12 20:33
推 jog7788: 快點用完也是好事啦!正常27F 12/12 20:33
→ da2286: 勞保有改革,這次停砍就師出無名。這局面也是党自己造成。28F 12/12 20:36
→ laliga: 然後核二核三復工要幾兆?台灣人民是真的慘了。31F 12/12 20:36
推 misson: 立法就好了,每個勞工、農保、國保、什麼保一人補一塊、公務員一人也補一塊,然後看誰先倒店就保險收攤32F 12/12 20:44
→ yoluyolu: 台灣第2波嬰兒潮大概就70年左右130以後退休要注意了34F 12/12 20:45
推 laliga: 結果軍保先倒,改發人民幣。35F 12/12 20:47
→ hikingu: 剛勞保一樣撥補不就好了,整天講幹話36F 12/12 20:50
推 peterd1601: 萬年老梗用不完~勞保能撥補公保就不能撥補鬼扯淡37F 12/12 21:03
推 marforme: 之前政府說勞保撥補也是改革的一種,為國家做事又有納稅的公務人員,憑甚麼政府不撥補?38F 12/12 21:04
噓 romanmin: 真的很雙標,奇摩新聞好幾條標題一直用聳動的標題,好像停砍會國家崩壞似的,反觀講到勞保破產,就一附有政府好安心....噁心死了。42F 12/12 21:37
噓 remainder: 新聞最喜歡把政府雇主要付的錢跟額外撥補的一起算46F 12/12 21:59
噓 payeah: 勞保有改革?對啊,撥補也是改革48F 12/12 22:13
噓 kit279: 看不起你銓敘部啦
不會學勞動部撥補喔49F 12/12 22:27
噓 pipagau: 退休金可以依照CPI調整,現職卻沒有???51F 12/12 22:41
噓 cchsiao: 勞保能撥補 公保不能?52F 12/12 22:44
噓 daniel3658: 覺醒小公說左腿(退撫)開完刀後要休息一下才能開右腿喂休息幾年了還沒打算動手術 被看破手腳了吧 笑死53F 12/12 22:53
噓 u9596g12: 不會撥補 還要我教?
撥補就是改革 要問幾次55F 12/12 22:55
噓 oringe96: 銓敘部去跟勞動部學學好嗎,人家無中生出撥補,你有法條可以用卻什麼都不會?57F 12/12 23:00
推 l40112: 改了退撫基金,勞退一動也不動,就是撒謊騙票而已59F 12/12 23:01
推 laliga: 可以騙這麼多年大家都幫了一把60F 12/12 23:04
噓 pipagau: 退休了沒產值還可以隨CPI調整63F 12/12 23:13
推 peter0625: 撥捕就好了 為什麼對你的員工比對一般大眾還要差Y64F 12/12 23:17
推 zzzzaaaa: 勞工退休了沒產值都可以隨CPI調整?公務員不行喔66F 12/12 23:30
噓 glenn608: 勞保不就可以補 公保就不能?70F 12/13 00:08
噓 kiwifruit: 人總居然要公務員負起對基金財務部分回補責任??我錢都給你了,是還要付什麼責任,這個老闆是不是太好當了....71F 12/13 00:09
推 cosmo2256: 是要選讓政府砍不守信用砍公務員只能延後四年破產,還是選不能砍公務員要政府負責撥補讓基金不破產,答案很明顯75F 12/13 00:16
→ gottsucher: 等你變老害 要砍你時 就可以說反正老老害都砍過了78F 12/13 00:23
推 laliga: 其實舊制就是不可能支持繼續砍,因為不砍後面的也是歸零。
都是歸零,那省下的錢給廠商還是給已經退休的,很好理解了。79F 12/13 00:29
推 daniel9527: 靠北,這個才是應該要撥補的,而不是去撥補爛到有剩的台電好嗎83F 12/13 00:32
推 chermany: 公務員自己的選擇,自己現職人員補錢就好
台電補貼是全民受益,補貼爛到有剩的軍公教幹嘛?85F 12/13 00:42
推 opie: 撥補勞保的錢難道沒有公教人員繳的稅嗎87F 12/13 00:48
推 laliga: 軍隊不敢不撥補對吧,但其實國防部裡面有大量文職負責採購,那些也是領公務員退撫的,所以真的都爛到有剩?
軍隊不撥補,戰爭真的會賣命?88F 12/13 01:01
噓 za755029: 補貼台電是全民受益還是光電受益?92F 12/13 01:11
→ jimhall: 全民買單感覺很嚴重 其實哪個不是全民買單 健保 國防 都是啊
省的錢還不是綠油油輕鬆拿走 根本不是沒有錢 是不爽給
國防預算 當年疫情的防疫方案 還不是可以隨性任意加預算 不爽給而已94F 12/13 01:57
推 zzzzaaaa: 分化勞工跟軍公教,分化年輕人跟老人,這慣用伎倆了,一切只是為了鞏固政權,看看黨最近拼命想找回支持率,一直炒作各種議題304F 12/13 12:49
推 justeat: 政府要付最終責任,一直推不覺得羞愧嗎307F 12/13 12:51
推 breez: 為何不敢提罷免總統?怕不能升官?309F 12/13 13:17
噓 hirokifuyu: 會在這裡的有讀過法緒憲法吧,罷免總統要做什麼…..310F 12/13 13:50
--