回看板
Disp BBS
作者 pujos (lks)
標題 Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
時間 Sun Oct  8 12:30:57 2023

你人在薪資版了
想必出社會好幾年吧
怎麼還會有這麼稚嫩的想法
要靠薪資追通膨？

現在社會
薪資只是一個基礎收入
吃飯用的而已
金融工具一大堆
人兩腳、錢四腳聽過吧
最基本的金融工具—股市
這幾年飆成什麼樣
更不用說虛擬貨幣...etc

其他的都不要講
拿你我最容易接觸到的
股市
從2018開始5年
最基本的股市
2018：9800—>12000
2020：回到9700->17500
2022：回到12800—>17300

你有最基本原始積累
不用每一波都跟到
這幾年下來
20、30%總是有的吧
抱到航運、ABF、AI
更是幾百趴在跑
令人羡慕...

對啦
不是每個人都賺錢
總是有虧錢的
問題是因為總基數極大
這幾年賺錢是上百萬人啊...
這些人錢從股市賺出來
那要花哪裡去
通膨、物價大暴漲
那不是很正常的事嗎
有什麼好意外
我人在船上...真爽

實質所得下降？？？
槓
說句不好聽的
連我出社會時
我老爸騙我說要幫我存錢
結果指數一直都沒什麼動
被我念好久庫存十來年的台肥
都是超過50%收益出場
只恨當年買的少

我周遭真沒聽過嫌這幾年不好的
連我們公司辦公室小姐
一個什麼都不太懂的中年阿桑
就買一些看起來不會倒
指數不太動的股票
最後中鋼超過100%出場
據她說這條抵她超過5年總收入

你都敢講你一年稅繳幾十萬了
收入肯定比我們這些人好多了
是這個國家、這個社會
沒給你機會嗎
不
是你自己，沒給你自己機會

結果
你現在還在講薪資沒什麼漲
所以什麼什麼ooxx
........

沒有原始積累
行情來
人家吃肉你連湯都沒得喝
就只能像你一樣
也可憐啦
你真的覺得你講的這些東西
是問題嗎？

反正躺平嘛
收入吃光、喝光、玩光
活！在！當！下！
真爽，是吧
閒著沒事狗幹社會、政府如何不公
都是你們害的

繼續這種心態、這種做法
我跟你打包票
五年、十年後
你一樣在這裡什麼都沒變
繼續狗幹政府
不管他藍的綠的

我當旁觀第三者
最多當個笑話看
問題是
假設我是你
那就悲哀了


※ 引述《soufon (Google)》之銘言：
: 近幾年台灣實質所得是下降的
: 原因是通膨高於薪資所得成長
: 資源分配不均問題更嚴重
: 民生相關的，就講食
: 基本上一個便當80漲破100的不少
: 春水堂牛肉麵190-210 漲到250
: 雞排現在大多8-90一份
: 隨便漲都是好幾成
: 而且物價漲後，基本上不太跌
: 你薪資獎金部分可能受環境金融影響提升
: 但通常短暫而已，循環後又回到常態
: 經常性薪資加薪幅度有多少？
: 10%？ 不要開玩笑了，很多公司有沒有每年調薪？
: 看看公務員，幾年調一次，一次有10%嗎？
: 再來談談房價，這幾年連南部漲幅都超過30%
: 去看看房價所得比吧
: 南部創有史以來新高
: 租金漲幅近10年最大　民眾「以買代租」意願增 2023/03
: https://reurl.cc/Y0VkED
: 7月租金指數再創歷史新高！房仲：增速已放緩
: https://reurl.cc/0Z9avl
: 薪資難追房價！近5年全台房價漲4成 這一都讓人最想躺平
: https://reurl.cc/L64QWK
: 台南房價漲幅跟薪資漲幅差最多，最想躺平
: 表示薪資漲幅遠遠跟不上物價、房價漲幅
: 再者，美元升息導致升值，台幣兌美元貶值
: 你台幣購買力還更低，犧牲勞工血汗錢
: 政治影響經濟，談經濟不談到政治？
: 笑話了


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.61.170 (臺灣)
※ 作者: pujos 2023-10-08 12:30:57
※ 文章代碼(AID): #1b8Z24VF (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1696739460.A.7CF.html
※ 同主題文章:
[討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
09-26 13:07 lzcdlcf
Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
09-27 10:13 chinnez
Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
10-04 16:08 a58805082
Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
10-04 17:55 cigxm
Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
10-05 02:21 mangle
Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
10-06 19:09 mangle
Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
10-08 06:08 soufon
Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
10-08 12:30 pujos
Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
10-18 16:44 BelkanWar
Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
10-21 22:11 SukaBlyat
※ 編輯: pujos (1.175.61.170 臺灣), 10/08/2023 13:05:07
推 michael14: 推1F 10/08 13:20
推 GoGoJoe: 現在貨幣理論印鈔的結果就是向有貨幣的人變相徵稅
驅使資產往房地產/股市其他交易商品發展，又進一步驅動通膨，互為因果，不加入只能被動等政府補助。2F 10/08 13:23
→ jerry8148: 幸存者偏差5F 10/08 13:43
推 goodyW: 跟實質利率有關，實質利率越高，房產越不容易漲
但台灣目前就是個實質利率為負的國家6F 10/08 13:52
噓 soufon: 這篇談金融？ 你知道歐美日的房價所得比嗎？ 我相信有人知道我有不少房地產，但不代表台灣目前政策是對的..8F 10/08 13:54
噓 zebra79979: 你有想到過底層，甚至不懂投資的人嗎，那些人該死就對了10F 10/08 13:55
→ soufon: 你知道多少台大電機資工去搞quant? ？
拜託，沒基本金融邏輯，別來誤導了
政策絕對對國家長期發展有影響，走向檸檬社會主義、裙帶資本主義，就要有人監督，避免過與不及
你看看資源分配到誰的口袋裡？ 納稅人、選民都不能監督執政黨喔？ 以為當皇帝是嗎？ 還自詡第三方XDD 第三方通常都是監督執政黨的啦
原來是政黑大將軍XDD那不意外了12F 10/08 13:55
→ mangle: 雖然印鈔是對富人徵稅，但變相富人會把成本轉嫁到普羅大眾，因為生產要素都是被掌握在上流階級，這也是為什麼要工會的必要20F 10/08 14:18
噓 a80568911: 棒23F 10/08 14:39
→ gm3252: 罵政府跟投資為啥要綁一起？今天換個顏色上台你也是會邊罵邊投資啊
你的腦袋一次只能做一件事情?24F 10/08 14:54
噓 applebird: 不要亂教好嗎?股市容易被割韭菜,房地產才穩
借高利貸買第一棟房,很容易就賺到好幾棟了27F 10/08 15:35
噓 skyyo: 好 股市沒賺的都應該不投執政黨
房市沒賺的也不用投執政黨 我們執政黨不在意沒賺窮B29F 10/08 15:48
推 hahagirls: 推31F 10/08 16:22
噓 shter: 有這麼好賺就沒人股票賠錢了，交易所倒了也不用出來哭了32F 10/08 17:37
→ kevinmeng2: 看來有新的kpi 了。政黑的還是躲在政黑就好
你們的觀念跟全世界的不一樣的33F 10/08 18:41
噓 KOSMOST: ?35F 10/08 20:25
噓 Arsenalhenry: 請政府每人每月發錢大家一起炒股 讚36F 10/08 23:25
推 chaanghwant: 幫補血，股市收益反應的是贏者圈，而我也不贊同其他用監督之名行扯後腿之實的論點。37F 10/08 23:35
推 Hecc: 遊戲規則就是這樣 打不贏加入他 在那邊哭也改變不了什麼
年輕的時候哭 還可以接受 到了三四十歲還在哭 就繼續哭吧39F 10/08 23:39
推 yomo2: 推。世界運作就是這樣 只恨沒更早接觸不然有更多經驗可以賺更多41F 10/09 01:27
推 skyyo: 推 我們政府只歡迎股市房市都有賺100%的贏家投 其他的臭魯蛇只配投在野43F 10/09 02:50
推 qazwsx12: 這是來幫執政拉倒讚的嗎45F 10/09 03:15
→ jimmyyang: 股票真好賺啊 人人還不買爆46F 10/09 14:06

--
作者 pujos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄