回看板
Disp BBS
看板 Soft_Job
作者 ripple0129 (perry tsai)
標題 Re: [討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??
時間 Sun Apr 23 03:27:53 2023

大概是這樣評估啦
年薪50萬以下的通常不太在意技術
年薪50-100萬的通常會很重視技術
年薪100萬-150萬的會覺得技術才是王道
年薪150萬-300萬的會覺得有比技術更重要的東西
年薪300萬-500萬的快要把技術忘了
年薪500萬+的不會技術

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.150.43 (臺灣)
※ 作者: ripple0129 2023-04-23 03:27:53
※ 文章代碼(AID): #1aH3Kxtj (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1682191675.A.DED.html
※ 同主題文章:
[討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??
04-20 21:17 LinuxKernel
Re: [討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??
04-22 09:09 stevekevin10
Re: [討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??
04-23 03:27 ripple0129
Re: [討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??
04-23 04:31 leviliang
Re: [討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??
04-23 12:17 BeardSmallGG
Re: [討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??
04-23 13:59 ripple0129
Re: [討論] 技術總監有可能不懂BFS嗎??
04-26 09:05 cateran
推 godddddd: 不會演算法可以加入幣托嗎1F 04/23 03:38
→ BeardSmallGG: 私立科大財金系的妹子 大學都在約炮 有F 可不可以加入幣託當CFO
500萬+不用懂財務知識啦 ~~2F 04/23 04:23
推 leviliang: 這樣會害我想回台灣XD
好想試試能不能豪洨到一個新創CTO當當5F 04/23 04:37
→ previa: ....在下其中一個正職有600左右，還是需要扛技術啊7F 04/23 08:10
→ foreverk: 真技術路線的升遷管道，在台灣比較少吧，很容易升遷上去變管理職後，一天上班八小時全都在開會，久了就變這篇說的8F 04/23 08:18
推 jinmin88: 小公司就是要靠嘴才能上去啊11F 04/23 08:19
→ foreverk: 而且最上層需要的能力不是技術，而是技術變現能力，裡面又包含複雜的職場政治、人際關係與管理能力，還要能維持技術水準的人，百萬中選一吧
跨國企業也是一樣的，看過那種學經歷漂亮，但負責的項目很常砸鍋的總經理，工作也是一家換過一家，越換越大，這種人如果成功一次，可以說他賽到的只會嘴，持續成功的話，那他肯定有卓越的向上管理能力，與其跟著眾人嘴他，不如看看他怎麼辦到的，肯定會學到很多東西，我是這麼認為啦
學到後怎麼用就取決自己想成為什麼樣的人12F 04/23 08:23
推 cplusplus426: 好像中肯22F 04/23 10:49
推 vi000246: 你叫張忠謀來修機台啊 叫比爾蓋茲寫反轉二元樹啊23F 04/23 10:51
推 keepxha: 正值600還能扛技術，只能說你是萬中選一，一般人有300就謝天謝地了24F 04/23 10:52
推 Lhmstu: 你給張忠謀跟比爾蓋茲幾天複習搞不好真的馬上就會了...
某樓是不是忘了基本能力差異26F 04/23 11:13
→ peter98: 但是本板酸不用技術沒用的  通常是100萬以下的人  幫QQ但是本板酸技術的  通常是100萬以下的人  幫QQ28F 04/23 11:34
推 charle0911: 這篇說得好準30F 04/23 12:47
推 smalldra: 這篇超準31F 04/23 12:57
推 celestialgod: 外商軟體 senior以下（含還是要扛技術啊，他們普遍五百以下兩百以上32F 04/23 14:09
推 viper9709: 比爾蓋茲寫反轉二元樹應該沒問題吧XD34F 04/23 15:22
推 leveger0903: 有夠中肯
我記得以前張忠謀第一本自傳好像有臭到i社某個高層把過時的技術一直拿出來說嘴 久遠以前的記憶35F 04/23 15:55
噓 magic83v: BFS複習15分鐘就會了吧哪還需要幾天38F 04/23 16:26
推 jack529: True Story39F 04/23 19:30
推 ga013077: 好啦給你推40F 04/23 20:02
推 hsiang1049: 準41F 04/23 22:58
推 fantasywater: 我必須說 這篇符合我的認知 XD42F 04/24 01:52
→ CoverMind: 其實是年薪年資慢慢增長後的體悟43F 04/24 06:15
推 goodice: 確實44F 04/24 08:28
推 JasonX5566: 比爾蓋茲以前會一起revire code的45F 04/24 09:36
推 ANava: 笑死 怎麼有人以為比爾蓋茲不會反轉二元樹
早起微軟的程式都他寫的 那年代寫程式不像現在這麼方便
網路meme看太多還真以為比爾蓋茲很廢46F 04/24 10:08
推 alihue: 那年代的工程師底子都超強吧49F 04/24 10:50
推 acenova: 比爾蓋茲耶哈囉  你說賈伯斯不會寫就算了50F 04/24 19:32
推 AoShenFengYu: 回頭看了自己的職涯，很意外地符合原PO的分級和描述…目前在第四51F 04/24 20:35
推 zo4j4: 這篇正解53F 04/24 21:29
噓 assembler80: 你說管理階層就算了，看看開源社群的reviewer就知道54F 04/25 00:43
推 e12518166339: 比爾蓋茲反轉二元樹應該是輕輕鬆鬆55F 04/25 07:43
推 HyperPoro: CEO不是只要會reverse linked list嗎56F 04/25 13:21
推 moszap: 推57F 04/25 14:37
推 tanby: 比爾蓋茲：這也很難嗎58F 04/26 13:34
推 new122851: 其實chatGPT是比爾蓋茲寫的59F 04/29 11:28

--
作者 ripple0129 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄