回看板
Disp BBS
作者 ripple0129 (perry)
標題 Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
時間 Sat Sep 12 14:08:02 2026

細品原文就知道
重點在於
把守備成本轉嫁給第一島鏈諸國
減少與中國的直接衝突
美國只需要把第一島鏈諸國統合
讓日台韓菲完全去承擔這守備成本
美國只需要做反中煽動這件事情就夠了
中國開戰任一國家
唇寒齒亡的觀念大家都有
第一島鏈自然會去聯合抵抗
美中直面的衝突本身就是不現實的
核武國家打起來就是沒有輸贏的垃圾局
任何輸方都能靠核武震攝
打起來一堆規矩不能激怒對方使用核武的垃圾局
現階段這個理論是必然
但是是不能公開且直接實施的政策
所以會逐步看到慢慢縮減
但不會一步到位
縮減會是各種看似無關的各種理由
且是全面的降低影響當前美國利益
包含等待穩定幣已經侵蝕全球來維持美元霸權
等待半導體供應鏈逐步於美國自主供應
反正就觀察未來這幾年
美軍是否一點一點的退出
就能夠驗證了
反之應該要是增加東亞的兵力部署
來應對中國越來越強大的武力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.211.114.233 (馬來西亞)
※ 作者: ripple0129 2026-09-12 14:08:02
※ 文章代碼(AID): #1gfEn4ij (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1789193284.A.B2D.html
※ 同主題文章:
[分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
09-11 14:22 andyken
Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
09-11 17:35 pipsqueak002
Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
09-11 18:15 saviora
Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
09-11 21:25 hphp
Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
09-12 09:33 klm
Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
09-12 10:43 saviora
Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
09-12 14:08 ripple0129
Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
09-13 00:08 evilcherry
Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
09-13 08:53 tosay
Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
09-13 16:54 prawinra
Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
09-14 11:23 icrose
→ makyan: 唇寒齒亡的觀念大家都有???  有嗎 連同一國的都沒有1F 09/12 15:11
→ ripple0129: 因為亡不亡以個人定義會是不同，以國家就會是相同。個人定義常會以生命財產來定義，國家卻是領土國號，這變成兩碼字事。2F 09/12 15:27
→ wangrg: https://myppt.cc/4CIg25F 09/12 15:44
推 kilmo: 台灣有事，日韓真的會派大軍來幫嗎6F 09/12 16:01
→ EXIONG: 問題不是第一島鏈核武國家有兩個而且都是同一陣線嗎XD 算上老俄就是三個核武站同一陣線....7F 09/12 16:07
→ mumeisuki: 美國老大哥不幫忙守備第一島鏈，那幹嘛不直接站隊中國？憑什麼幫美國抵抗？9F 09/12 16:08
噓 ARCHER2234: 有些國家願意當狗你攔得住嗎11F 09/12 16:51
推 JOHN117: 這題答案我夢到過，美國回家去建立大西洋聯邦，臺灣則領導東亞列國建立東亞共和國，定都臺北並在高雄建設地球最大宇宙港12F 09/12 17:03
推 overpolo: 不要啊 會被札夫特拿下成為火海的15F 09/12 17:27
→ kuma103t: 樓上，這哪部？16F 09/12 17:28
→ colhome: 鋼彈seed17F 09/12 17:38
推 bobbytsi: 看美國這兩年在第一第二島鏈的準備我倒不這麼覺得，比如在第二島鏈設置倉庫，關島加設愛國者，設計低價的防空及對海飛彈並開始量產，第一島鏈除了要求台灣增加軍事預算，在屏東試驗成功空中運輸港口，讓日本在台灣附近島嶼設飛彈基地，與菲律賓簽署戰時港口使用權，這點川普第二任的確比拜登做得多恨多。18F 09/12 18:03
推 andyken: 00的台灣被算在人革聯裡，日本反而還在自由國家聯合25F 09/12 18:12
推 kobebrian: 我看起來美國完全沒有要撤出亞洲的意思
重點是這文就是要美國放棄掉台灣啊 那不就破洞了26F 09/12 18:30
推 nnbak85551: 想的有點美好 大哥都跑路了 小弟們還會齊心==?28F 09/12 18:51
噓 ppt123: 噓那位又蠢又壞的女季辛吉。她一路當到學者，中途是否沒出過社會、沒在社會混過，然後就不食人間煙火當了研究員然後寫文章放屁？在社會上，大哥自己後撤，叫幾位小弟自身互幫、唇亡齒寒對抗另一個幫派老大？再者，各位要留意：這只是這個女蠢貨自己對人類互動毫無經驗的溫室花朵研究員寫出的屁話。甚至也已經被29F 09/12 19:18
推 sooppp: 要日韓菲無核國家對抗兩個核國家？35F 09/12 19:29
→ ppt123: 「其他（共和黨同陣營）保守派智庫」已經反駁她了。她的蠢意見距離被川普政府信了然後採為政策，八字沒一撇。某些不知哪來的網民喜孜孜拿這文章當作中又贏的推論證據，恐怕早了些。這文章只是美國多元社會裡的一家之言。美國社會還有「其他家」智庫咧。36F 09/12 19:31
噓 Fallot: 反中是煽動？笑鼠41F 09/12 20:13
→ jinkela1: 什麼“守備成本”？中國有無台灣 對鄰國就只是個
鄰國而已 加拿大和墨西哥也沒在承擔守住美國的成本對周邊日韓南亞國家 中國有無台灣就是個鄰國 沒什麼成本不成本 因為沒在守備 更多是在和中國貿易而已42F 09/12 20:13
→ geesegeese: 老話一句為什麼要放棄先烈打下的江山，阿靈頓公墓46F 09/12 20:26
→ usoko: 看俄烏戰爭不就知道了嗎 歐盟各國幹嘛支援烏克蘭47F 09/12 20:27
→ geesegeese: 這個美國蛋頭要不要問一下普丁為啥要去北方四島48F 09/12 20:28
→ usoko: 活例子就在眼前還能睜眼說瞎話 沒有拿錢的話那就是重度智能障礙了49F 09/12 20:28
推 coffeecat: 台灣有事南韓會口頭說謝謝內心在暗爽吧….51F 09/12 21:03
推 Arhib: 確定南韓不會倒戈？52F 09/12 21:18
→ kobebrian: 南韓已經半倒戈了53F 09/12 21:42
推 mitic1029: 出情報賣武器也是出力、美國大兵可是很值錢的54F 09/12 22:01
推 TsuoTsuoNi: 高雄宇宙港是OO吧，SEED有這部分嗎
對，我們是人革聯，跟其他兩大陣營是敵對
所以說那個天上人55F 09/12 22:03
推 Luciferspear: SEED第一集就是58F 09/12 22:13
推 mitic1029: 第一島鏈用pua的方式就能讓它們心甘情願的對抗中共了，中美直接軍事對抗的底線拉到第二島鏈，美國又不是不幫，只是換過方式幫忙而已，比如經濟制裁、情報分享、武器提供等59F 09/12 22:19
推 ajemtw: 第一島鏈日韓台就是信了美國才放棄發展核武，現在要自己面對三個核武國笑死63F 09/12 22:36
推 andyken: 00沒啥麼提到台灣，只有種鋼有65F 09/12 22:42
推 azazel0821: SEED有拉，一開始就被zaft打下來，也是導致後面歐普被打原因之一，因為歐普有質量加速器66F 09/12 22:49
→ SVVG: 反正日本有幾百噸核原料，要轉換身分很快的68F 09/12 23:16
推 darkjedi: 韓國不要背刺就偷笑了69F 09/12 23:52

--
作者 ripple0129 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄