作者 ripple0129 (perry)
標題 Re: [標的] AAPL M5 Ultra對企業端產生的影響 多
時間 Wed Aug 26 12:18:42 2026


我倒覺得Apple是有錢的個人玩家才是大宗
企業應對需求RTX pro 6000才是正解
Mac Studio最大最大的優勢是
安靜與省電
除非有人想在家裡搞個熱烘烘
風扇聲大的要死的機器
企業來說推論速度要夠快
甚至是可以應付多人推論使用
以Mac的速度處理不來
企業需求是重複性且量大不出錯的需求
譬如大量讀取PDF文件
大量讀取圖片影片
消化速度遠低於業務進來速度
這就達不到企業要的效果
而加上資安或法規問題
更是沒辦法使用雲端API的狀況
本地高速推論對企業來說就是硬需求
Mac的速度遠遠無法支撐


※ 引述《seemoon2000 (no cash)》之銘言:
: 標的:(AAPL)
: 分類:多 (請選擇並刪除無關分類)
: 分析/正文:
: 蘋果今天公布了M5 Ultra和M6
: M5 Ultra試點了一下
: M5 Ultra+256gb ram+8TB硬碟 50.8萬台幣
: 乍看之下這價格好像不便宜
: 有在玩本地LLM的都會知道
: 現在瓶頸是記憶體頻寬,顯卡算力在本地端很多是過剩的
: 我比較一下現在主流的產品
: 記憶體頻寬:
: Apple M5 Ultra(完整的一台Mac電腦)
: 售價50萬 統一記憶體256GB:1200GB/s
: RTX 5090
: 市價17萬 Vram32GB:1792GB/s
: RTX PRO 6000:(純顯卡)
: 市價57萬 Vram96GB:1792GB/s
: RTX5080:純顯卡)
: 市價5.2萬 Vram16GB:960GB/s
: RTX5070ti:純顯卡)
: 市價4.9萬 Vram16GB:896GB/s
: NVIDIA DGX:(完整的一台Linux電腦)
: 市價15~20萬 統一記憶體128GB:273GB/s
: AMD Ryzen AI Max+ 395:(完整的一台Win/Linux電腦)
: 市價9萬 統一記憶體128GB:256GB/s
: 這陣子顯卡和DGX漲價,除了記憶體價格上漲,我個人觀點
: 主要也有一部分小型企業有開始買多卡佈署較低成本的方案
: 但這波上面所有價位段的競品,"沒有一個"能跟M5 Ultra比較,唯一稍微能比的只有RT
X
: PRO 6000,記憶體頻寬更高,但96GBVram也輸M5 Ultra的256/512GB,而且M5是整台電

: ,賣得還比純顯卡PRO 6000便宜
: 至於這陣子買到溢價DGX,基本上現在可以安慰自己說
: 生圖生影片用Cuda跑很快,很開心
: M5 Ultra這個方案,應該會有不少中型企業開始採用
: 因為可以直接安裝Deepseek v4 flash或Qwen 3.8 27b,複雜高級任務在調再API模型
: 這些T2等級的本地模型,對要自己部屬的企業,實用性遠比Kimi K3高多了
: M5 Ultra加上Deepseek v4 flash和Qwen 3.8 27b就是現在完全破壞中型2B市場的組合

: NV老黃現在不可能貿然放生DGX和RTX Pro用戶
: 等於在中型企業端的市場會變成無法競爭
: NV應該會開始努力把產品賣給模型公司。
: 進退場機制:
:  進場時機 最低305左右 退場時機 NV想出解方後

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.72.42.244 (馬來西亞)
※ 作者: ripple0129 2026-08-26 12:18:42
※ 文章代碼(AID): #1gZcaaGM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1787717924.A.416.html
※ 同主題文章:
Re: [標的] AAPL M5 Ultra對企業端產生的影響 多
08-26 12:18 ripple0129
mamorui: 阿婆粉真的沒嫌貴的1F 08/26 12:22
arnold3: 買蘋果的人不在意那點錢 光桌子就不只50萬了2F 08/26 12:26
ms0286415: 不夠貴  果粉是不買的3F 08/26 12:30
NexusPrime: 記憶體頻寬1.2TB/s, 512G ram 可以跑千億參數級的模型了,超好用吧,小小一台安靜又不熱4F 08/26 12:45
sdbb: 記得配阿婆壽司6F 08/26 13:04
as6633208: 有錢直接組個5090頂配不是更爽ㄇ
果粉才是大宗吧7F 08/26 13:11
ripple0129: 5090只有32gb,最多裝27b量化模型就差不多了,個人需求反而比企業需求刁鑽,會比較多天馬行空的內容想要實現。智力需求反而會比企業來得高。企業需求則是智力夠處理但快速為主。9F 08/26 13:26
lancechance: Mac產token速度真的是悲劇,適合時間很多的人
其實個人天馬行空的需求反而用雲端訂閱更適合,使用量不大、智力夠、速度又快
地端模型跑agent,用低智商就夠了,重度思考轉雲api13F 08/26 13:37
atelier: 企業需求通常要高併發 mac studio還是偏home lab18F 08/26 13:47

--
作者 ripple0129 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄