作者
標題 Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
時間 Sun Sep 13 16:54:38 2026
標題 Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
時間 Sun Sep 13 16:54:38 2026
以古鑑今。 第二次世界大戰初起之時，
美利堅合眾國 國內民間原本秉持門羅主義
(美洲為新世界 不受舊世界左右干涉)的中立態度，
不欲參與介入歐洲和亞洲戰場；
最後史實由 日本偷襲珍珠港證明，即使你一大國
遠在天邊自詡為新大陸或 新應許之地。完全不願意、
不想和一群隔著大西洋跟太平洋的國家混戰，
終究會被它國拖到海邊，被要求當救生員支援，
你想置之事外 單純隔岸 觀火看戲，真想的美。
別忘了一美元上印著 In God We Trust.
你想置之事外 單純隔岸 觀火看戲，真想的美。
別忘了一美元上印著 In God We Trust.
我川威猛 連荷姆茲海峽都要改成美國領土了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.249.19 (臺灣)
※ 作者: prawinra 2026-09-13 16:54:38
※ 文章代碼(AID): #1gfcJGPr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1789289680.A.675.html
※ 同主題文章:
09-11 14:22
09-11 17:35
09-11 18:15
09-11 21:25
09-12 09:33
09-12 10:43
09-12 14:08
09-13 00:08
09-13 08:53
Re: [分享] 美國應中止對台支援並逐步撤到第二島鏈
09-13 16:54
09-14 11:23
推 : 欸欸這裡有川粉耶，彼得李快來啊1F 09/13 18:14
→ : 今天你不弄死他，明天他就弄死你。除非組成聯盟2F 09/13 18:42
推 : 最後一句要改，現在是月球成為美國領土3F 09/13 19:21
推 : 美國民間也許不想攪二戰，但美國政府可是超想攪二戰，一直在二大洋配合同盟國活動。高層從來沒有孤立的想法4F 09/13 19:42
→ : ABCD包圍網的A究竟是哪個A呢…好難猜啊7F 09/13 20:00
→ : 牆國一直再搞認知作戰的原因就在此，腦筋清楚的人都知道美國不可能靠軍事打垮，除了認知作戰以外只剩奇襲一條路
但是日帝和蓋達已經示範過兩次，奇襲美國會有什麼下場8F 09/13 20:34
但是日帝和蓋達已經示範過兩次，奇襲美國會有什麼下場8F 09/13 20:34
→ : 但你要干涉你要有全盤規劃 不是跟瘋子一樣沒有明天的亂打13F 09/13 20:56
→ : 台灣和中國是內戰 不必拿那種國與國侵略戰來以古鑑今
尤其2戰開始 是沒核彈的 真要講古 就請提一提自古以來 核武大國之間就沒真正打仗 美國歷史也從不曾打核武國 打中國？與核武歷史 與美國對待核武國的歷史不符合哦 親15F 09/13 21:38
尤其2戰開始 是沒核彈的 真要講古 就請提一提自古以來 核武大國之間就沒真正打仗 美國歷史也從不曾打核武國 打中國？與核武歷史 與美國對待核武國的歷史不符合哦 親15F 09/13 21:38
推 : 攻打台灣就不是侵略？笑話！21F 09/13 21:58
→ : 說啥內戰？中國跟台灣是兩個國家，真打起來也是國與國交戰
印度：我不是核武大國？
15樓講的台灣不是主權獨立國家一樣，那你的身分證上面印的國家是中共？
你講的笑話不好笑了，要不要換新的笑話來講22F 09/13 22:05
印度：我不是核武大國？
15樓講的台灣不是主權獨立國家一樣，那你的身分證上面印的國家是中共？
你講的笑話不好笑了，要不要換新的笑話來講22F 09/13 22:05
推 : 笑噴 還要拿所謂“內戰”說嘴壯膽 自己也知道邏輯不通嘛 飛彈危機中國自己都不敢動美軍了 在那邊自訂啥規則w
某些族群成天就要喜歡扯美國不敢怎樣 講得好像中俄就敢打美國一樣 不玩單向敘述就掰不瞭謬論28F 09/13 22:30
某些族群成天就要喜歡扯美國不敢怎樣 講得好像中俄就敢打美國一樣 不玩單向敘述就掰不瞭謬論28F 09/13 22:30
推 : 美國驅逐艦都近到能跟中國航母拍照了，解放軍都不敢懂美軍，中吹跟我說美軍不敢跟解放軍打仗？那美軍在實戰的時候，解放軍在幹嘛？
http://i.imgur.com/KRpYf7W.jpg
不敢動美軍33F 09/13 22:51
http://i.imgur.com/KRpYf7W.jpg
不敢動美軍33F 09/13 22:51
![[圖]](https://i.imgur.com/KRpYf7W.jpeg)
推 : 二戰不是好例子唷 美國一直都是同盟國最大的支持者而且還用禁運制裁日本 只是沒直接參戰
但是當時已經是只差沒宣戰而已了 日本是不得已宣戰因為美國禁運的關係日本根本無法繼續支撐下去的
今天如果美國只是看戲什麼都不做 日本也沒那麼傻
但事實就是美國已經選邊站了 日本是被禁運到受不了38F 09/13 22:57
但是當時已經是只差沒宣戰而已了 日本是不得已宣戰因為美國禁運的關係日本根本無法繼續支撐下去的
今天如果美國只是看戲什麼都不做 日本也沒那麼傻
但事實就是美國已經選邊站了 日本是被禁運到受不了38F 09/13 22:57
推 : 現在伊朗俄羅斯打起來美國不也一樣禁運，帝國元老院不是擺設好嗎44F 09/14 01:43
推 : 台海戰爭是〔內戰〕是中共極力宣傳的說詞，因為這樣可以減輕國際壓力，而我們臺灣的看法就是〔兩個國家〕，你中共打台灣就是〔侵略〕，而其他國家，特別是〔有能力介入戰局〕的國家怎麼看則〔未知〕，別的不說，住在台灣卻幫著中共的說詞辯護他們的觀點者，是希望台灣被打成煉獄如加薩嗎？持此觀點者其心可議。
我論點詳述補充，可以參考我去年在本版寫的〔量子疊加態的美國支援-論戰略模糊〕，談得就是美國對於兩岸衝突的預防規劃。
美國確實只說〔可能〕會保護臺灣，但我就問中共支持者一句話：你敢賭嗎？賭美國是隻紙老虎，只敢蹭蹭不會進來嗎？敢的話，中共就過來收復臺灣了，用不著您在這邊大聲疾呼，叫臺灣〔好自為知〕。46F 09/14 08:59
我論點詳述補充，可以參考我去年在本版寫的〔量子疊加態的美國支援-論戰略模糊〕，談得就是美國對於兩岸衝突的預防規劃。
美國確實只說〔可能〕會保護臺灣，但我就問中共支持者一句話：你敢賭嗎？賭美國是隻紙老虎，只敢蹭蹭不會進來嗎？敢的話，中共就過來收復臺灣了，用不著您在這邊大聲疾呼，叫臺灣〔好自為知〕。46F 09/14 08:59
推 : 那個J姓ID很明顯就是牆民吧 整天就是中共國立場的發言也幾乎都是那種貶台褒牆言論60F 09/14 09:16
→ : 不一定，臺灣內部確實有著一批比較喜歡中共那套敘述的人，不管是過去教育的擁護者、投機主義者、中國經商的既得利益者、民主制度失望者，都有可能支持中共那套說法。62F 09/14 09:23
→ : 或許吧 不過他那套言論基本就是和牆國內網一魔一樣的說法 說它是牆民中共國人我看也沒有半點違和感
只差沒有狂言更露骨的啥劉倒不留人之類的罷了66F 09/14 09:39
只差沒有狂言更露骨的啥劉倒不留人之類的罷了66F 09/14 09:39
推 : 他講過類似的話，像是希望台灣被中國武統，成為香港第二69F 09/14 09:45
→ : 看到第一段就笑了 作文課泥71F 09/14 10:25
推 : AI時代已經無邊際了 還妄想隔太平洋自保也是蠢72F 09/14 10:28
噓 : 1450真的是73F 09/14 16:38
--