回看板
Disp BBS
作者 yamakazi (大安吳彥祖)
標題 [討論] Redis之父對於AI coding的看法
時間 Tue Feb 17 22:09:06 2026


Radis之父薩爾瓦多

算大神級的人物

去年五月說AI遠遠落後人類

https://i.imgur.com/1AnNCOT.jpeg
[圖]

前幾天改口說他已經把所有代碼交由AI寫，除錯也是

說手工寫代碼省省吧

只差沒說手工寫代碼的都傻子

https://i.imgur.com/bWYyUK3.jpeg
[圖]

這邊有原文，不算太長

https://antirez.com/news/158
Don't fall into the anti-AI hype - <antirez>

 
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.91.117 (臺灣)
※ 作者: yamakazi 2026-02-17 22:09:06
※ 文章代碼(AID): #1fb7Q6TU (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771337350.A.75E.html
※ 同主題文章:
[討論] Redis之父已經全面交由AI coding
02-17 22:09 yamakazi
Re: [討論] Redis之父已經全面交由AI coding
02-17 22:58 PosetMage
推 SweetBreaker: y 大你有沒有考慮用 AI 來發這些文1F 02/17 22:11
噓 Romulus: https://i.ibb.co/XQrzmz6/image.png
現在AI太聰明以至於不會說出他想說的話，所以不能用AI發2F 02/17 22:27
[圖]
噓 DrTech: 又在造謠，內文哪段有在暗示手寫代碼是傻子？ 造謠的人才是傻子吧。
yamakazi 連英文都看不懂，在哪標題黨，亂解讀。真是每篇4F 02/17 22:33
噓 Romulus: 畢竟中華民國和本板上不影響公眾利益或名譽的造謠不犯法7F 02/17 22:34
→ DrTech: 發文笑死人。8F 02/17 22:34
→ yamakazi: https://i.imgur.com/dEIZTZc.jpeg
https://i.imgur.com/d7OwzY9.jpeg9F 02/17 22:35
[圖]
 
[圖]
→ yamakazi: 「自己寫程式不再明智」
「不再明智」
「只是提示和檢查程式」11F 02/17 22:37
噓 DrTech: 很好啊。但你幹嘛 no longer sensible 硬是要扯："只差沒說手寫代碼的都是傻子"這種加油添醋造謠的話。
你不加油添醋亂扯傻子，我還會推你。亂加油添醋解讀，有夠爛。
每篇照內文解讀，我一定推你啦。但每篇都亂解讀，何必這樣。14F 02/17 22:47
→ yamakazi: 「不再明智」在我看來跟傻子同義20F 02/17 22:50
→ DrTech: 斷章取義，瞎了眼，亂解讀，就你常用的爛招啊。21F 02/17 22:51
→ yamakazi: 「自己寫代碼不再明智」在我聽起來就是手寫代碼就是傻子差不多意思
好了啦 反串久了就不像真的了22F 02/17 22:51
→ DrTech: 所以內文哪裡有說傻子？ 還在繼續造謠硬掰亂解讀喔。
看不起你這種造謠仔啦。破壞這些大神名聲。25F 02/17 22:52
→ sinclaireche: 分享你的workflow說服力和參考價值才高27F 02/17 22:53
→ yamakazi: XDDD
別篇的推文我有分享過啊，其實這也沒啥難的，網路影片一堆教學28F 02/17 22:53
→ sinclaireche: Anthropic OpenAI Google的團隊可能都不覺得簡單31F 02/17 22:55
→ yamakazi: Vibe coding不是一堆文組賣課仔都在教，就找個讚數多的看幾分鐘就學會了32F 02/17 22:57
推 ZielC: 老實說我幾天前有想寫信詢問原po，我認為原po應該已經不止於使用ai替代自己編寫瑣碎code的程度。個人目前讓ai動手前是花半個小時打出幾百字的規則讓ai知道，然後產出動手概要.md，循環修正。我認為我用ai的方式比外部的ai worflow研究者原始了很多個世代，ai驅動另外多個ai搭建開發與測試的spec並合流等等，我相信原po有足夠廣泛的經驗，可以分享你個人對於這些使用方式用於你目前工作經驗的評語，但後續想想放假就寫信當個伸手牌就沒寄信了。我也知道網路有很多教程，甚至讓claude、gemini與gpt自己去整理網路教程也可以在我經過試驗與勘誤之後得到某種程度的理解，但有經驗的人分享我再去實踐還是比起ai整合我再拓荒更靠譜且可信，原po可以朝這方向去分享一下34F 02/17 23:16
→ yamakazi: 推樓上，可惜很多人只會崩潰XD46F 02/17 23:20
推 ZielC: 我覺得你跟drtech兩個人，說技術或個人經驗是有亮點，只是總像老夫老妻會招換另一人然後陷入個別小視窗泡泡47F 02/17 23:27
→ yamakazi: XD49F 02/17 23:27
噓 Romulus: 不要再SSD了 這方向很明顯是不適合現在LLM
*SDD
現在的Vibe就你知道自己要幹什麼 切成適當的大小給AI寫扣就這麼單純而已 然後y和DrTech要同列而語那是太侮辱人了DrTech常常不想對話只想開噴不代表他對現實認知有問題
他用自己視角和經驗看全世界不代表他的經驗和視角是掰的y從頭到尾從來沒有料過 到底憑什麼比
半個小時寫spec然後一直改 這效率甚至不見得比不用AI好現在context windows的size你給他pilot code比那堆md好多「最好的文件就是可以描述自己的程式碼」這個原則在AI
agent時代甚至比碼農時代更有效50F 02/17 23:43
→ yamakazi: XD61F 02/17 23:53
→ devilkool: 目前覺得SDD開發流程應該算工程師與AI的平衡點62F 02/18 00:01
推 Romulus: I don't think so63F 02/18 00:04
→ yamakazi: 我都說我是看網路影片學的，我本來就沒啥料不要太在意XD64F 02/18 00:04
→ Romulus: 我覺得SDD頂多是走回頭路的無法善用AI強項的妥協方案
也就是有人不知道Vibe該怎麼切 什麼工作該怎麼指揮AI做所以只好退而求其次和AI對話很久以後用品質比較差的spec去做才需要
尤其SDD在iteration的時候超悲劇 因為一旦md檔案漏更新或更新的方式不對 一旦切新的context window就悲劇了
當然Cursor那種不算 但描述看起來就是Kiro主推那種SDD
那Kiro是我的主工具 我的感想只有當作Spec分頁不存在
Vibe is GOD65F 02/18 00:06
推 ZielC: 我半小時除了寫spec，也包含對成果能否達到預期的猜想，我以為的需求能不能用更好的方式完成等等，我目前也正在思考能不能用更快的方式協作讓ai去完成，我自己的評價是我把編寫的時間節約下來做了蠻多事情，也是一種加速吧。但我懷疑ai能否辦到自己的程式碼即表述行為以及思考過程，因為現在ai產的註解有時候有種為寫而寫的感覺，程式碼有些人說不是要讓人類看著舒服haha；思考過程我自己倒是喜歡另外把md整理成額外筆記，方便未來自己回顧與加速建立ai需要的資訊時調用。此外我自己的經驗不要同時讓ai做思路整理與產出，因為我感覺他要做的事情一多就腦袋常常打結弄點小錯誤，但我對此保留一點，或許有效的workflow就是可以調整到個人舒服的方式去解決這些問題，這也是我想寫信求教的部分，問不問對人、是否有用就再驗證啦，樂於分享的人總比我這種潛水仔有用，就我這種四顧兩茫茫的水準，有人分享個人的經驗總比分享大神的發文再爭論有意思一點74F 02/18 00:21
推 ripple0129: https://i.imgur.com/TZrjenu.jpeg
我AI我睡覺還在開幹，你們慢慢人工。89F 02/18 02:48
[圖]
噓 hidog: 別的大神說啥干我屁事，每個人用AI的方式都不太一樣-.-
又不是別人99%用AI我就要跟上
整天找別人背書，就不會發表自己的見解嗎，發一堆低能文章到底在幹嘛91F 02/18 09:37
→ yamakazi: 樓上你搞反了，是先有人拿大神不用ai來背書，我才開始提大神95F 02/18 09:45
※ 編輯: yamakazi (114.37.91.117 臺灣), 02/18/2026 10:19:48
→ yamakazi: https://i.imgur.com/SUGmMXv.jpeg
這個人先拿大神來說大神都不用ai97F 02/18 10:20
[圖]
噓 AxelGod: 吹仔每日一篇（1/1）99F 02/18 12:42
→ sniper2824: 你是真的可憐..100F 02/18 15:31

--
作者 yamakazi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄