回看板
Disp BBS
作者 yingjeou (英九)
標題 [請益] 賺錢不配息的股票
時間 Sat Jun 24 02:11:09 2023


小弟想問一下，有些被歸類長期「存股」的公司，賺錢不配息，只配股，如臺企銀

那到底存股的意義在哪裡？

每次都發行新股來配，不就跟有些國家無儲備印鈔票造成通膨的行為一樣嗎？

一直稀釋自己的股票，再騙自己股票越多越有價值

還是股票市場跟國家印鈔票的底層邏輯不同？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.51.229 (臺灣)
※ 作者: yingjeou 2023-06-24 02:11:09
※ 文章代碼(AID): #1abU0_tj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687543871.A.DED.html
→ slayptter: 出事....1F 06/24 02:11
噓 UKaiBro: …2F 06/24 02:12
→ slayptter: 問就是：印股票換錢錢
你要人家的股票，人家要你的錢錢QwQ3F 06/24 02:13
噓 alex5566: ........5F 06/24 02:13
噓 HenryLin123: 無儲備，請問公司成長有沒有儲備？6F 06/24 02:14
那公司賠錢時要回購股票？還是減資、收回股票？
※ 編輯: yingjeou (101.12.51.229 臺灣), 06/24/2023 02:17:40
推 godchildtw: 20幾年前流行配股，配越多越會飆，除權後常連5根漲停7F 06/24 02:30
噓 Sugimoto5566: 不要太不滿9F 06/24 02:33
推 u8702116: 戰未來
說服自己10F 06/24 02:40
推 goodbye: 如果配股後現金部分明年還跟的上股本膨脹 可以
哪些跟得上大家心裡有數12F 06/24 02:55
推 jfw616: 你去看過去10年股價…
都翻倍了
這樣不就是存股的意義了嗎
有配股…也是錢的意思
簡單地講…你買他股票他有配股給你
最後你賣掉有賺錢…這樣不就好了
問那麼多幹嘛14F 06/24 02:59
推 brad84622: 反正有人會被騙21F 06/24 03:06
噓 s100041047: 有賺錢就好了管什麼意義不意義 廢文22F 06/24 03:08
→ samm3320: BRK23F 06/24 03:28
→ jin956: 把配的股仔賣掉不就=配息24F 06/24 03:58
推 pmes9866: 所以美國科技股大多是股票回購 還可以節稅25F 06/24 04:09
推 Iceballz: 騙不看基本面的人阿 台灣配股還要繳稅勒
錢真的很多==26F 06/24 04:15
推 ggggggh: 0066228F 06/24 04:34
→ sachung28: 去看除權後次年EPS和總獲利金額
現在金融外除權的公司也少了 都在控制股本 不然很難撐EPS29F 06/24 04:34
噓 HenryLin123: 配股就是強迫再投資，你有意見就賣掉，放著賠錢就是投資失利，有什麼巧妙之處？32F 06/24 04:50
推 JACKALJO: 不想配的股票你直接賣掉變現金不就等於你的存股34F 06/24 04:59
推 dosiris: 配現金股息你還不是買股攤平
幫你買不好嗎35F 06/24 05:08
噓 lpmybig: 潤泰家族早安37F 06/24 05:41
→ tinybunny: 依市場喜好處理而已,泥喜歡配股配息就送泥股息股子,泥喜歡飆股當然殖利率跟不上波動38F 06/24 06:53
噓 Snack: 可以不要買40F 06/24 07:43
推 tengobo: 你的股票到底能不能增值才是重點
長期存股 增殖幅度比報酬率還要重要41F 06/24 07:51
推 stocktonty: 膏43F 06/24 08:06
→ blackboard: 配股不配現金 你就把配的股賣掉 就變成現金股利
重點存骨初期 都是要鼓勵你 配的現金 都要持續再投入 這樣複利才會變大 不是配的現金就拿去花用44F 06/24 08:12
→ Buddy: 會配股的公司 若股價可以維持填息向上 多年後在高點若要變現 報酬率會比只配現金的公司要來得好47F 06/24 08:32
噓 allenstock15: 配股票給你你不要可以賣掉換錢49F 06/24 08:33
→ ntuooo: 好50F 06/24 08:34
推 DFIGHT: 因為你沒錢 不用避稅 人家有錢 稅太重 有錢人的想法和你不一樣 結案51F 06/24 08:39
噓 sospeter: 韭菜！配股比配錢好，還省去你再投入手續稅費53F 06/24 08:54
推 pziix: 坦白說 會問這問題 表示你連基本遊戲規則都不懂 不懂就別買股票 別跟自己過不去54F 06/24 08:54
→ sospeter: 緊急缺錢把股票賣掉，拿的錢可能還比配現金多
配現金1塊跟配股1塊，價值差很多好嗎QQ56F 06/24 08:55
噓 knives: 錢有給你騙走嗎58F 06/24 09:24
→ lluunnaa: 棄嬰9以下，不會計較這個吧？59F 06/24 09:37
推 ryusenming: 提高資本適足率阿60F 06/24 09:40
推 u8803023: 國喬：hello!61F 06/24 09:45
推 sandwich1028: 散戶有需要擔心這個嗎？62F 06/24 10:12
推 PaulOneil1: 覺得公司會再成長就配股，覺得不會就配息63F 06/24 10:13
→ iansuture: 出掉64F 06/24 10:39
推 yamakazi: 波克夏和谷歌都不配息啊65F 06/24 11:00
噓 s1001527: 配的股票你可以賣掉啊66F 06/24 11:21
→ redlance: 因為台灣人不喜歡買賣零股 主要就看別人都買整張67F 06/24 11:31
推 NEWG5: 因為你窮，不然有錢人都要買不配息的避稅68F 06/24 13:12
→ sachung28: 樓上 參與配股除權也是要併入所得稅的 只有現金減資能避開69F 06/24 14:26
→ LuciusMalfoy: 不喜歡就換別隻71F 06/24 14:43
推 jheli: EPS、淨值有跟上就沒問題，就當作是用配息的錢回購72F 06/24 15:54
推 simon81345: 印股票跟印鈔票，鈔票印的比股票快吧~所以選擇不配息不奇怪吧~
更何況配息要繳稅，配股又不用~73F 06/24 16:08
→ johnny830611: 金融股應該是考量資本適足率的問題76F 06/24 16:09
推 NeGe56: 盈餘配股一樣要計稅，除非資本公積配股77F 06/24 19:05
→ vizjeco: 買高股息是錯誤觀念 多看書78F 06/24 19:17
→ hantulee: 買配股的‘高成長’股...79F 06/24 21:34
推 sospeter: 一樣的錢配股的稅相較於配息，是會少一點沒錯80F 06/24 22:59
推 Qkirito: 那就是不賺錢 帳面資料唬爛
除非還在發育81F 06/25 10:19

--
作者 yingjeou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄