看板 Stock
作者
標題 Re: [心得] 長天期債券利率真的會被降息帶下去嗎？
時間 Fri Jul 12 01:07:22 2024
作者
標題 Re: [心得] 長天期債券利率真的會被降息帶下去嗎？
時間 Fri Jul 12 01:07:22 2024
現在會玩長債ETF的
當然有部分是覺得殖利率香
但其實很大一部分是在賭美股會崩盤
因為美股如果崩盤
股市資金就會往現金跟債市擠
形成美元漲 債市也漲的債蛙贏兩次"雙贏"場面
賭的是這個機會
如果美股不崩盤繼續一路狂飆呢
那債市就繼續死魚 隨著降息可能就3.5~4%附近卡在那邊
但不管怎樣也比放空被嘎上天好
所以其實這是一種變相期望看空美股的防禦性投資
看對了小贏
看錯了不輸(或者要說被嘎空手也行)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.45.143 (臺灣)
※ 作者: lcy317 2024-07-12 01:07:22
※ 文章代碼(AID): #1ca15CTR (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1720717644.A.75B.html
※ 同主題文章:
07-11 22:36
07-11 23:42
07-12 00:25
Re: [心得] 長天期債券利率真的會被降息帶下去嗎？
07-12 01:07
07-12 07:04
07-12 13:41
推 : 手上一大筆現金現在要一次性投入也只能這樣惹1F 07/12 01:11
推 : 無法承擔現在入場股市風險的，防禦性領4%還有機率賺一個波段，其實也比現金跟定存還好多了2F 07/12 01:32
推 : 4%扣掉通膨 賺了什麼？
只有持有到到期才有4%；中間出售不一定有。4F 07/12 02:26
只有持有到到期才有4%；中間出售不一定有。4F 07/12 02:26
推 : 不就低風險有一點機會賺不就低風險有一點機會賺小波段很難懂嗎6F 07/12 02:31
推 : 就防禦性資產配置
不然那些買原物料避險的不就是腦袋有問題
下跌空間有限，上漲空間大很多8F 07/12 02:53
不然那些買原物料避險的不就是腦袋有問題
下跌空間有限，上漲空間大很多8F 07/12 02:53
→ : 第五次工業革命 看空美股怪怪的11F 07/12 05:17
推 : 其實可以就當避險工具，當然今年賺錢還是以股票為主12F 07/12 05:32
→ : 要賺大錢買債券 想法是不是怪怪的13F 07/12 05:39
推 : 就是賭崩盤阿 買債的不是就這樣嗎？ 不崩盤殖利率怎麼大幅度降低?14F 07/12 05:51
推 : 認同16F 07/12 06:11
→ : 壽險業跟央行這類不能承受大跌風險的都是滿手美債17F 07/12 06:20
→ : 這才是買債的原則啊 就真的變相定存啊 就不虧18F 07/12 06:42
→ : 以前一講到債板上一定提duration,我只問duration 1年 降息1%，跟18年降0.2%誰的資本利得多？19F 07/12 06:42
推 : 交易成面變數。我確實之前沒想到！21F 07/12 06:51
推 : 債券本來就是防禦資產 現在殖利率又高22F 07/12 07:00
推 : 就閒錢丟進去，保守為主23F 07/12 07:08
→ : 就是保守穩健投資，股版（古板？）少數人看不起而已...投資每人可接受的風險，想花時間不同...選適合自己屬性最重要24F 07/12 07:42
推 : 美股漲太高 進場風險高 不如先放美債27F 07/12 07:52
推 : 空幫蛙才會去買長債28F 07/12 07:58
推 : 不用崩盤ㄚ 拉回修正多一點 債市還是漲29F 07/12 07:59
推 : 但30元的intc好香 我還是把現金丟進去了30F 07/12 08:02
→ : 就保守的策略 本來就是選擇31F 07/12 08:03
推 : 資金有上億 每年領4%很好啊 總比放股票崩40%好32F 07/12 08:09
推 : 已經賺50% 60% 以上股票獲利了結
保守放個一年兩年只賺4%也行啊
前面都賺10年以上股息了33F 07/12 08:11
保守放個一年兩年只賺4%也行啊
前面都賺10年以上股息了33F 07/12 08:11
→ : 拿來幫忙付房貸而已36F 07/12 08:22
推 : 要美債又要股票 選 潤泰新37F 07/12 08:33
推 : 這本來就是股債比的用途阿 不能叫做賭崩盤吧 這只是對無法預期的未來做好準備38F 07/12 08:51
推 : 這套理論已經不成立了 現在都是股債雙殺40F 07/12 08:59
→ : 今天債券ETF都漲不到1%，看來真的是都price in了，無價差可圖。反而要承擔後面幾個月通膨反撲的風險41F 07/12 09:20
--
作者 lcy317 的最新發文:
![]()
恕刪 這球沒有跑是真的沒道理 因為那球正常選擇是不會傳三壘 理由有3 1.投手傳球必須回身難度很大 尤其投手是右投手 往三壘傳是逆慣性 2.必須觸殺 3.樂天沒有一定要殺掉2壘的必要性 局面樂天領先 …91F 52推 2噓![]()
除了平野以外 整理一下曾經批評過的教練 伯納 沒有鬥志 季後散漫 季前沒有達到預期體能 林威助 第一指名的選手應該更認真努力 林恩宇 不能讓他繼續安逸下去 會好好操練他 只有王建民沒有公開批評過他 …170F 98推 2噓- 23F 7推 1噓
![]()
去年大統領上台之前發的 內文說的都是他的政見與對應做法 請問他哪裡做錯 他不是做的都跟他政見說的一樣嗎? 他一直都表示的很清楚 他這任必須解決美債問題 這是他的最優先事項 他不在乎股市 或者說他目前 …109F 38推 3噓![]()
媒體來源: 路透社 完整新聞標題: 美國加大驅逐力度 川普將取消 24 萬烏克蘭人的合法身份 完整新聞內文: 華盛頓 3 月 6 日（路透社）——據川普的一名高級官員和三位知情人士稱，美國總統唐 納 …450F 224推 23噓
點此顯示更多發文記錄