作者
標題 Re: [請益] 股版閒聊文是不是很多起鬨的樂子人?
時間 Sun Apr 27 18:18:40 2025
標題 Re: [請益] 股版閒聊文是不是很多起鬨的樂子人?
時間 Sun Apr 27 18:18:40 2025
※ 引述《LINPINPARK (lalalo)》之銘言：
: 週末來天母喝咖啡亂晃曬太陽很閒
: 來閒聊一下美債議題/台灣股票和台灣房地產
: Q1: 美債海湖莊園違約的可能性？
: A: 現階段機率下降中，機率微乎其微不超過1%
分享一下，講重點就好。
川普要的弱美元 --> 實質購買力下降 --> 參考指標黃金價格
川普要的強美元 --> 對其它主要國家貨幣匯率 --> 參考指標美元指數
兩者是可以同時存在的，就是讓美元貶值，也讓各國的貨幣貶值。
貨幣競貶下，美元實質購買力下降，而對主要各國的匯率也能維持強勢
健康的通膨可以稀釋負債，並不是說負債會變少，
而是貨幣價值下降，整體物價 / 薪資 / 資產價格...etc 會提升，
價格提升 / 收入提升 --> 稅收提升，相對原有的負債，
負擔能力則提升。
簡單的說 40 年前的 1 萬塊跟現在的 1 萬塊差異甚大。
為了解決美債問題，川普只是要把本來年年慢慢通膨的狀況，加速而已。
但美國只有自己這樣搞不行，為了保有自己國際的領導地位，必須拉各國
陪他一起。
但美國只有自己這樣搞不行，為了保有自己國際的領導地位，必須拉各國
陪他一起。
所以產生關稅這武器。
站在各國的立場，要因應關稅，要降低衝擊最直接的做法就是讓貨幣貶值，
而貨幣貶值，這樣又會讓各國一起產生通貨膨脹。
美國要的全面製造業是幌子，真的要製造的是重點產品 ex. 晶片。
甚麼做鞋子 / 組裝手機之類的，美國佬不會幹。
我認為不太可能讓這些貿易順差國去升值他的貨幣，這樣除了無法達到
強美元外，各國出口到美元的成本也會提高。
反而是各國的貨幣越發貶值，美元就越有價值，就越有 QE 購債的空間。
綜合以上所述，我的看法：
1. 美債不會違約且會繼續正常發息
2. 買美債的匯率風險，我認為不大。
3. 買美債該擔憂的點有兩個：
a. 長期來說各國對美債的信任度下降
b. 買美債可能賺了利息但賠了實質購買力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.210.214 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2025-04-27 18:18:40
※ 文章代碼(AID): #1e3WI2qc (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1745749122.A.D26.html
※ 同主題文章:
04-27 00:45
… ×3
04-27 12:25
04-27 14:59
04-27 17:36
Re: [請益] 股版閒聊文是不是很多起鬨的樂子人?
04-27 18:18
04-27 18:55
04-27 19:07
04-27 19:22
… ×5
噓 : 這啥幻想文 健康通膨 尼當fed塑膠喔
fed目標就2%1F 04/27 18:27
fed目標就2%1F 04/27 18:27
https://imgur.com/MEHBnEW
![[圖]](https://i.imgur.com/MEHBnEW.jpeg)
理想 vs 待解決現況
推 : S87大，為何匯率風險不大？最近提台幣升值美元貶值是空穴來風嗎？3F 04/27 18:28
你是說讓美元兌台幣 1:13.3 那個嗎？ 我認為這不可能就是了。
推 : 美債是被川寶玩到有點信用問題
大家未來會回憶起這段川普危機5F 04/27 18:28
大家未來會回憶起這段川普危機5F 04/27 18:28
確實，川普會有任期結束沒錯，但各國會怕未來出了一個跟川普一樣亂搞的總統。
推 : 變向印鈔？7F 04/27 18:33
※ 編輯: s8752134 (61.228.210.214 臺灣), 04/27/2025 18:41:21推 : fed理事不喜歡通膨，你就是只能壓在2%以下8F 04/27 18:36
噓 : 示範一下如何讓美元貶值,其他貨幣也跟著貶值吧
匯率是一個貨幣交換另外一個貨幣的價格9F 04/27 18:38
匯率是一個貨幣交換另外一個貨幣的價格9F 04/27 18:38
你再把第一段看一次，我沒有說美元兌其他主要貨幣貶值。
推 : 做夢，乖乖減少開支並跟美國企業徵稅吧11F 04/27 18:39
噓 : 看到笑出來XD12F 04/27 18:39
沒事，我也不是一定對。 到時真錯了再修正。 知錯能改。
→ : 若大家都貶值,哪個國家要擔任升值的角色呢??RMB ?13F 04/27 18:39
推 : Fed會兜底，但是那要到出現流動性問題才會，你聯邦政府自己發債殖利率高又不是賣不掉，這時候鮑慰兒是不會粗乃的14F 04/27 18:40
所以他在搞關稅，要製造金融市場混亂，我看現在市場是過於樂觀。
每個都講川普縮定了，但關稅還沒定案，美債問題也仍待解決。
但也有可能真的川普就是縮惹，GG縮陽入腹，那我就是少賺這波。
→ : 若目的是要大範圍的通膨,確定美國自己撐得住???17F 04/27 18:41
QE不行，就再 QE，還是不行就繼續 QE。
※ 編輯: s8752134 (61.228.210.214 臺灣), 04/27/2025 18:48:52
推 : 大範圍通膨 鮑爾會比我們更急18F 04/27 18:43
→ : 貝森特的觀點是關稅這種東西如果實現
導致的通膨是一次性的19F 04/27 18:49
導致的通膨是一次性的19F 04/27 18:49
噓 : 下次要講美債就來股板，少了同溫層才知道多荒謬21F 04/27 19:05
推 : 代價沒考慮進去嗎？22F 04/27 20:28
推 : 不是說美國退休基金非常有錢，可以吃下所有美債，根本不需要外國來買美債。23F 04/27 21:25
--
作者 s8752134 的最新發文:
- 好啦，至少央行有往比較合理的方向前進，多少給央行一點鼓勵。 當初管制二屋，又自以為給真換屋方便就讓他們簽切結一年內賣掉的規定， 真的是沒在市場走跳的蛋頭學者才會做的事情。 當時板上在那邊瞎扯的一樣也 …40F 24推
- 老實說關於租屋權益保障這點，要講可以講非常廣的面向，因為現今的租屋環境， 是各種政策 / 問題漠視出來的。 在討論到底該對房東或房客做什麼要求之前，我們先來 review 目前的租屋問題是什麼？ 關 …98F 40推 1噓
![]()
雖然我用不到新青安，但不論是新聞 or 板上特定板友一直對新青安散播 這族群的人非常不穩定怎樣的。 這篇單純從數字分享，同時任何有繳貸經驗的人， 可以自己帶入下方的數字看看，看看這樣子的繳貸條件是有 …152F 63推 3噓![]()
對，我們要看現實面沒錯吧？ 我完全同意。 希望下面的討論真的是基於現實面來看。 現在台北市標準住宅的平均總價就是 2000 萬左右。 更有能力的買這平均之上，能力較差的買這平均之下，沒啥毛病。 拿上 …242F 73推 6噓![]()
對，根據我之前的觀察也說過。 買不起房眼紅的其實只是普遍比他們有錢一點點的中產，對真正的有錢人來說 距離太遠根本放棄跟富豪叫囂了。 至於為什麼會鎖定有錢一點點的呢？ 一來是空空還看得到對方車尾燈，不 …49F 26推
點此顯示更多發文記錄