回看板
Disp BBS
作者 waitrop (嘴砲無雙)
標題 Re: [情報] 川普：GDP 3%
時間 Fri Aug  1 16:44:45 2025

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 以美國這種萬物靠進口的國家來說關稅等
: 同對美國消費者的消費稅，只是川寶不敢
: 課VAT，轉彎對舶來品加稅來騙MAGA而已
: 但川寶這種白痴唯一能辦到的就是短期造
: 成市場波動而已，關稅真正的效果經濟學
: 家早就說了：物價上升，貿易減少，實質
: 消費下降。經濟學家也告訴你了關稅的物

美國最根本的問題就是過度消費而且太浪費,
"美國實質消費下降" 對美國跟對地球都是好事,
當然,
如果舶來品的消費下降太多,
可能造成全球的金融風暴,
這又是另外一個故事了,
但是美國減少消費, 多工作多存錢,
這對全世界全地球都是好事,
你也不希望美債越借越多吧


: 價影響效果通常要半年左右開始實質反應
: ，現在也差不多開始了
關稅提起是四月的事情,
但是後來TACO, 直到現在八月又再提起,
所以你的半年反應至少要到年底或明年初才會有反應


: https://i.meee.com.tw/Q4lBkYy.png
: 以美國剛公布的Q2 GDP，3%看似超預期好
: 棒棒，結果看看最大貢獻是進口大減造成
: 5%的影響，扣掉貿易變化GDP會是負成長
: 當然這樣就要回去看Q1 GDP的-0.5%其實
: 也是受貿易影響

我也覺得Q1 跟 Q2 GDP 大家都過度解讀了,
就單純貿易拉貨跟存貨的影響,
事實是Q1 -0.5%沒那麼糟,
Q2 +3%也沒那麼好,
但是三個月前很多"專家"不是這麼說的喔,
當時各國專家都在罵川普把美國經濟搞砸, -0.5% GDP,
當時專家們可沒有說是受貿易拉貨影響喔!

當風向對川普不利 就拼命罵,
當風向對川普有利 就說沒那麼好,調整而已,
真是一批訓練有素的專家

: https://i.meee.com.tw/aURoHaj.png
: 第一季是進口大增才讓數字變負的
: 同時你也看到進口跟投資是相關的，第一
: 季就是所有美國廠商為了關稅提前拉貨，
: 提前投資買機器買設備。第二季關稅加上
: 去就不進口東西了，投資也大幅負成長
: 四月加10%就這種影響了，未來可預期的
: 就是美國進口繼續減少，美國國內投資也
: 繼續負成長

"美國進口繼續減少", 沒錯,
"美國國內投資也繼續負成長", 錯!
美國國內投資也繼續正成長,
各國讓利條件就是到美國投資,
新聞很多, 不需要我一一列出來吧!
更何況,
為了避免被抽高關稅,
廠商會想辦法到美國生產,
這也是川普關稅戰最主要的訴求: 到美國生產投資


: https://fred.stlouisfed.org/series/IMPGS
: 美國進口應該Q1就是頂了，未來要一路向
: 下。好玩的是過去幾乎都只有經濟衰退期
: 才會看到美國進口下降，這次雖然是人為
: 造成但還是高機率要衰退的
: 再來通膨也要上來了，鮑爾之前說了核心
: 通膨有30-40%是關稅的影響，當然更不可
: 能隨便降息
鮑爾說"核心通膨有30-40%是關稅的影響",
就是個笑話,
有夠外行,
難怪美國會在他手上出現50年來最嚴重惡性通膨,

你用數學算一算就知道,
美國進口產品佔核心消費(通膨)幾成,
我相信遠低於五成, 可能只有一兩成,
雖然美國製造業萎縮 靠進口商品,
但美國還是個內需大國,
大部分核心消費都還是美國貨,
像是汽車食物汽油等等,
進口品佔核心消費很少比例,

好, 我用最誇張的比例來算,
進口貨佔核心消費五成,
關稅平均25%-30%,
請問增加了多少通膨,
答案是增加12.5%-15%的通膨,
事實只會遠小於這個數字

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 作者: waitrop 2025-08-01 16:44:45
※ 文章代碼(AID): #1eZ7v_l6 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754037887.A.BC6.html
※ 同主題文章:
[情報] 川普：GDP 3%
07-30 20:42 c259888
Re: [情報] 川普：GDP 3%
08-01 16:05 ilw4e
Re: [情報] 川普：GDP 3%
08-01 16:44 waitrop
Re: [情報] 川普：GDP 3%
08-01 17:01 junior020486
推 junior020486: 4月開始就有10%，哪會等到8月才反應1F 08/01 16:46
推 springman: 我也覺得美國人過渡消費、浪費地球資源，只是當美國2F 08/01 16:47
→ junior020486: 反正現在就是大型社會學實驗3F 08/01 16:47
→ springman: 人不敢消費時，可能很多貿易出口國家的經濟就會很慘，其中當然包括台灣，所以我都覺得自己沒有什麼資格批評美國人的過渡消費！4F 08/01 16:47
→ junior020486: 川普贏了就繼續執行關稅，改寫經濟學課本，輸了就是期中選舉gg，未來幾十年都沒有美國政客敢提關稅
某種程度上川普也是猛漢7F 08/01 16:48
→ wind2k: 吸毒吸久了戒不掉的吧10F 08/01 16:49
→ waterjade: 你一個昨天喊關稅不延明天說延三個月的政府
是有誰敢過去投資XD11F 08/01 16:51
推 LINPINPARK: 美國多消費一點啊! 這麼喜歡消費的民族不多了13F 08/01 16:51
推 billy791122: 美國人不浪費，全球廠商要倒幾個14F 08/01 16:53
→ waterjade: 現在美國盟友應該都畫大餅等章魚執政完再說XD15F 08/01 16:53
→ LINPINPARK: 卯吃寅糧是這國家的文化，根深蒂固。不夠就掠奪
像現在就是在掠奪，「好的 美國大爺」16F 08/01 16:53
推 a0808996: 可是美國人不消費 全世界過剩的產能 不就沒人消化18F 08/01 17:01
推 boringuy: 地球關我屁事，少消費少花的錢會給我嗎？19F 08/01 17:05
→ wind2k: 其實還挺好奇老美到底怎麼浪費 貧窮限制了我的想像20F 08/01 17:05
推 piece1: 開發東南亞跟非洲來解決過剩問題啊！21F 08/01 17:05
推 boringuy: 真要為地球好應該是減少開發，減少人口22F 08/01 17:07
推 koushimei: 接下來問題可能是美國人的生產力可以對付這些投資?23F 08/01 17:13
推 sdbb: 半夜不睡覺假扮tqqq王24F 08/01 17:24
推 j112233446: 美國人不消費就是全球通縮了吧25F 08/01 17:29
推 fisher6879: 不靠美國大家一起通縮惡性競爭，問就是好的美國大爺26F 08/01 17:31
推 MetaMorphos: 美國人真的超浪費資源27F 08/01 17:38
推 truelove356: 過度消費跟浪費 中國表示：28F 08/01 17:40
→ donkilu: 食物一堆都嘛是進口的 尤其是墨西哥進口的蔬菜水果不然就是你川呼籲大家不要吃香蕉改吃蘋果 MAGA29F 08/01 17:51
→ lalacos123: 哥 你這過度消費論 跟我看ray dalio的那影片有點不同啊XD 不是消費/交易 才生出錢的嗎31F 08/01 17:55
推 j112233446: 現代經濟本來就建立在每一個百姓都過的比過去貴族還奢侈呀 不然怎會會有那麼多生產力需求 不然百姓哪來的錢消費33F 08/01 18:00
→ donkilu: 怎麼可能多工作多存錢 大而美不就告訴你根本不想還36F 08/01 18:04
推 andy79323: 米國阿爸浪費基因寫在骨子裡37F 08/01 18:07
推 Ekmund: 老川現在每天起床都先發推嘴老鮑 XD38F 08/01 19:25
推 chenyei: 推本文觀念正確39F 08/01 21:45

--
作者 waitrop 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄