看板 Stock作者 anti87 (張二狗)標題 [新聞] 經濟學不及格!葉倫等50經濟學家聯名 籲時間 Sun Oct 26 09:20:53 2025
原文標題:經濟學不及格!葉倫等50經濟學家聯名 籲最高法院否決川普關稅
原文連結:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5223635
發布時間:2025/10/25 19:27
記者署名:
原文內容:
包括前聯準會主席伯南克、葉倫等近50位美國跨黨派知名經濟學家,24日聯名要求美國最
高法院否決美國總統川普的全球關稅政策,他們主張,相關政策是基於對全球經濟的誤解
。
彭博報導,根據法庭文件顯示,這群經濟學家指出,美國與其他國家的貿易逆差是意料中
之事,並非如川普政府依據1977年「國際緊急經濟權力法」(IEEPA),全面實施關稅時
所稱的「非比尋常、異常的」。
他們說,「對等關稅不是『處理』貿易逆差;它們反而將對經濟造成數兆美元的衝擊,這
種衝擊將波及每一州與每個家庭。這是經濟學入門,但意涵深遠」。川普對等關稅稅率在
10%至50%之間。
美國最高法院將在11月5日的法庭辯論中,評估川普的關稅實施是否合法。與此同時,外
界可以向法官提交所謂的「法庭之友」(friend-of-the court)文件,來表達他們的觀
點。
這群經濟學家來自不同的政治光譜與背景,包括前國會預算辦公室(CBO)主任霍茲伊金
(Douglas Holtz-Eakin)、小布希總統的經濟顧問委員會(CEA)主席曼昆(Greg
Mankiw),以及歐巴馬總統的CEA主席弗曼(Jason Furman)。
他們批評川普根據幾乎不可能平衡的貿易逆差,對各國課徵對等關稅。他們引述諾貝爾經
濟學獎得主索洛(Robert Solow)的話,索洛曾開玩笑說,他與其理髮師永遠有貿易逆差
,因為後者「從不跟我買東西」。
他們說,「美國的科技領域在全球佔主導地位,結果是數十年來美國在服務貿易上維持順
差。相反的,因為美國的氣候條件不適於種植香蕉,美國長期來總是處於香蕉貿易逆差」
。
川普政府在上月提交給最高法院的文件稱,川普認定關稅是「糾正摧毀美國的貿易逆差」
之必要措施,「對於總統而言,這些案件代表一個嚴峻選擇:有關稅,我們是一個富國,
沒有關稅,我們是窮國」。
該案源於5家小企業對川普的關稅提出違憲訴訟,5月下旬獲判勝訴,8月下旬上訴法院維
持原判,如今進入最高法院審理。除這批經濟學家外,包括31名聯邦法官、前軍事官員與
外交專家,也提出支持企業的「法庭之友」意見書。
心得/評論:
不買米國的某些東西,是因為米國的某些東西又爛又貴,
跟其他國家的商品比起來沒有競爭力
因此不可能平衡貿易逆差
要嘛,就你們米國人領越南印度柬埔寨等東南亞國家人一樣
周休一日,每個月領個兩三千台幣,跟東南亞人競爭
這樣就有可能靠"實力"達到平衡貿易逆差。
不然就真的只能靠"關稅"、"打擊毒品"、"民主外送"、"貨幣干預"等方式去搶了。
話說回來,如果法院認定川普關稅違法,股市會怎麼走呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.1.83 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-10-26 09:20:53
※ 文章代碼(AID): #1e_NTtA2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1761441655.A.282.html
※ 同主題文章:
[新聞] 經濟學不及格!葉倫等50經濟學家聯名 籲最高法院否決川普關稅
10-26 09:20 anti87
推 cleanx: 川普唸過書?1F 10/26 09:23
推 Toge: 哪來的野雞經濟學家,有川普懂經濟學??3F 10/26 09:24
→ dufflin: 跟共匪眉來眼去發大財的全球主義者 滾4F 10/26 09:25
推 ifgh: 米國倫的選擇6F 10/26 09:25
推 kmtkmtkmt: 我倒是希望川普繼續惡搞 加速美國衰退7F 10/26 09:26
推 djbell: 美國人民喜歡參與實境秀8F 10/26 09:26
推 hcwang1126: 結果還有人說台灣搞逆差 活該被課關稅 真的是經濟零分 當牛耕田 米種出來 還要殺肉當菜9F 10/26 09:33
→ hcwang1126: 遇到這種來硬的 黑熊教的好 保險套準備好幫他戴上13F 10/26 09:35
※ 編輯: anti87 (222.250.1.83 臺灣), 10/26/2025 09:37:02
推 lpmybig: 完了 要再漲20%了14F 10/26 09:37
推 xuane: 這是指美國試圖弭平所有貿易逆差是不正常的。15F 10/26 09:38
推 hcwang1126: 我猜零售的會補漲一波 因為暫時沒關稅 成本下降16F 10/26 09:39
→ hcwang1126: 其實就是美國要找財源 但是不可能增稅
用個跟補充保費一樣可笑的理由18F 10/26 09:40
推 stlinman: 你什麼時候聽過"經濟學家會有共識"? 如果有大概也不會是正確的!20F 10/26 09:41
推 wekaytw: 椰奶搞出殖利率曲線扭曲 五十步笑百步 炸彈延後爆鼻屎鼻屎22F 10/26 09:41
→ hcwang1126: 台灣之前也和自用進口的收營業稅 ㄧ樣可笑 但就是想方設法找錢24F 10/26 09:42
推 bingobin: 美股崩盤川普才會聽啦。一直漲還是閉嘴吧。26F 10/26 09:42
推 YCL13: 總覺得最近美國政府關門+美債再創高就是配合給聯邦最高法院看的29F 10/26 09:51
→ ghchen1978: 美國要找財源(X) 川普自肥(O) 看他的政策就知在騙33F 10/26 09:56
推 abc12812: 葉倫狂印鈔票造成通膨好意思出來啊35F 10/26 10:00
推 wekaytw: 是 高利率時期瘋狂印短債 殖利率曲線扭曲 債蛙冤啊37F 10/26 10:02
推 focoket12: 閉嘴啦 過譽廢物經濟學家,別以為大家不知道你們除了會印鈔票讓通膨飆高到9%外還能幹嘛! 果然經濟學家是經濟學院最笨的成員組成的,聰明的早就出去戰華爾街了,誰會當經濟學者!
美國是衰退了,但是川普才能救回來,不過拆那更是爆炸簡直會脆斷才是可怕39F 10/26 10:02
推 abc12812: 台灣關稅那麼高有通膨嗎?沒有嘛 45F 10/26 10:07
推 sumaihui: 個人搞利益,就是不利整個大局,他是商人,卻忘了自己也是美國總統(大家都在討論川普家族吃了多少,呵!)48F 10/26 10:11
→ TaiwanUp: 服務跟軍武可以提 但別期待52F 10/26 10:14
推 falcon11: 川普準備廢全國經濟系學位 都去炸薯條吧55F 10/26 10:18
推 windfeather: 總之先看高等法院會否宣佈川普關稅違法
合法那就照舊,違法那川普氣勢會重挫但也不致命
頂多就是用別種方式繼續搞,但無法像現在隨性56F 10/26 10:20
推 q541700: 阿傻啦政治凌駕於專業之上啦痛過才會回頭的啦59F 10/26 10:22
推 reko3703: 經濟學這三個字是我川發明的好嗎?60F 10/26 10:23
→ Nikon1992: 記得川普她姊說他大學是找槍手代考的61F 10/26 10:23
噓 haopig: 純噓心得,有夠蠢62F 10/26 10:26
推 jht: 台股噴、美股崩?!63F 10/26 10:26
→ Risedo: 這好像看過65F 10/26 10:29
推 angellll: 這幾個不就把美國經濟搞爛的元兇 川普就在收爛攤而已66F 10/26 10:36
推 verdandy: 反正川普還有緊急命令連發大招68F 10/26 10:40
推 CKRO: 川:沒人比我更懂經濟學69F 10/26 10:44
推 kenda: 我只是在炒股 經濟學能吃嗎70F 10/26 10:53
→ rammstein: 我猜要求國會限期追認,然後共和黨靠人數優勢過關71F 10/26 10:58
推 obody: 雖然但是 法院是看合法性不是討論經濟學的地方吧72F 10/26 10:58
推 qwe78971: 蘇聯時期 美國還有一點屁用 少了 對手就開始沉淪
現在美國一堆建設監督者比執行者還多 能想像 十個人蓋房 五六十個人圍觀/監督嗎 這就是美國
最北七的是 那些建設者不少非法移民 甚至是合法居民 現在要把人趕走 同時美國公民不願去做建設73F 10/26 11:00
推 ru04hj4: 大家都懂就有人故意搞80F 10/26 11:09
→ zack867: 他是想逼製造業到美國設廠吧?香蕉他應該不在意82F 10/26 11:26
推 nangaluchen: 上面有認在搞笑 財政部沒有印鈔的權力
而且搞到通膨 9% 的 QE
是疫情期間 川普和鮑爾搞出來的
沒有葉倫當年縮表 就沒有後來 QE 救市的本錢83F 10/26 11:33
推 baolidab: 不管喔,現在就是瘋狂錢滾錢88F 10/26 11:41
→ maniaque: 財政部沒有印鈔權,但是有鑄幣權......
這好久以前的事情了
當時有一種建議是財政部鑄一枚一兆元的白金幣
存進美聯儲擔保,就可以從美聯儲領出一兆美元額度
反正對美聯儲而言,資產負債表一樣還是可以登記
搞不好之後就鑄個 一兆美元的川普頭像白金幣 吧
而且,美國本身早就不需要再供應美元籌碼給全世界
各國就是,你跟我交易,我拿你付的美元,在跟別人買東支付用,
流通的結算貨幣,早就已經夠用了
當貨幣一直增加,資產有限情況下,會怎樣的通膨,必然是可見的未來
本來美國要用美元,也是要從市場交易獲得
各國要靠收稅去幫國庫增加收入,但美國???90F 10/26 11:42
推 seemoon2000: 經濟學家是理論派 理論派其實很難贏市場派
川普規則變來變去 就知道 他只有要賺錢 沒有什理論105F 10/26 12:03
推 Iperfection: 巴菲特說川普是在跟世界開戰,巴菲特算你所謂的市場派?108F 10/26 12:16
→ nangaluchen: 不要看些農場文章 就上來假裝自己懂貨幣體系
而且通膨仍然是 QE 造成的 這根本不是財政部的問題你講的一兆美元白金幣 關鍵不是鑄幣權
而是財政部的白金幣面額裁量權
葉倫也從未這樣做過 通膨怎會是他的鍋?
再者 白金幣存入 FED FED 要同意
沒有 FED 擴表的意願 是不可能存入的
多讀書吧 不然一輩子可能就這樣了110F 10/26 12:17
噓 GMQQQ: 這50位經濟學家有比川普懂經濟嗎?118F 10/26 12:42
推 dabih: 欸 大部分論文 都比較支持 2022通膨主因是 供應鏈和財政政策的補貼耶... QE 幾乎都是次要的腳色119F 10/26 12:44
→ a94037501: 財政政策也是跟民間拿錢沒有放水不會通膨121F 10/26 12:51
推 a94037501: 大宗商品早就金融化了早晚傳遞到供應鏈
2020不放水就是重演大蕭條跟2008資產跌價了只是沒人知道該放多少而已127F 10/26 12:57
→ fourkg: 空空很急130F 10/26 13:10
推 yusanhu: 其實川普不是為了美國,是為了川友友賺錢吧131F 10/26 13:24
噓 cityport: 一群當官當到腦子壞掉的..到法院是要跟法官講法的你跟法官講經濟學?? 如果法律跟經濟學牴觸呢??132F 10/26 13:35
推 mdkn35: 美股掰 空軍的勝利134F 10/26 13:42
推 dacvoidneci: 這群就把美國制造業搞爛的啊
造船業剩0.6趴…能看嗎135F 10/26 14:07
推 saviora: 葉倫真的沒資格出來說嘴137F 10/26 14:11
→ BUKU: 違法就爆噴啊 不用繳20%欸139F 10/26 14:34
--