回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北
時間 Fri Oct 10 08:11:30 2025

阿諾，我看到有人說剩兩年蓋不出來

新光也是要賠錢給北市府

假設輝達最後真的去別處了

新光成功抱著T17T18

真的會蓋不出來完成合約嗎?

是工程上還是程序上辦不到?

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.89.195 (臺灣)
※ 作者: hugh509 2025-10-10 08:11:30
※ 文章代碼(AID): #1ew4yr7Z (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1760055093.A.1E3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北市府
10-09 09:00 winall
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北
10-09 09:14 win8719
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北
10-09 09:25 rz2x
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北
10-09 09:59 iifz32
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北
10-09 10:02 eelse
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北市府
10-09 19:03 motan
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北
10-10 08:11 hugh509
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北
10-10 09:24 tosay
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北
10-11 02:06 CCRun
推 Heyer: 兩年要蓋出來本來就很困難 又不是隨便蓋都行 而且你覺得新壽這樣搞 北市府後續行政流程不會刁嗎1F 10/10 08:14
→ paimin: 剩一年能蓋 展延要申請也是同一套圖利組合拳就下去了3F 10/10 08:17
推 KSUGOD: 台灣最大的問題是大家都要分一杯羹 外圍地也在布局5F 10/10 08:18
推 banmi: 蔣市府如果要用行政程序刁難，新壽的法律人才應該是比說出要用新新併為由解約的蔣市府強才對吧？6F 10/10 08:23
→ sheng612: 政府要刁使照公安那堆其實很容易
合法弄死8F 10/10 08:24
推 banmi: 那是一般人不懂也懶得花時間，你看政府單位有幾次敢去弄那些大公司大財團？10F 10/10 08:34
→ doitlasting: 不是兩年是16個月，也不是蓋出來，要拿到使用執照你這次得罪北市府，使用執照請不下來？
法律沒幾個懂使照的，那是建築師的業務不懂不要亂扯
使照本來就是行政裁量權，他審的嚴也是依法行政律師只能旁邊玩沙12F 10/10 08:38
→ wr: 你才不懂 中國合法合規玩到公司倒閉的案例多的很
是台灣這邊沒那麼兇殘18F 10/10 08:40
推 doitlasting: 然後大建商蓋好申請使照也極少一次就過，第一次申請都一堆缺失改善後再送件，這裡是台灣不是中國沒有大財團一路綠燈的事20F 10/10 08:42
→ rock0807: 要蓋什麼大樓  給市府審了嗎？ 沒審過怎麼開工
去查旁邊金仁寶蓋多久了  預計多久完工  比對一下時間可不可能23F 10/10 08:42
推 alittleghost: 你以為搬幾個貨櫃屋就可以交差嗎26F 10/10 08:46
推 pacino: 你有看過那一棟大樓是2年交屋的？
現在是3公頃土地的建築物27F 10/10 09:00
→ wahaha99: 而且就算為了過關而蓋、蓋得很快也沒用啊
那樣的東西根本不堪用 未來只是變成鬼城而已29F 10/10 09:03
推 peter080808: 2年建照100%拿不到
除非太早就完成設計了 但我覺得一定擺爛 現在開始找設計畫好圖在跑完整個流程喔 除非他們想拿民用住宅複製貼上交圖 看看北市會不會打槍你
而且2027好像是要蓋好的樣子 那更不可能啦31F 10/10 09:04
推 Allyssa: 旁邊人家金仁寶標到就開始規劃，已經蓋完了
新光在那邊搞紅單黃牛，佔著毛坑不拉屎
拜託像現在台北市的公有市場是可以二房東轉租的嗎？
不行啊，新光合法的話那是不是大家都可以去租社宅再來轉租謀利？
就是以前二房東的問題很嚴重，現在抓得很緊
升斗小民沒有辦法做這種白嫖動作
你現在放行讓財團做黃牛？
照著邏輯所有人賣黃牛票都沒有罪
跟市政府調刁難沒有關係，純粹是新光從頭到尾根本沒有要蓋
他們只是想要佔地轉租謀利
不然之前幹嘛去問國巨？
我跟你說啦，國內一堆財團都看他們不爽
所以這個時候沒有人要幫他們
這個地上權本來就是要蓋才能去標
結果來個靠關係只想佔地爲王轉租賺差價的
不就跟紅單投資客一樣？把整棟建案封盤
自住客得加價買紅單才能簽約36F 10/10 09:21
推 pickchu22001: 台積都找消防員相關的人進公司了,就是和消防相關56F 10/10 09:43
推 wen9008: 使用執照真的很難申請通過....57F 10/10 09:43
→ pickchu22001: 單位好橋.每次工安事件,政府的消防依照規矩可以釘死企業.全部都照"規矩"來,你是告不贏的.58F 10/10 09:44
推 source0209: N不是說要自己蓋60F 10/10 09:51
→ moto000: 蓋一間3樓半透天 應該是來的及61F 10/10 09:53
推 Allyssa: 新壽本來就沒錢，蓋也不想蓋
不然他的建造怎麼會弄那麼久，最近才做好建築規劃送照62F 10/10 09:56
推 bestben: 自古以來民不與官鬥，是有道理的，見好就收，假設有1%機率萬安當總統，新新不就gg65F 10/10 09:57
→ Allyssa: 他就是一直在拖時間看有沒有其他財團要接手
不要什麼事情都推到台北市政府明明就是柯文哲搞得其他財團沒有人要白痴的幫新光
你低價得標，然後高價轉租給我？
當那些科技業跟財團是白痴喔？
大家就等著瞧讓你新光違約就好了
違約，台北市政府沒收32億把地收回重新招標
問題就解決了，真正要蓋的人就可以去標
旁邊的金仁寶早就整棟蓋完了，好不好？
這才是正確的地上權使用者67F 10/10 09:57
推 rebel: 又來一個政治推文 都公開招標流標好幾次沒其他人要標的東西還要推給前市府 你那麼厲害 你怎麼4年前不標 4年前怎麼不all in nvda 因為你不知道未來好嗎77F 10/10 10:10
噓 Lexus: 阿諾80F 10/10 10:14
推 ccr0857: 自己急著要護航的人 然後扯別人政治推文XD81F 10/10 10:32
推 rdkirk: 新光只想炒房而已吧82F 10/10 10:36
推 birdskingla: 真的這樣當初幹嘛流標兩次沒人要83F 10/10 10:37
→ gamer: 新壽早就完成設計，設計圖都已經送交取得建照了。之所以沒動工是因為他們沒錢了84F 10/10 10:37
推 mopa: 新光真的爛，就只想拿錢不做事86F 10/10 10:39
推 ccr0857: 沒錢動工？那當初幹嘛投標？87F 10/10 10:53
推 hosen: 大巨蛋光一個消防就卡了八年88F 10/10 11:21
→ yinaser: 連動工都沒有，要市府公務員怎麼展延89F 10/10 11:27
噓 y89456852: 建築物相關設計是不用審查膩90F 10/10 11:56
推 The4sakenOne: 蓋一間廁所就轉移不行嗎91F 10/10 12:11
推 jonathankkkk: 仁寶那棟根本還沒蓋好啊92F 10/10 12:14
推 laurakao: 爛財團只想炒地皮啊沒想要蓋93F 10/10 12:25
推 Evonn: 什麼都沒動要在2年內拿到建照開蓋再完工拿到使照根本是不可能的事, 會說可以的是沒出過社會的學生膩？94F 10/10 12:34
推 panjanhon: 2年要拿到使照是天方夜譚嗎…光是蓋好都不可能2年了97F 10/10 12:39
推 snownow: 合約有規定蓋的面積跟規模，不是隨便蓋廁所就能過這合約本就是要防轉手套錢的，哪有可能讓你鑽漏洞98F 10/10 12:46
推 Eric0605: 你看大巨蛋市政府就卡多久
蓋好使照不給就不給100F 10/10 13:26
推 OpenGoodHate: 那個量體就算再展延兩年也蓋不完
看南港lalaport對照就知道102F 10/10 15:36
推 sam197665: 說低價得標的聽到［流標兩次］立刻閉嘴104F 10/10 16:51

--
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄