作者
標題 Re: [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」 陳時中：2萬
時間 Sun Nov 9 15:40:01 2025
標題 Re: [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」 陳時中：2萬
時間 Sun Nov 9 15:40:01 2025
健保就是一個無底洞，裡面的水很深
提升醫療院所從業人員薪資、癌藥基金等都是其中之一
找股民們血祭已崩壞健保制度，犧牲股民，來成就財團
找股民們血祭已崩壞健保制度，犧牲股民，來成就財團
囤房、不動產買賣、宗教捐款等等，都可收二代健保補充保費，只是怕得罪金主而已
總統賴清德今（8）日上午在衛福部長石崇良陪同下，出席台灣醫學週，宣布政府連續兩年健保採取高推估，明（2026）年健保總額突破1兆元，創歷史新高。對於「健保補充保費」改革風波，石崇良語帶幽默表示，有專業的醫師總統，當部長壓力很大，他會廣納蒐集意見，持續推動改革。
http://i.imgur.com/pJEX4tw.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/pJEX4twh.jpeg)
https://youtu.be/gWiyEoeTO0A?si=BZFSbUhmwvDsFAod
百億癌藥基金明年僅編50億 病團估可用經費剩37億 籲法制化確保財源
https://money.udn.com/money/story/5648/9037900
百億癌藥基金明年僅編50億 病團估可用經費剩37億 籲法制化確保財源 | 熱門話題 | 要聞 | 經濟日報 賴清德總統競選時，提出百億癌症新藥基金政見，選後行政院2025年編列50億元經費，癌藥基金正式成立。台灣癌症基金會指出，... ...
老人福利法若改65歲以上免繳 衛福部估115年健保恐破產
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202412300264.aspx
老人福利法若改65歲以上免繳 衛福部估115年健保恐破產 | 生活 | 中央社 CNA 「老人福利法」修正草案明天再議，國民黨立院黨團提出，將65歲以上長者綜所稅率未達20%下修為5%，衛福部預估不論門檻下修與否，115年健保恐破產，將面臨全民漲保費。 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.9.14 (臺灣)
※ 作者: starorion 2025-11-09 15:40:01
※ 文章代碼(AID): #1f44LMaB (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1762674006.A.90B.html
※ 同主題文章:
11-08 13:39
11-08 19:58
11-08 21:36
11-09 01:53
Re: [新聞] 補充保費議題「沒有轉彎」 陳時中：2萬
11-09 15:40
推 : 忠孝東路走9遍就有錢了1F 11/09 15:48
→ : 我推林森北路 菸可以不吸 _不可以不打 課好課滿2F 11/09 15:52
噓 : 很會捧懶趴3F 11/09 15:54
→ : 使用者付費啊，尤其是那種浪費醫療資源的，超過幾次就讓他全自費4F 11/09 16:03
→ : 專業的醫生總統 嘻嘻6F 11/09 16:36
→ : 真要使用者付費，就取消健保就好了。生病的人就是資療資源的使用者，自己付費。
身體健康的人，應該要有權決定自己要不要買醫療險7F 11/09 16:36
身體健康的人，應該要有權決定自己要不要買醫療險7F 11/09 16:36
→ : 狗官
勞保、健保破產都是恐嚇人民10F 11/09 16:48
勞保、健保破產都是恐嚇人民10F 11/09 16:48
推 : 取消贊成12F 11/09 16:57
→ : 專業?? 結果疫情時候完全躲起來13F 11/09 17:03
推 : 取消健保吧！自己看病，自己花錢。14F 11/09 17:10
推 : 我只想問一個簡單的問題：台積電是不是財團？你在股板還在用「財團」標籤鬼扯，暗示政府利益輸送？15F 11/09 17:21
推 : 自己看病自己付錢？沒想到年底還能看到這麼荒謬的言論17F 11/09 17:26
→ : 如果都是別人幫我付錢，我當然用力支持阿
沒想到年底還有人覺得健保費不是自己付的
我一個月一個人頭繳3404，你繳多少呢19F 11/09 17:41
沒想到年底還有人覺得健保費不是自己付的
我一個月一個人頭繳3404，你繳多少呢19F 11/09 17:41
推 : 增加保費也是保險的公平性吧22F 11/09 18:00
→ : 別人看病要你這個存股族付錢，然後還酸你不勞而獲，這才是最荒繆的言論好嗎23F 11/09 18:07
→ : 健保早就漲過好幾次了 重點根本不是財源是怎麼節流25F 11/09 18:12
推 : 節流節到快沒有好藥可以用了26F 11/09 18:16
→ : 確切來說是醫療資源的濫用，小病痛就往醫院跑27F 11/09 18:26
推 : 自己看病自己花錢，我還真服了這種言論28F 11/09 18:29
推 : 使用次數過高者 絕對應提高自付額
自己看病自己花錢 不是絕對的對或錯
而是成本問題 使用頻率過高的人應該付出更高代價29F 11/09 18:54
自己看病自己花錢 不是絕對的對或錯
而是成本問題 使用頻率過高的人應該付出更高代價29F 11/09 18:54
→ : 真的很多人在浪費醫療資源
不同財務狀況的人應該給予保障分級32F 11/09 19:31
不同財務狀況的人應該給予保障分級32F 11/09 19:31
推 : 台灣年均看病16次 OECD國家的5倍 不就每次看病成本太低 同一個病一個老人可能看3-4間 浪費醫療資源
學日本看病自付30% 健保馬上轉虧為盈34F 11/09 19:42
學日本看病自付30% 健保馬上轉虧為盈34F 11/09 19:42
推 : 阿就真的不懂在幹嘛，教患者自己掏錢很難嗎
一年沒用過幾次健保卡的，要被扣一堆稅真的很OX37F 11/09 21:03
一年沒用過幾次健保卡的，要被扣一堆稅真的很OX37F 11/09 21:03
→ : 會在小病就去看也有其他長遠面好處，太貴會失去防患只是對於某些狀況也可能要有區間性的累進制去節制回歸到看病非常貴則障礙大時會有小病忍成大病的狀況39F 11/09 21:52
推 : 專業的醫師總統，難纏的談判高手42F 11/09 22:39
推 : 不要怕，台灣人很有錢（誤43F 11/09 22:43
--