看板 Stock作者 burlroof (Kessia)標題 [新聞] 環評法修法盯上綠電 經濟部急喊話：打擊時間 Fri Nov 14 15:09:26 2025
原文標題：環評法修法盯上綠電 經濟部急喊話：打擊綠電就是打擊台灣競爭力
原文連結：
https://tinyurl.com/5n7jfxvr
環評法修法盯上綠電 經濟部急喊話：打擊綠電就是打擊台灣競爭力
民眾黨團提出《環境影響評估法》修正草案預計於今日院會進行協商表決，不過包含太陽能公協會在內，都紛紛表達應暫緩修法，經濟部今（14）日也提出呼籲，強調修法不該打擊綠電，台積電、鴻海、聯電等知名大廠產品出口都需綠電，直言「打擊綠電就是打擊台灣的競爭力」。 ...
發布時間：2025/11/14
記者署名：許如鎧｜Yahoo財經特派記者
原文內容：
民眾黨團提出《環境影響評估法》修正草案預計於院會進行協商表決，針對地面型光電嚴
加審查，不過包含太陽能公協會在內，都紛紛表達應暫緩修法，經濟部今（14）日也提出
呼籲，強調修法不該打擊綠電，台積電、鴻海、聯電等知名大廠產品出口都需綠電，直言
「打擊綠電就是打擊台灣的競爭力」。
經濟部今日呼籲，環評法修法不該打擊綠電，參加RE100出口導向的台灣企業，包含台積
電、鴻海、聯電…等知名大廠，股票市值達新台幣52兆元（2025年11月12日計算），在
2024年的營收達到約15兆元，打擊綠電就是打擊台灣的競爭力。
經濟部強調，對於綠能設施的建置，在台灣的環評法規跟子法當中都有相關規範，來保護
我們的家園環境。
發展綠能是朝野政黨的共同政見、也是為了保護環境。希望大家用開放、科學的態度討論
能源政策。有做不足的地方，經濟部也會和環境部一起持續努力，追求綠能與環保的平衡
發展。
心得/評論：
打擊綠電就是打擊台灣的競爭力
那之前打擊核電又是...！？
當初廢核怎麼沒看見經濟部出來相挺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.244.70 (臺灣)
※ 作者: burlroof 2025-11-14 15:09:26
※ 文章代碼(AID): #1f5jMfN2 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763104169.A.5C2.html
※ 同主題文章:
[新聞] 環評法修法盯上綠電 經濟部急喊話：打擊綠電就是打擊台灣競爭力
11-14 15:09 burlroof
→ deann …
噓 deann: 笑死 綠電就不用環評1F 11/14 15:10
噓 yilin11: 打擊核電就是打擊台灣競爭力2F 11/14 15:10
推 Kobe5210: 打擊綠電擁抱核電才是增加台灣競爭力3F 11/14 15:10
推 Muilie: 環團、環評，台灣進步最大主力4F 11/14 15:10
噓 poeoe: 支持環評啦5F 11/14 15:10
噓 yousking: 三小？？不要什麼都冠上（呆丸）7F 11/14 15:11
噓 chou3321: ...囂張跋扈到這個程度了嗎= =9F 11/14 15:11
噓 drraujn: 救救雲豹 一度9元的電怎麼還跌QQ11F 11/14 15:11
推 FK6819: 核電都停多久了，崩了嗎？13F 11/14 15:12
噓 pigcola: 3小 要不要聽聽看你在說甚麼
這叫打擊? 要不要把環評認定違法
以後就不要再用環評卡核電14F 11/14 15:12
噓 ganbee: 直接說你要貪多少就好了,可以給個數字嗎?17F 11/14 15:13
噓 fman: 打擊核電就是打擊台灣的競爭力18F 11/14 15:13
噓 giunrz: 黨就代表台灣? 憑什麼19F 11/14 15:14
推 yilin11: 不要環評也行啊,支持都設在南部20F 11/14 15:15
推 griswold: 台積鴻海啥時變綠電概念股阿22F 11/14 15:16
推 ericsonzhen: 打擊綠電才是提升台灣競爭力 給我回去用核電 煩死了！23F 11/14 15:16
推 area8: 綠電本質不就為了環保嗎? 環評嚴審不是更好嗎? 還是25F 11/14 15:16
→ area8: 台灣的綠電不是為了環保是為了其他因素?27F 11/14 15:16
→ A80211ab: 到處美麗風景蓋滿板子 還敢推觀光 醜死29F 11/14 15:16
噓 poeoe: 美國川皇都在嗆綠能了 笑死30F 11/14 15:16
→ deony: 川普說綠電是垃圾耶 你先嗆川普32F 11/14 15:19
推 no2muta: 要環評就是打擊綠電？阿不然你要南部大峽谷？33F 11/14 15:20
推 A80211ab: 包裝成綠電就不用環評 根本開廠商後門34F 11/14 15:20
噓 a9a9a8a1: 環評為啥不做 核火符合依據也開好嗎 低能政府35F 11/14 15:21
→ BBFish55: 打擊台灣競爭力(X)，我的口袋空空(O)36F 11/14 15:21
噓 fcuharden: 那所有發電方式都不必環評啊。憑啥只有綠電？
經濟部的立場更應該要支持核電吧？企業單位成本下降，利潤上升，經濟20年最好。怎麼反過來？37F 11/14 15:22
噓 liuhan: 核能被定義為綠電喔 是故意忘記跟不提吧41F 11/14 15:25
推 no2muta: 不用環評超好笑 現在要環評會怕喔？XD42F 11/14 15:26
→ cityport: 綠電沒有補貼就沒有競爭力阿..價格還很貴44F 11/14 15:26
推 ericsonzhen: 綠電早就發展成熟 成本超低了 中國那邊怎麼做的可以參考一下 台灣是自己特殊版的昂貴綠電49F 11/14 15:35
推 tist: 急了53F 11/14 15:40
→ s81048112: 無所謂 反正那2個喊30%綠能的已經打臉自己56F 11/14 15:42
推 kanehhh: 沒錯，台灣的競爭力就是觀光業57F 11/14 15:43
推 rancilio: 原來保護環境就是打擊綠電
台灣要退回到50年前那種用環保換取經濟的情況嗎？58F 11/14 15:44
推 Retangle: 綠電不用環評到處砍樹真的低能60F 11/14 15:51
推 TureCooler: 修法就假保護環境大旗，另外兩個30%綠電當作沒看到61F 11/14 15:52
→ Retangle: 要環評叫做打擊這種鬼話講得臉不紅氣不喘62F 11/14 15:52
推 dai26: 民進党政府不要再騙老百姓要綠電的RE100了64F 11/14 15:57
推 chasegirl: 等等 所以綠電都沒有被環評查過是不是？65F 11/14 15:59
推 casin0021: 不用環評，玉山山頂蓋光電板好了，反正墾丁都有了!67F 11/14 15:59
推 linfon00: ...台灣又被肥豹綁架了
既然叫綠電..基本上對環境不傷害不是才是基本嗎...68F 11/14 16:00
推 MartinTW: 川普：來美國不需要用綠能！71F 11/14 16:03
噓 snowish: 這是經濟部發言？？？74F 11/14 16:08
推 cphe: 笑死 又想圖利誰嗎75F 11/14 16:13
推 sonny0927: 政府裡的和珅(們)緊張了 奶水要被斷了76F 11/14 16:13
推 Dirgo: 核能要不要也排除環評一下78F 11/14 16:19
推 leo1217000: 就修吧，又不是沒遇過修完迴力鏢打到自己人的情況79F 11/14 16:20
推 eric0924: 內政部又出來幫綠電洗地，為什麼可以不環評？80F 11/14 16:22
噓 Noberman: 笑死綠電就不用環評喔 這麼偏頗84F 11/14 16:30
噓 kevabc1: 打擊核電打擊台灣競爭力85F 11/14 16:34
噓 leelau: 我有預感這個法通過迴力鏢會打殘自己人86F 11/14 16:43
→ capirex: 不環保的綠電還叫綠電?87F 11/14 16:50
→ neoa01 …
推 neoa01: 政府又在綁架台灣了，記得之前也有種說法，90F 11/14 16:56
→ neoa01: 不支持綠電就是不支持台積電
→ capirex: 原來沒環評 難怪水庫可以放一整片92F 11/14 16:57
推 splong: 顏色正確，綠色就是橫行霸道93F 11/14 16:59
推 dofine: 看到政府跳腳就表示做對了96F 11/14 17:09
噓 fm0204: 翻譯：打擊綠電就是打擊我大DPP98F 11/14 17:11
推 ben811018: ？？？？？？？？？？？？？？？？？？99F 11/14 17:12
→ tedcat: 綠電不是才應該最不怕環評的嘛XD104F 11/14 17:51
推 KillLakers: 傻子：T17 T18是圖利 但是綠電放水不是 XDDDD105F 11/14 17:55
噓 hate56: 競你媽老機掰啦108F 11/14 18:08
噓 Waitaha: 人家就不想遵守環境承諾
乾脆廢除環評法110F 11/14 18:43
推 tbes: 擋人財路如殺人父母！垃圾政商114F 11/14 19:46
噓 malowda: 打擊綠電打擊綠友友115F 11/14 20:15
推 Cyslot: 綠電才是拖垮台灣的夜明珠吧116F 11/14 20:26
推 doubi: 沒違規為什麼要怕環評？118F 11/14 20:55
推 hzhz5566: 是盯上光電，不要扯綠電下水119F 11/14 20:57
推 a3n: 環評本來就是該嚴審，只想放水的肯定不是愛台灣的人121F 11/14 21:22
推 mqhung: 不用環評？這是水很深的意思嗎？122F 11/14 21:27
--