作者 anti87 (張二狗)
標題 [新聞] 環評法修法盯上綠電 經濟部急喊話:打擊
時間 Sun Nov 16 21:42:23 2025


原文標題:環評法修法盯上綠電 經濟部急喊話:打擊綠電就是打擊台灣競爭力
原文連結:https://reurl.cc/3boL18
環評法修法盯上綠電 經濟部急喊話:打擊綠電就是打擊台灣競爭力
民眾黨團提出《環境影響評估法》修正草案預計於今日院會進行協商表決,不過包含太陽能公協會在內,都紛紛表達應暫緩修法,經濟部今(14)日也提出呼籲,強調修法不該打擊綠電,台積電、鴻海、聯電等知名大廠產品出口都需綠電,直言「打擊綠電就是打擊台灣的競爭力」。 ...

 
發布時間:2025年11月14日 週五 下午1:09
記者署名:許如鎧
原文內容:


民眾黨團提出《環境影響評估法》修正草案預計於院會進行協商表決,針對地面型光電嚴
加審查,不過包含太陽能公協會在內,都紛紛表達應暫緩修法,經濟部今(14)日也提出
呼籲,強調修法不該打擊綠電,台積電、鴻海、聯電等知名大廠產品出口都需綠電,直言
「打擊綠電就是打擊台灣的競爭力」。


經濟部今日呼籲,環評法修法不該打擊綠電,參加RE100出口導向的台灣企業,包含台積
電、鴻海、聯電…等知名大廠,股票市值達新台幣52兆元(2025年11月12日計算),在
2024年的營收達到約15兆元,打擊綠電就是打擊台灣的競爭力。


經濟部強調,對於綠能設施的建置,在台灣的環評法規跟子法當中都有相關規範,來保護
我們的家園環境。

發展綠能是朝野政黨的共同政見、也是為了保護環境。希望大家用開放、科學的態度討論
能源政策。有做不足的地方,經濟部也會和環境部一起持續努力,追求綠能與環保的平衡
發展。



心得/評論:

二狗之前就說過,現在太陽能板能四處亂蓋,蓋到天怒人怨,蓋到土石流

就是因為沒有環評

之後施工前要經過環評,那太陽能廠商就不能再亂搞,不能再靠著關係

,賺到滿嘴流油了。以後一切都要照步驟來。


太陽能慘商最亮麗的年華已經過去了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.135.191 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-11-16 21:42:23
※ 文章代碼(AID): #1f6TJ1Pi (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763300545.A.66C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 環評法修法盯上綠電 經濟部急喊話:打擊綠電就是打擊台灣競爭力
11-16 21:42 anti87
a210510: 急了1F 11/16 21:43
※ 編輯: anti87 (101.138.135.191 臺灣), 11/16/2025 21:44:19
sk0181607: 不提供備品的時候怎麼不出來吠
影響國旅就是影響台灣能見度2F 11/16 21:45
windfeather: 說個笑話:民間環保團體,反對環評4F 11/16 21:46
a2006003: 我骨海多年現在原來鴻海gg是靠綠電5F 11/16 21:48
ab4daa: $$$$$$$$$$$$$$$$6F 11/16 21:48
jimpon: 已經吃到肥滋滋了 有差嗎7F 11/16 21:49
black205: 狗屁倒灶8F 11/16 21:50
s155260: 協尋雲豹買在250以上的能源亡9F 11/16 21:50
fiend0229: 環團都死光了是不是10F 11/16 21:53
carkyoing: 呵 貪錢不能被賤民阻擋11F 11/16 21:53
FK6819: 蓋到土石流?真假?說謊下地獄可是要吞針欸12F 11/16 21:53
teller526: 想知道環團對高雄大樹光電山有什麼想法 嘻嘻13F 11/16 21:56
gialon12: 吃飽沒啦14F 11/16 21:57
cruiseshi: 綠電做個環評也不行,是有多傷害環境啊?15F 11/16 21:57
speedythief: 環團有出來譴責環評啊!再說一次,環境團體譴責需要事先環評喔!16F 11/16 21:58
Lenney33: 同樣的新聞是要PO幾次18F 11/16 21:59
hosen: 打中要害、環團急了19F 11/16 22:01
asdfonly: 環委:希望都市裡所有房子全移除,全種樹20F 11/16 22:04
skizard: 垃圾政府不想環評 想把台灣環境毀了21F 11/16 22:05
cancelpc: 綠電靠大量補貼,哪來競爭力?
7大公會都說用清水,怕啥環評
就是經濟部圖利廠商,看看社宅被經濟部低價租酒店22F 11/16 22:07
littlesss: 堂堂經濟部發這種聲明真的可恥25F 11/16 22:14
vanii40: 有政府好安心26F 11/16 22:16
f12sd2e2aa: 什麼時候不用環評是理所當然27F 11/16 22:17
kimula01 
kimula01: 靠杯 綠電怎麼跟別國競爭?28F 11/16 22:17
gamania10000: 別怕 光電這麼好的東西 怎麼會過不了環評29F 11/16 22:18
darkangel119: 講啥小幹話 台灣綠電是有什麼國際競爭力 太陽能電板早就被中國卷死了 哪來的勇氣發這個垃圾新聞稿30F 11/16 22:19
devidevi: 綠電有啥國際競爭力,價格比國際貴是不是32F 11/16 22:20
WSY000000000: 有準備放空相關標的嗎?33F 11/16 22:23
garlos: 明天空綠電了34F 11/16 22:32
joeshiu: 擋到財路35F 11/16 22:36
capirex: 私人土地就算了 水庫應該要環評吧?36F 11/16 22:39
howhow801122: 台灣綠電有什麼競爭力?37F 11/16 22:50
dickey2: 99森崴38F 11/16 22:51
BBKOX: 綠電就是台灣毒瘤啦
今天綠電,明天破產39F 11/16 22:52
nick1628: 水庫綠地都要環評吧41F 11/16 22:53
losehope: 放空太陽能公司了嗎?42F 11/16 22:55
Einstein5566: 明明都毒瘤43F 11/16 22:57
Kobe5210: 鬼扯蛋44F 11/16 22:57
kiboryin: 綠電沒政府哪來的競爭力45F 11/16 23:03
giunrz: 歐美都說核電是綠店 就黨說不是46F 11/16 23:07
newlie83: 經濟部幫光電護航才是掏空台灣毀滅競爭力的噁心行為47F 11/16 23:12
searchroy: 外太空不用環評,去外太空蓋光電。
回扣不知收多少。48F 11/16 23:28
esso78124: 洗文也不看一下。別刪文啊50F 11/16 23:30
hantsao: 環評團體反對綠電環評?這什麼鬼?51F 11/16 23:49
saes0001: 通篇笑話52F 11/16 23:52
saya2185: 挖大峽谷鏟山坡怎麼沒出來說話53F 11/17 00:00
reenoip:54F 11/17 00:08
cecildizzy: 急成這樣真是笑死,是拿了多少好處?55F 11/17 00:15
a0808996: 先救救森崴吧 勇敢衝第一線 虧了百e56F 11/17 00:21
A0908: 笑死,是多害怕各種砍樹蓋光電的爛事被爆出來?連環評都不願意57F 11/17 00:31
kidbaby: 怎麼不說就是不愛台灣呢?   一定要畫那麼多等號59F 11/17 00:42
sonny0927: https://i.mopix.cc/bKXGO1.jpg 台電滿身牛蜱
每隻都吸到飽飽飽
  https://i.mopix.cc/Ea3Lvt.jpg60F 11/17 01:25
[圖]
 
[圖]
xam: 這回應不意外啊 批評民進黨就是中共同路人63F 11/17 02:07
kkchen: 環保根本不重要,光電才是台灣的唯一,其實政府要人民環保,本身卻是破壞環保,旅館一些用品不提供,就是要人民環保,政府本身從不帶頭環保。64F 11/17 02:24
Inzaghi0227: 小董:環團百分之99點9都是民進黨養的狗!67F 11/17 06:00
crazydj: 這環團後面一定有鬼68F 11/17 06:58
BBKOX: 今日綠電,明日破產69F 11/17 07:07
red11904: 環評就跟醫策會同樣手法70F 11/17 07:27
HCYPMGO: 山也綠電 海也綠電71F 11/17 08:16
kusotoripeko: 平民東省西省做環保就給這些人揮霍喔
政府帶頭說要降低法規嚴謹度,還挺像現實割裂
好比對普通人資金流動的防備>>>不能說的產業72F 11/17 08:20
GimO: 打擊綠電就是跟党過不去75F 11/17 08:26
Kydland: https://tinyurl.com/248e83a8
推薦這個影片
環團其實很盡心盡力在審查環評
所以環團不是反對修法 而是反對沒有差別的無分類環
上面那個影片就是在說環團如何協助監控生態衝擊76F 11/17 08:53
zzahoward: Kydland這次修法明明就有分類阿
山坡地、特農、國家公園、保護區、地質敏感區、棲地為什麼這些區域不用環評呢?82F 11/17 09:14
xluds24805: 不然這樣好了,台北用乾淨的核電,台南用高污染的綠85F 11/17 09:22
snowdraught: 環團很盡心盡力…在幹嘛我不敢說87F 11/17 09:27
wokao269: 政府、環團有盡心盡力監控, 這是笑話嗎? 看看高雄幾個光禿禿的光電場,請問哪裡監控? 如果事前有環評,這會發生嗎?在水庫設光電場,被質疑有污染水源之虞? 事前如果有環評,就不會被民眾質疑88F 11/17 10:57
hinetsndb: 六個環團出來譴責說會影響台灣綠能發展...
阿幹...說穿了那些環團都是妳民進黨附隨組織嘛92F 11/17 11:02
ligoding: 被洗腦白癡跟網軍太多,被封殺剛好而已94F 11/17 11:44
Kydland: https://reurl.cc/jm1D4n
建議多看專業的媒體報導 少看市面上的報章媒體
不然被一般媒體誤導了都不知道
另外推薦「科學有媒有」這家專業的科學媒體podcast95F 11/17 12:51
環評法三讀通過,水面光電納管、5公頃門檻爭議,各界意見一次看【更新】 | 新聞 | Reccessary 7月丹娜絲颱風後,外界持續關注光電板的設置是否受到檢視與控制,再加上日前水庫設置水面光電引發反彈,在野黨立委近期提出一連串修法,包括環境影響評估法、發展觀光條例、國家公園法、地質法等修正草案,明定在特定區域設置太陽能板應實施環評,預計將於今日(14)進行院會表決。 ...

 
sky1235: 可以賣台積 但綠電不能 笑死 什麼貪污政黨99F 11/17 13:00
Kydland: https://reurl.cc/bN2l7M
真正的修法重點是在這個條文
開發行為要做環評 是要訂在「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」100F 11/17 13:13

 
William: 連結是綠電顧問公司的文章...會是有bias的相關利益者的看法
還有認定標準是環保署定的...是根據立法院修法後會再重新根據修法調整104F 11/17 13:29

--
作者 anti87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄