作者 anti87 (張二狗)標題 [新聞] 環評法修法盯上綠電 經濟部急喊話:打擊時間 Sun Nov 16 21:42:23 2025
原文標題:環評法修法盯上綠電 經濟部急喊話:打擊綠電就是打擊台灣競爭力
原文連結:
https://reurl.cc/3boL18
環評法修法盯上綠電 經濟部急喊話:打擊綠電就是打擊台灣競爭力
民眾黨團提出《環境影響評估法》修正草案預計於今日院會進行協商表決,不過包含太陽能公協會在內,都紛紛表達應暫緩修法,經濟部今(14)日也提出呼籲,強調修法不該打擊綠電,台積電、鴻海、聯電等知名大廠產品出口都需綠電,直言「打擊綠電就是打擊台灣的競爭力」。 ...
發布時間:2025年11月14日 週五 下午1:09
記者署名:許如鎧
原文內容:
民眾黨團提出《環境影響評估法》修正草案預計於院會進行協商表決,針對地面型光電嚴
加審查,不過包含太陽能公協會在內,都紛紛表達應暫緩修法,經濟部今(14)日也提出
呼籲,強調修法不該打擊綠電,台積電、鴻海、聯電等知名大廠產品出口都需綠電,直言
「打擊綠電就是打擊台灣的競爭力」。
經濟部今日呼籲,環評法修法不該打擊綠電,參加RE100出口導向的台灣企業,包含台積
電、鴻海、聯電…等知名大廠,股票市值達新台幣52兆元(2025年11月12日計算),在
2024年的營收達到約15兆元,打擊綠電就是打擊台灣的競爭力。
經濟部強調,對於綠能設施的建置,在台灣的環評法規跟子法當中都有相關規範,來保護
我們的家園環境。
發展綠能是朝野政黨的共同政見、也是為了保護環境。希望大家用開放、科學的態度討論
能源政策。有做不足的地方,經濟部也會和環境部一起持續努力,追求綠能與環保的平衡
發展。
心得/評論:
二狗之前就說過,現在太陽能板能四處亂蓋,蓋到天怒人怨,蓋到土石流
就是因為沒有環評
之後施工前要經過環評,那太陽能廠商就不能再亂搞,不能再靠著關係
,賺到滿嘴流油了。以後一切都要照步驟來。
太陽能慘商最亮麗的年華已經過去了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.135.191 (臺灣)
※ 作者: anti87 2025-11-16 21:42:23
※ 文章代碼(AID): #1f6TJ1Pi (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763300545.A.66C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 環評法修法盯上綠電 經濟部急喊話:打擊綠電就是打擊台灣競爭力
11-16 21:42 anti87
※ 編輯: anti87 (101.138.135.191 臺灣), 11/16/2025 21:44:19
→ sk0181607: 不提供備品的時候怎麼不出來吠
影響國旅就是影響台灣能見度2F 11/16 21:45
推 a2006003: 我骨海多年現在原來鴻海gg是靠綠電5F 11/16 21:48
推 ab4daa: $$$$$$$$$$$$$$$$6F 11/16 21:48
噓 jimpon: 已經吃到肥滋滋了 有差嗎7F 11/16 21:49
→ s155260: 協尋雲豹買在250以上的能源亡9F 11/16 21:50
噓 FK6819: 蓋到土石流?真假?說謊下地獄可是要吞針欸12F 11/16 21:53
推 teller526: 想知道環團對高雄大樹光電山有什麼想法 嘻嘻13F 11/16 21:56
推 cruiseshi: 綠電做個環評也不行,是有多傷害環境啊?15F 11/16 21:57
→ speedythief: 環團有出來譴責環評啊!再說一次,環境團體譴責需要事先環評喔!16F 11/16 21:58
推 hosen: 打中要害、環團急了19F 11/16 22:01
推 asdfonly: 環委:希望都市裡所有房子全移除,全種樹20F 11/16 22:04
噓 skizard: 垃圾政府不想環評 想把台灣環境毀了21F 11/16 22:05
→ cancelpc: 綠電靠大量補貼,哪來競爭力?
7大公會都說用清水,怕啥環評
就是經濟部圖利廠商,看看社宅被經濟部低價租酒店22F 11/16 22:07
→ kimula01 …
→ kimula01: 靠杯 綠電怎麼跟別國競爭?28F 11/16 22:17
噓 darkangel119: 講啥小幹話 台灣綠電是有什麼國際競爭力 太陽能電板早就被中國卷死了 哪來的勇氣發這個垃圾新聞稿30F 11/16 22:19
噓 devidevi: 綠電有啥國際競爭力,價格比國際貴是不是32F 11/16 22:20
推 garlos: 明天空綠電了34F 11/16 22:32
→ capirex: 私人土地就算了 水庫應該要環評吧?36F 11/16 22:39
噓 BBKOX: 綠電就是台灣毒瘤啦
今天綠電,明天破產39F 11/16 22:52
噓 giunrz: 歐美都說核電是綠店 就黨說不是46F 11/16 23:07
噓 newlie83: 經濟部幫光電護航才是掏空台灣毀滅競爭力的噁心行為47F 11/16 23:12
噓 searchroy: 外太空不用環評,去外太空蓋光電。
回扣不知收多少。48F 11/16 23:28
→ hantsao: 環評團體反對綠電環評?這什麼鬼?51F 11/16 23:49
推 saya2185: 挖大峽谷鏟山坡怎麼沒出來說話53F 11/17 00:00
噓 a0808996: 先救救森崴吧 勇敢衝第一線 虧了百e56F 11/17 00:21
噓 A0908: 笑死,是多害怕各種砍樹蓋光電的爛事被爆出來?連環評都不願意57F 11/17 00:31
噓 kidbaby: 怎麼不說就是不愛台灣呢? 一定要畫那麼多等號59F 11/17 00:42
→ xam: 這回應不意外啊 批評民進黨就是中共同路人63F 11/17 02:07
推 kkchen: 環保根本不重要,光電才是台灣的唯一,其實政府要人民環保,本身卻是破壞環保,旅館一些用品不提供,就是要人民環保,政府本身從不帶頭環保。64F 11/17 02:24
噓 crazydj: 這環團後面一定有鬼68F 11/17 06:58
噓 BBKOX: 今日綠電,明日破產69F 11/17 07:07
噓 HCYPMGO: 山也綠電 海也綠電71F 11/17 08:16
→ kusotoripeko: 平民東省西省做環保就給這些人揮霍喔
政府帶頭說要降低法規嚴謹度,還挺像現實割裂
好比對普通人資金流動的防備>>>不能說的產業72F 11/17 08:20
噓 GimO: 打擊綠電就是跟党過不去75F 11/17 08:26
→ zzahoward: Kydland這次修法明明就有分類阿
山坡地、特農、國家公園、保護區、地質敏感區、棲地為什麼這些區域不用環評呢?82F 11/17 09:14
推 xluds24805: 不然這樣好了,台北用乾淨的核電,台南用高污染的綠電85F 11/17 09:22
推 wokao269: 政府、環團有盡心盡力監控, 這是笑話嗎? 看看高雄幾個光禿禿的光電場,請問哪裡監控? 如果事前有環評,這會發生嗎?在水庫設光電場,被質疑有污染水源之虞? 事前如果有環評,就不會被民眾質疑88F 11/17 10:57
噓 hinetsndb: 六個環團出來譴責說會影響台灣綠能發展...
阿幹...說穿了那些環團都是妳民進黨附隨組織嘛92F 11/17 11:02
推 ligoding: 被洗腦白癡跟網軍太多,被封殺剛好而已94F 11/17 11:44
噓 sky1235: 可以賣台積 但綠電不能 笑死 什麼貪污政黨99F 11/17 13:00
→ William: 連結是綠電顧問公司的文章...會是有bias的相關利益者的看法
還有認定標準是環保署定的...是根據立法院修法後會再重新根據修法調整104F 11/17 13:29
--