回看板
Disp BBS
作者 LaBronJames (King LA Bron James)
標題 Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
時間 Sun Nov 23 15:28:20 2025

結論：我覺得ai不是泡沫

但短期討論會不會跌 要看市場覺得有沒有



用過gemini3就不會覺得泡沫

沒有用過可以先用一下 再來談論會比較精準

看看自己的工時能被節省多少



商用發展是指數級

功能（包含錯誤率可以達成功能等）每上升10%商用價值體感平均可能是50%增長

另外token成本下降也是指數級的


因此你用過去幾個月的ai發展看商用價值

說只有3%企業應用

在指數級發展前提 肯定會失真


Ai跟.com有本質的區別

網路泡沫主要是to c

你沒有達到規模經濟前 商業邏輯不成立

在網路這麼普及當下

瘋狂砸錢都不一定有支撐商業價值的客群

何況20年前


但現在ai很多是to b

只要一家做 其他家不跟 競爭力就會遠遠落後

董事會法人會逼著做 因此落地的速度會很快


此外to c應用光是結合現有業務就已經做不完

沒有當初.com推廣困難的問題



先不說g3現在已經能寫簡單程式實現需求

還有未來代理ai的商用潛力

光ppt word excel等基礎工作

就佔據多少工時？


其實現實大部分工作時間都是做bullshit job

就算分析師 律師

至少30%-50%都是做重複性工作

挑錯別字 修詞句 整理表格 繪圖excel 找判例等

這還不包括降低大量中階主管進行溝通

預計後年企業會出現大規模應用潮

目前企業ai應用率其實只有3%

個人用戶我覺得也到了大家不得不付錢的程度

效率提升太多

我預測下季科技巨頭的ai營收會實現顯著季增



但其實也不用擔心

工業革命10個人的工作1個人做

工人有被取代嗎？

沒有 還是一堆工人 只是就業人口佔比變少

未來會有新的產業被花式創造



問題是 ai不是泡沫

短期還是可能跌

因為短期重點不是有沒有泡沫


有泡沫 但大家覺得沒有 還是會噴 比如2000年

同理 沒泡沫 大家覺得有泡沫 也可能會跌


科技巨頭ai營收還沒有實現大幅季增前

還是有很大下跌潛力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.47 (臺灣)
※ 作者: LaBronJames 2025-11-23 15:28:20
※ 文章代碼(AID): #1f8hUNPa (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1763882903.A.664.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒到2000的災難…其實正在提醒一件事
11-23 10:23 waitrop
… ×2
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
11-23 11:24 NovaShin
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒到2000的災難…其實正在提醒一件事
11-23 12:41 ilw4e
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
11-23 15:25 xa9277178
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
11-23 15:28 LaBronJames
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
11-23 15:46 HiHiCano
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
11-23 16:25 saiya
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
11-23 17:40 aatzeng
… ×13
→ xephon: 再來10篇AI心得文1F 11/23 15:28
→ zzahoward: 其實工業革命後的失業潮陣痛期都帶來很多大事件2F 11/23 15:31
推 good10740: 華爾街又要玩歷史題材 關稅大蕭條 .COM泡沫3F 11/23 15:33
推 kalapon: 軟體有個面向就是開源的影響，企業拿不到免錢的設備，但軟體是可能的4F 11/23 15:33
推 tonyparker18: 結論就是 當龍哥+嘉偉老蘇 被嘎到轉多的時候 就是準備泡沫了6F 11/23 15:35
→ kipo1019: 跟照相會吸靈魂一樣的恐懼嗎cc8F 11/23 15:38
推 canoe: 加尾空的很漂亮餒9F 11/23 15:39
→ jhnny: 最近看一堆七龍珠IF線...有點厲害...10F 11/23 15:40
推 TokyoHard: 不是港漫聯名? XD11F 11/23 15:41
推 lee198218: 嚇甩磨 下車就很難買到車票了12F 11/23 15:45
→ strlen: https://i.meee.com.tw/RKdcr8U.png 要確耶
Gemini3的幻覺遠高GPT和claude 雖然更聰明了沒錯 XD13F 11/23 15:46
[圖]
推 k1k1832002: 但其實API費用貴到爆炸15F 11/23 15:53
推 BABY19831016: 討論再多ai能改變人類未來前景的話題、幻想未來再美好，也無法避免市場有牛熊交替的事實，專注在大資金什麼時候烙跑，你跟著跑就對了16F 11/23 15:55
推 mozi: 只要用過一個AI 程式，就可以定義是否為泡沫? 好厲害的邏輯
每個人對泡沫定義不同,有的認為金融股價過高叫泡沫,有的認為投資沒得到同等的回報叫泡沫，有的認為技術還沒到心中的境界 這是泡沫19F 11/23 16:30
推 iwcuforever: 有在工作場域用就知道不可能泡沫，但這跟股價就兩回事24F 11/23 16:38
→ Brioni: 這跟2000年說網路不是泡沫，但股市可能會下修一樣….技術是技術，泡沫指的是金融市場
網路有用，但00年金融市場崩了。房地產有用，但08年金融市場崩了。AI肯定有其應用價值，但金融市場崩不崩是另一回事26F 11/23 16:48
推 saiya: 技術是有進步的，現在是怕資金斷鏈還有回報率的問題，我覺得會小跌讓該爆的爆一爆，但美國政府還是會撐住，因為ai已經關乎中美競爭核心問題了31F 11/23 17:19
→ g9911761: AI不會 老黃不好說34F 11/23 17:54

--
作者 LaBronJames 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄