回看板
Disp BBS
作者 joshddd (econ_apprentice)
標題 Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
時間 Fri Nov 28 14:47:46 2025

※ 引述 《zzahoward》 之銘言：
: 對AI有懷疑的人，建議看一下三天前這支紀錄片
: "The Thinking Game" 講述了Deepmind的故事
:
: https://www.youtube.com/watch?v=d95J8yzvjbQ
:
: 假如對科學領域沒到很熟悉的人們，可能不會理解AI到底有多驚人
:
: 很多基礎領域的科學其實已經透過AI做出飛躍性的進步
: 過去三四十年來無從解決的問題，透過AI解放了那些全世界最頂尖的大腦去推進這個世界
:
: 我之前在某篇推文提到氣象預報
:
: 目前AI模型幾乎已經和多數世界上最頂尖運行在超級電腦的傳統模型平起平坐甚至超越
:
: 而這部影片提醒了我們Alphafold這AI模型
:
: 他讓Deepmind創始人Demis Hassabis拿到諾貝爾化學獎
:
: Demis Hassabis本身是工程師、科學家但他幾乎沒有生物科學基礎
:
: 他和團隊透過Alphafold解決了蛋白質折疊的問題
:
: 在完成以後，免費送給全世界
:
:
: 現在AI我覺得最大的問題是，這東西太強，已經可以讓太多人失業了
:
: 舉例來說: TSMC整個產線大量使用AI的話可以減少多少人力?
:
: 連蛋白質摺疊這種過去解一種都要靠科學家兩三個月的時間和精神
:
: 整個製程要是AI做下去大概會產生極大的失業率
:
: (當然也可以扯玄學啦，但那真的是玄學嗎? 還是只是沒理解而已?)
:
: 所以最大的問題將是人類，當你替代只需要少數頂尖的大腦配上AI就可以做大量的產出
:
: 推進整個文明的進步，剩下的人就只能做連機器做下去都嫌貴的超低階產出
:
: 也因此反抗一定會存在
:
: 同時如TSMC這種企業已經不是僅僅單純的公司，要顧及國家等政策、民生等層面
:
: 一旦打開了潘朵拉的盒子，可能就回不去了
:
: 更多的問題是，AI真正普及到多數企業都在應用的時候我們要怎麼踩剎車?
:
: 要怎麼協助被影響的人們?
:
: 真的會產生新的工作機會嗎?
:
: AI目前發展的瓶頸反而是人類而不是AI的能力

我們現在說的電腦的英文是 computer

分享個小故事，你們知道在17、18世紀 有很多跟 computer 結婚嗎？

他們不是跟電腦結婚，而是跟「計算員」結婚

而所謂的計算員，就是和當時頂尖的天文學家或是物理學家一起工作的人，

他們的工作就是計算大量繁瑣的 加減乘除，
讓科學家聰明的大腦可以思考理論，
省去了將精力放在計算的浪費。

那天文學家 或 物理學家 在現在，
有因為電腦跟計算機存在，
而不用和人協作嗎？

當然不可能！
你是忘記在實驗室當狗的那四年？
還是害怕想起來？

ai 可以省去很多時間，
那是由當前的任務所看來的省去很多時間。

但有一個致命的問題存在，
目前的 ai 存在幻覺情況。

而且問題存在不可復現性。

這次你問它幻覺了，下一次問又沒有了。
這樣你要怎麼辦？

當然就是叫實驗室的狗狗們，
坐在螢幕前面，
看著 ai 的思考路徑 ，一步步驗算啊！

大腦不夠聰明，沒辦法理解ai在幹嘛，
但總有能力跟著提示解問題吧！

我猜未來的工作就是坐在專門的機台前面，
然後人類以某種契合自然指數的頻率，
唱著 二進位讚美歌，
然後機魂大悅，連忙吐出大量的數據。

然後機台壞了，就輪到你當機僕了。

大概這樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.138.99 (臺灣)
※ 作者: joshddd 2025-11-28 14:47:46
※ 文章代碼(AID): #1fAKMLC9 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764312469.A.309.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒到2000的災難…其實正在提醒一件事
11-23 10:23 waitrop
… ×18
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
11-25 12:38 Abobe
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
11-25 18:59 su27
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
11-28 14:20 zzahoward
Re: [新聞] AI真會重演.com泡沫？那場從1995一路燒
11-28 14:47 joshddd
推 visa9527: Excel幹掉一堆敲算盤的會計，剩下會用試算表的會計但會計的薪水回不去了今天已經變廉價行政人力
只能看政府要不要發牌給少數會計師享有特權地位
以後可能有 AI code reviewer 簽署你 vibe 有效力剩下一堆基本工資人員在那詠唱 AI 產生專案1F 11/28 14:49
推 sdbb: 會計師要為財務報表背鍋或者做帳6F 11/28 14:52
推 kuosos520: 就AI監督AI監督AI監督AI....LOOP
反正一定比人有用7F 11/28 14:52
→ zzahoward: 幻覺問題你沒搞清楚  你要是有專門的訓練去餵 在單9F 11/28 14:52
但是你要一個任務一個任務專門 train ?
當然是 lora 激發少數參數來回答問題呀。
但激活的參數就是會有問題呀！
你專家 train 的再好，
不叫他來算就是錯啊。
→ visa9527: 手繪動畫特效師連手工藝品價值都沒以後都AI算畫面10F 11/28 14:52
→ zzahoward: 一領域中幻覺出現的機率就可以壓到極低11F 11/28 14:52
→ onekoni: 模糊領域的專業比方說商業設計已經不可能單靠人力了AI取代人繪如同照相取代人物畫一樣
以後繪師、演員、歌者、樂師註定轉型，只有純藝術領域保留少數，商業行為全被取代12F 11/28 14:52
→ zzahoward: 頂尖的腦袋能夠設計和整合訓練材料會更加搶手16F 11/28 14:54
※ 編輯: joshddd (101.8.138.99 臺灣), 11/28/2025 14:55:37
推 visa9527: 通才的時代(略懂多領域但都不專精)在AI會很吃香17F 11/28 15:02
推 sim3000: 你可以跟他說 我不要幻覺回答18F 11/28 15:04
10110110 10001011 01110010
→ cloud7515: AI哪知道哪些是幻覺 它又沒現實世界的判斷準則19F 11/28 15:05
※ 編輯: joshddd (101.8.138.99 臺灣), 11/28/2025 15:06:34
噓 gladopo: 我也想放假20F 11/28 15:09
？ 你ai?
推 saiya: 這些限制都是目前的ai有的, 未來肯定會逐步突破
而且應該也不是llm架構,很可能是混合架構才有辦法21F 11/28 15:15
希望如此。
但我覺得混合架構問題覺得只會更多
※ 編輯: joshddd (101.8.138.99 臺灣), 11/28/2025 15:34:09
推 jieen0604: 以後就誰家人口多誰倒楣23F 11/28 15:58
推 ruve: 以後不是都給政府養了喔，倒楣啥24F 11/28 16:08
推 jamo: 從量子力學開始，人類烏托邦中那單純而又美好的確定論就受到了致命性的打擊。現在連最嚴謹的計算機，也要走入機率論的世界了，還真的是宿命感啊，顆顆~25F 11/28 16:32
推 Jimmy1094: 會計是不會被取代的，因為AI無法做假帳28F 11/28 16:34

--
作者 joshddd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄