回看板
Disp BBS
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [請益] 高股息是不是假議題？
時間 Wed Dec  3 07:16:50 2025

※ 引述《AM903651 (安仔)》之銘言：
: 看看一個邏輯
: 假設一支25元的股票A 配息3元 這樣殖利率是12%
: 除息變22 然後這期間到隔年都沒有填息完成
: 高點在23元

   25元買進，10年間，每年配息3塊，10年後股價22塊不變

   總報酬率 (3x10+22)/25 - 1 = 108%

: 另一支股票B 也是25元 EPS相當 但不配息
: 所以它每年都在漲 兩年後 它股價翻3倍了
: 於是:大部分的人會選擇一張賺50元跑了

  25元買進，漲了50元賣掉

  總報酬率 50/25 = 200%


: 然後股票B又一路漲上去 但是賣掉的人大多不會想買回來
: 因為便宜賣掉東西卻要用更高價買回這件事不符合人性
: 但是股票A大部分的人會選擇一直買 不斷買
: 因為它是每年會幫你生3000元金蛋的母雞
: 即便他年老後來只能生2000元銀蛋
: 大多還是會留著
: 所以10年後 A股票的總獲利是比較高的


  所以，立論錯誤，
  B股票報酬率比較高，
  不論是總報酬率，還是年化報酬率

: 為什麼是這樣 因為股票市場一直都是反人性的
: 股票市場是一張人性 市場 資金編織成的網

  真是胡說八道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.175.180 (臺灣)
※ 作者: H2 2025-12-03 07:16:50
※ 文章代碼(AID): #1fBtDafD (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764717412.A.A4D.html
※ 同主題文章:
[請益] 高股息是不是假議題？
12-02 18:16 alberttao
… ×9
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-03 01:39 ksjeff0928
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-03 06:09 galeolow
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-03 07:11 opcomtt
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-03 07:16 H2
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-03 07:47 afflic
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-03 08:43 wangrg
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-03 09:03 ttakrommel
… ×16
→ CalmDownBoy: 呃...數學老...1F 12/03 07:37
噓 afflic: 十年配息都不會漲哦? 這樣股價能讓你賺50??2F 12/03 07:38
推 a635088: 成分股一樣一個高股一個不發 在套進去你的假設 不覺得哪怪嗎3F 12/03 07:45
→ kido183: 股息完全不投資了馬上花掉？5F 12/03 07:45
噓 bhj: 看不懂你在算啥6F 12/03 07:54
推 fvx335: 為何要減17F 12/03 08:12
噓 OrangePest: 你才是在胡說八道吧8F 12/03 08:19
推 macetyl: 25買進那位放不了10年就賣掉了
 我自己就是那位 目前高股息的還是一直持有 因為人性 你會覺得賣了可惜9F 12/03 08:21
推 diefish5566: 股息再投資不就 政府感謝你的補充保費 券商感謝你的手續費12F 12/03 08:24
推 ru04hj4: 股息再投資嗎幹嘛發出來 被好幾層扒皮14F 12/03 08:36
→ macetyl: 一堆人賣了 然後？ 一定會再買其他便宜股 想說等0050便宜大碗再買 每天順便笑高股息的還要被抽稅 然後就是沒有然後了15F 12/03 08:37
推 lucky466: 領息沒有手續費吧！18F 12/03 08:37
→ macetyl: 真正能抱0050十年完全不賣的人 真的很厲害 我自己做不到 只好乖乖買高股息19F 12/03 08:38
推 lucky466: 領股息還可以退稅耶21F 12/03 08:39
推 macetyl: 我個人覺得能抱著005010年不賣的人 其實現在就去買台積電 一樣能抱十年不賣 因為意志力太強大了22F 12/03 08:41
推 lucky466: 股息太多怕被課健保補充保費？可以分散戶頭領，或是買多檔，就不會被課到24F 12/03 08:41
→ macetyl: 補充健保費 以後整年計算 我覺得跑不掉了 現在的政策都是先拋議題 然後慢慢消化 最後強行凹過26F 12/03 08:43
→ missucrystal: 你的數學老師會哭
喔漲了50不是漲到50嗎 看錯了數學老師又沒事了28F 12/03 08:48
噓 faust218243: 不到十年你就忍不住賣了相信我！
而且你幾百萬存20年省吃儉用意義是什麼？
股票不就是為了賺錢拿出來花用？
我在問你而且你幾百萬存20年省吃儉用用意是什麼？回答我look my xxx30F 12/03 08:56
推 diefish5566: 領息沒有手續費 但你再投資有啊35F 12/03 09:01
→ Gipmydanger: 總報酬率很難懂嗎？波動看起來比較低是因為你本金一直收回，假安心值多少錢你算得出來。36F 12/03 09:18
推 macetyl: 這不是假安心 這是人性 除非你買了不看股票 沒有多少人每天看股票 還不買賣的
會賣 這個抱10年 獲利比較高的假推算就沒用了38F 12/03 09:20
推 goury: 0050不能抱10年不賣，高股息卻可以抱著10年不賣，這不是人性，而是單純智力測驗而已...真正的人性是什麼？就是高股息發錢會以為：「我投資有成，賺到了錢，要對自己好一點，拿去花掉」，這才是人性41F 12/03 09:28
推 macetyl: 本來就是智力測驗  投資笨的人比較容易笑到最後 沒有絕對意志力 很難在0050漲40%還不賣的45F 12/03 09:33
→ huangwm: 攻三小47F 12/03 09:37
→ H2: 原po假設是兩年股價翻了三倍，所以持有兩年賣掉，比另外一個領十年股利的報酬率更高喔48F 12/03 09:37
推 twic: 看成分股，買高股息的機會在於選到鴻海廣達這樣被低估的股票
但要做好5年10年都選不到這樣股票的可能性50F 12/03 09:43
噓 Fukker: 講甚麼 你還是回O2吧53F 12/03 09:58
→ schumi7401: 一定漲？穩贏？54F 12/03 10:09
推 planta: 報酬率看起來很高，
但高報酬伴隨高風險，
坦承會恐懼很難嗎?
承認沒出息只求安穩。55F 12/03 10:14
推 goury: 真的是智力測驗，沒通過的才會去買總報酬率低的，然後還以為這是人性，不，單純是智力而已
「但高報酬伴隨高風險」這句話也是100%智力測驗問題啊，高股息事實上才是“較高風險”的那個 ...
100%是智力測驗沒通過，才會在「0050漲40%賣掉」，正常智力知道自己在做什麼的，100%不會賣0050，要賣0050要看的是你人生的時間點，絕對不是他漲了多少，智力測驗沒通過的，才會用“漲跌多少”來賣0050...這是買0050連最基本都沒搞清楚，漲高了就賣0050那代表是自以為股神，那正常智力的人是去買個股，而不是0050...
如果有能力判斷0050漲多少叫做漲高了的，那叫做股神，應該做的是買個股，而不是0050，買了0050還自以為要低買高賣的，那叫做智力測驗沒通過，而不是人性59F 12/03 10:26
推 Gipmydanger: 高股息ETF如0056「還原股息」後，年化標準差(波動程度)常比0050還高，總報酬、夏普值(風險調整報酬)全輸，這不算假安心怎樣才算假安心?你問問自欺欺人值多少錢？
賺得沒人多，風險又比較高，不是沒意識到就是自虐73F 12/03 10:36
推 chuegou: 為啥要-178F 12/03 12:59
→ ksjeff0928: 為啥要-1...?
股息再投入,只差在稅金/手續費,一般人而言,每年影響不到1%總報酬；該專注在找好的標的,不是去管配息到底多少.唯一要計較是否配息的情況,只有同一檔放10年,完全不動用,那麼不配息和股息再投入才有比較意義.
簡單來說
1. 年化報酬2% (每年價格升2%+不配息)
2. 年化報酬8% (每年價格升3%+配5%)
還不選爆2嗎QAQ?難道他配息高就不選嗎~79F 12/03 14:12
→ H2: 問為啥要 -1 的自己去念一下書了解報酬率怎麼算的好嗎
數學都不會，跟人家做什麼股票89F 12/03 16:47
→ ksjeff0928: 細看才看出來-   -...
一個分子用總價值,一個分子用獲利..
不過比這兩種沒意義啊..
AB本身就不對等
要麻A每年都股息再投入
要麻B每年賣股領錢
而這樣對等的情況下...
A總報酬比B多吧
沒算錯惹話
如果A套入原文,高點不起過23,那就是>13%
B則是11.6%92F 12/03 17:54
→ H2: 這兩種不是我舉例，是發文者舉的爛例子103F 12/03 19:24
推 LiamTiger: XDDDDD104F 12/03 20:03

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄