作者 wangrg (孤身不寂寞)標題 Re: [請益] 高股息是不是假議題？時間 Wed Dec 3 08:43:41 2025
※ 引述《afflic (afflic)》之銘言：
: 只能說，這是兩種完全不同行動模式的人
: 第一種人則是回家繼續躺著睡覺，然後天天吃雞蛋
讀書念大學考研究所,是不是賺錢『最好』的路子? 答案絕對是否定的
早早輟學,做生意,創業.混黑社會..etc,搞出成績了,那賺的才多
但複製慢慢念書這條路,可以讓『大部分』的人,有個可接受的人生
投資理財這件事情,是挺需要專業以及天份的
拼當沖的高手我們當然很佩服
問題是『多數人』需要上班賺薪水,沒有足夠的時間跟專注力去盯盤
『多數普通人』,採取高頻交易賺價差
連續3年,每年+30%以上收益的,其實不難遇到
但連續20年,平均每年+10%的,生活中基本上很難遇到
但是
『多數普通人』,採取存股高股息策略,當個慢慢跑的烏龜
20年過去,平均每年+10%的,放眼望去,說真的還蠻常見的 <------
總結,策略選擇,這是個人生勝率的問題,並不是誰對誰錯的問題
--
我們
讓
地獄變的可以
容忍，幫受傷的
靈魂度過
恐懼之河，讓他們看到渺茫的
希望
再停下船 把他們
踹下去 自已游到對岸
(
FROM:型男飛行日誌)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.185.25.157 (香港)
※ 作者: wangrg 2025-12-03 08:43:41
※ 文章代碼(AID): #1fBuU_eO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764722623.A.A18.html
※ 同主題文章:
… ×11
Re: [請益] 高股息是不是假議題？
12-03 08:43 wangrg
… ×9
※ 編輯: wangrg (89.185.25.157 香港), 12/03/2025 08:44:27
推 galeolow: 推 早知道就不要放當沖的戰績了1F 12/03 08:49
噓 a22222a4210: 那是長投短投的差異 跟股息高不高沒關係 難道存股不能存0配息的?2F 12/03 08:50
→ kimula01 …
→ kimula01: 存到中鋼或是HTC也可以 反向戰績4F 12/03 08:52
推 kodo5566: 普通人連續三年收益30%以上很常見？？？5F 12/03 08:52
少年股神年年有囉
→ conanist: 每個人都要為自己能承受的風險買單，至少當他們遇到股災波動不至於使人崩潰6F 12/03 09:01
是這樣沒錯,面對投資,我就早早承認自己是白痴俗辣
→ duriel3313: 100個人在多頭有30個人運氣好+30連續3年%不難,以為是實力,其實不過運氣,跟莎士比亞的猴子一樣
另外投資周期拉長到20年 就更沒有高股息的必要何不做指數..你股息還得回購不然報酬更差,那發出來做啥9F 12/03 09:09
噓 twic: 那幹嘛不台美權值股
哇操還每年10%咧 今年就…14F 12/03 09:19
→ bnn: 市值型每年年化10%持續20年都很難了你還挑alpha低的16F 12/03 09:20
噓 twic: 這叫中產陷阱 你買0050 2330一樣可以滋潤自己17F 12/03 09:32
推 planta: 與其股災匆匆忙忙連滾帶，
不如月領從從容容遊刃有餘，
普通人上班很沒出息，
生意人創業賺得多死得也快。18F 12/03 10:04
※ 編輯: wangrg (89.185.25.157 香港), 12/03/2025 10:05:46
→ bndan: "操作越多越多變數" 從這點去看絕對長持(就是存進去就不動了) 那當然買高股息還多了買回的動作 對於這種策略 很明顯不適合買配息的...但就如同開頭的那句話 有些人想要的就是 既長持又能一定時機產生變數讓自己獲利"提升" 那這時回購那動作就有價值了..還是那句話 什麼策略什麼做法 另再多送一句 世事非兩極而是分很多層級的...22F 12/03 11:55
推 mainsa: 人家是拿高股息垃圾跟指數型比 你去跟當沖仔比幹嘛 要存股買0050就是屌虐高股息 10年前的時候可能差距還不大 所以還一堆登能在買0056 但10年過去 兩邊績效差超過100%了 還繼續買不知道哪裡有毛病29F 12/03 12:25
--