回看板
Disp BBS
作者
a22222a4210
(a22222a4210)
標題
Re: [請益] 高股息是不是假議題?
時間
Wed Dec 3 09:04:55 2025
一家公司賺的錢就那麼多
賺來的錢都拿來配息
不拿來研發 不拿來擴廠 不拿來招優秀員工
可想而知這公司這輩子也就這樣了
只能祈禱他的對手都是棒槌永遠打不到他
打個比方一個街邊生意很好的藥局
賺到的錢都拿去發不拿來擴店不拿來轉投資
那過十年他也就還是一間小藥局
他只能祈禱旁邊不會開個連鎖藥局
有成本優勢的連鎖藥局一開售價是小藥局的進貨價
那就只能祈禱之前發的老本夠吃不然等倒閉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.40.193 (臺灣)
※ 作者:
a22222a4210
2025-12-03 09:04:55
※ 文章代碼(AID): #1fBuovr0 (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1764723897.A.D40.html
※ 同主題文章:
[請益] 高股息是不是假議題?
12-02 18:16
alberttao
… ×13
Re: [請益] 高股息是不是假議題?
12-03 07:47
afflic
Re: [請益] 高股息是不是假議題?
12-03 08:43
wangrg
Re: [請益] 高股息是不是假議題?
12-03 09:03
ttakrommel
Re: [請益] 高股息是不是假議題?
12-03 09:04
a22222a4210
Re: [請益] 高股息是不是假議題?
12-03 09:24
TsBC
Re: [請益] 高股息是不是假議題?
12-03 11:18
camoont
Re: [請益] 高股息是不是假議題?
12-03 11:30
akman
… ×12
推
neilisme
: 賺100你全再投入也不一定賺的比只再投20多啊
1F 12/03 09:07
→
EXIONG
: 為什麼這系列文推文都那麼認真 你們怕賺太少嗎
不配股息也只是拿去買名車包包
2F 12/03 09:13
推
macetyl
: 這邏輯很怪 人家找到致富密碼 穩定收益不行?
4F 12/03 09:17
可以啊 但你就祈禱旁邊不要開間連鎖的搶你生意就好
然後也致不了富 你賺不多大企業才看不上 一旦有暴利馬上就旁邊開一家了
※ 編輯: a22222a4210 (106.64.40.193 臺灣), 12/03/2025 09:20:47
推
ru04hj4
: 就心理層面 跌會亂砍 漲會亂賣 高股息揪安心
5F 12/03 09:22
→
Gipmydanger
: 總報酬率很難懂嗎?波動看起來比較低是因為你本金
一直收回,假安心值多少錢你算得出來。
6F 12/03 09:23
推
okokok0410
: 哪家擴店能打贏股票上市的連鎖…
8F 12/03 09:44
→
GinginDenSha
: 呆灣太亂,恐慌仔多,需要高股息自慰
9F 12/03 10:27
推
goury
: 「就心理層面 跌會亂砍 漲會亂賣 高股息揪安心」這
是智力測驗問題,而不是心理層面。「跌會亂砍 漲會
亂賣」有這能力的人,若有正常智力,那應該是買個股
,還買什麼ETF,是在搞笑嗎?但最搞笑的是,2025年
了還有以為買高股息風險較低,最搞笑,沒有之一...
10F 12/03 10:36
→
gigi030507
: 你是不是以為擴大就一定賺?
15F 12/03 10:41
推
goury
: 「你是不是以為擴大就一定賺?」擴大不一定賺,但
0050成份股若擴大卻持續虧損的話就會被移出成份股..
16F 12/03 10:43
→
kitune
: 又一個以為努力就有收穫的
18F 12/03 10:48
推
goury
: 另外,發股利的小藥局也不一定賺,且以過去長期所有
已知裡,發股利的小藥局虧損機會比持續擴大的藥局大
,而人類社會全世界事實上就是在持續擴大,而買大盤
甚至買全世界大盤,主要基礎就是在整個人類社會來看
,「未來就是會往比過去賺」,如果不相信這點,那根
本不應該長期持有任何ETF,因為高股利ETF在全世界若
沒有持續向上的情況下,只會比大盤ETF更慘...你現在
投1000萬以為未來每年穩穩領50萬,但若世界開始虧損
時,你每年領的股息只會越來越少變40萬、20萬...
「以為努力就有收穫」永遠比以為發股利就有收穫的好
因為過去已知的歷史裡,這個是事實。若當努力都沒有
收穫,你的股利只會一年比一年少,而且持有發股利公
司的總資產下降幅度,還會大於努力的...
19F 12/03 10:51
→
kitune
: 毒雞湯喔?
32F 12/03 11:00
→
gigi030507
: 是在供三小。完全沒有系統邏輯的廢話。
33F 12/03 11:22
→
bndan
: XD..你這說法太多洞了..這樣講吧 很多公司不發但是
也沒有"全部"拿去投資 有空去看看淨值和佔比...
就以長榮來說 幾年內爆增幾千E 你覺得他們會一拍腦
袋就決定全部拿去買船買碼頭布局航線嗎? 就算掌權的
張家大哥腦熱想這麼做 大股東也會阻止他的...你想賭
一波 旁邊的人可不一定想跟著去死呢
34F 12/03 12:00
推
goury
: 沒有邏輯的當然看不懂邏輯...
40F 12/03 13:41
--
作者 a22222a4210 的最新發文:
+3
[地雷] 純情閃耀這部真的是晨間劇? - Japandrama 板
作者:
a22222a4210
49.159.78.226
(台灣)
2026-04-11 11:56:05
6F 3推
+5
[問卦] 這年代養機器人防老是不是有搞頭多了的卦 - Gossiping 板
作者:
a22222a4210
49.159.78.226
(台灣)
2026-03-01 18:18:31
10F 5推
+4
[問卦] 有美國軟體巨頭發展AI整死自己的卦? - Gossiping 板
作者:
a22222a4210
49.159.78.226
(台灣)
2026-02-24 20:21:39
16F 5推 1噓
+42
Re: [閒聊] Zack:高雄橋頭新市鎮 楠梓外圍將成鬼城? - home-sale 板
作者:
a22222a4210
27.240.171.6
(台灣)
2026-02-06 10:23:04
本魯高雄人也在GG那附近工作 會來高雄工作的七成都是高屏本地人 高機率高雄本來就有地方住根本不用買房 你說成家立業要新房子? 先不提這年頭是會有多少人要成家立業 要馬GG工程師要買也往左鼓買 要馬非 …
157F 47推 5噓
+2
[問卦] 有101的建築師把頂部設計那麼難爬的卦? - Gossiping 板
作者:
a22222a4210
49.159.78.226
(台灣)
2026-01-25 10:31:29
6F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄