回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [新聞] 馬斯克太空劃大餅 SpaceX、太陽能概念
時間 Tue Dec 16 09:30:47 2025

: 推 forbidden110: 樓上應該覺得太空低溫就很好散熱吧，他物理是掃地    12/16 09:23
: → forbidden110: 阿姨教的                                          12/16 09:23


  馬斯克大學唸物理的
  實際上，他可能是整個地球上少數幾個
  同時懂衛星、火箭發射跟資料中心的人

  Starlink擁有全世界最多的衛星，
  SpaceX的火箭發射次數佔全世界九成，
  xAI有目前全世界運作中最大的單一叢集AI資料中心


  太空散熱是困難，但物理上可以解決的

  目前，星鏈衛星技術已經可以做到20kw的散熱，
  以推論為主要用途的太空資料中心單衛星目標
  是100~150kw

  關鍵在於成本，主要是運籌成本要達到跟地面的
  資料中心相比具有經濟性

  這個還沒達成，
  必須等Starship成功

  目前Starship成功日，就是SpaceX上市時

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.153.81 (臺灣)
※ 作者: H2 2025-12-16 09:30:47
※ 文章代碼(AID): #1fGBP9bM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1765848649.A.956.html
※ 同主題文章:
[新聞] 馬斯克太空劃大餅 SpaceX、太陽能概念股狂歡 「這檔」股價連6紅 累漲逾六成
12-16 08:08 IzumiKonata
Re: [新聞] 馬斯克太空劃大餅 SpaceX、太陽能概念
12-16 09:30 H2
推 blackbrid: 有人可能沒讀過輻射熱公式，才會懷疑人家物理不好1F 12/16 09:42
推 cityhunter04: 他講的又不是馬賽克….是樓上搞笑的版友！
馬斯克2F 12/16 09:42
推 killerlee: 中國粉紅最恨之入骨的三大商人:李嘉誠，黃仁勳，馬斯克。每次馬斯克發射火箭，連中國央視都要畫圈圈詛咒馬斯克失敗。4F 12/16 09:46
推 budda: 可以去又如何？又活不了，還不是要回來7F 12/16 09:54
推 overpolo: 馬斯克看的是文明的延續，不是個體的壽命8F 12/16 09:56
→ as6633208: 太陽系沒有太陽照的地方基本上就是零下-150度左右==9F 12/16 10:06
推 budda: 也不是歷史越久越文明，還自以為文明，製造一堆垃圾，後代地球子孫其實生活品質可預見的差10F 12/16 10:07
→ as6633208: 你可以設計軌道剛好都太陽照不到，也可以設計剛好太陽都照得到吧12F 12/16 10:07
推 overpolo: 你在spaceX 的文下講地球，是不是根本搞不懂馬斯克在做什麼14F 12/16 10:10
推 budda: 就簡單膝蓋想製作這些東西不用耗費能源，物資？就像台gg很好，但它的晶片廢水難道不會有一天回到人類身上嗎？！若文明只是為了得到文明病，那文明是？？？
在股版講這個就是癡人說夢話，被人笑沒關係16F 12/16 10:15
推 junior020486: 馬斯克帶大家財富自由21F 12/16 10:20
→ a11111a4210: 太空很冷 但散熱很難啊 三種熱傳導方式裡只剩輻射靠輻射散熱夠不夠是個問題22F 12/16 10:20

  難，但不是不可能

  自動駕駛
  可回收火箭
  腦機

  你有看過老馬挑簡單的來做嗎？

推 aixiiae2005: 還在做夢階段 但是成功又是文明大耀進了24F 12/16 10:21
※ 編輯: H2 (111.249.153.81 臺灣), 12/16/2025 10:25:33
推 kuosos520: 本夢比啟動25F 12/16 10:27
→ sarspieya521: 說真的成功率超低 希望20年以後的人來打臉我26F 12/16 10:28
推 FncRookie001: 老實說 我覺得成功機率很高
這個計畫需要的科技都是現有基礎的
跟核融合比起來靠譜很多27F 12/16 10:33
→ ikdl448: 有etf或是相關股可以買嗎30F 12/16 10:36
→ appledick: 之後CPO散熱會好處理很多啦31F 12/16 10:40
推 as6633208: http://i.imgur.com/fDMwEQ4.jpg32F 12/16 10:43
[圖]
推 syk1104: 太陽那面有太陽能板, 在同偉伯望遠鏡的遮罩33F 12/16 10:44
→ as6633208: 五年前的reddit鄉民留言，因為散熱效率太高怕結冰還會故意曬一點太陽
五年前34F 12/16 10:44
→ syk1104: 剩下的就是解決散熱部分37F 12/16 10:45
推 overpolo: 你就不懂馬斯克啊，別人和你說就覺得別人在笑你，你是不是以為他單純是個自大自私的狂人38F 12/16 10:51
→ potionx: 如果5年內沒搞出來 一堆核電廠5年後上線 恩...
最終還是要算投產比吧40F 12/16 10:51
→ jim543000: 維修問題...42F 12/16 10:52
推 as6633208: 這時候一個太空站AI維修機器人看起來就很重要了，老馬的機器人布局連這個都想到了，人類到宇宙維修成本多高，阿如果是人類遠距操作機器人模擬動作呢43F 12/16 10:55
推 overpolo: 老馬的機器人是不用遠端的46F 12/16 10:55
推 kanehhh: 看完他的自傳，覺得他是解決方案之王
球來就打47F 12/16 11:01
→ jim543000: 機器人限制很多 十年內完全不可能 現有的機器人無法做出精細操作 現有server很多維修都需要從rack拉出 移除電源 理線 拆螺絲 除非這些全部做到自動化 不然無法依靠遠端機器人完成49F 12/16 11:02
→ H2: 沒有要維修，直接打新的上去53F 12/16 11:06
→ sleeplist: 結果就壞到哪就把那邊停機放棄，然後補新的
跟大家現在買電器不修了一樣54F 12/16 11:06
→ H2: 推論階段對於伺服器故障的顧忌比訓練階段低
當你發射跟晶片的成本夠低時，就可以這樣搞56F 12/16 11:07
→ sleeplist: 比如一開始就已分成各種小單位可以分單位停機58F 12/16 11:08
推 as6633208: 確實，AI也無法像人類一樣理解圍棋、也不能理解圖像、不會畫畫、更不要說會開車，更不要說會維修了，這個工作只有人類做得來59F 12/16 11:08
→ sleeplist: 畢竟有時候救國還比建國難，所以就像電器不修了 XD62F 12/16 11:09
→ zasx159632: 好奇有沒有可能讓硬體規劃成讓機器人好維護就好？63F 12/16 11:09
→ sleeplist: 或者隔多久才總檢修一次，以經濟效益去衡量64F 12/16 11:10
推 poeoe: 現在的機器手臂都能遠端動手術了 維修OK的65F 12/16 11:10
推 supeedada123: 太空空間那麼大弄個大鋁板散熱就好了66F 12/16 11:17
推 alan1375: 輻射熱是最低效的傳熱路徑 要把AI運算端放到沒介質對流的太空 客觀事實上目前不太現實 乖乖地面運算再給星鏈傳輸就好了67F 12/16 11:19
推 crazylag: 智商夠高又有錢真的無敵70F 12/16 11:21
推 overpolo: 太空船載下來再修就好了，輕鬆自在71F 12/16 12:08
推 easyman: 太陽能板多大， 背面就搞輻射冷卻，一定可以的
星艦整套新的射上去， 舊的server 就打包載回來
不用維修組件，能夠重新config 繼續推論就可72F 12/16 12:18
推 jakkx: spacex這個以前被其它人認為不可能的夢被他實現
就開始希望能再實現其它夢想75F 12/16 12:25
→ jason88633: 首富還願意為人類創造文明進化，我們魯蛇真的差遠77F 12/16 12:27
→ CCPenis: 問AI都說太空散熱成本比地表還高很多很多很多
每天故障需要維修的東西 射到太空去根本搞笑78F 12/16 12:29
→ jim543000: spacex可回收火箭之前不曾認為不可能 而且從20世紀就持續發展中...80F 12/16 12:32
→ jakkx: 我指的不可能是私人企業可獨立做到
原來有人是這麼認為啊…82F 12/16 12:35
推 limingche: 老馬買twitter的時候，當時所有輿論是不是都覺得他只是想買個社群軟體來玩玩，錢多到沒處花？結果現在成長成AI巨獸。他讓你猜的透就不會是世界首富了84F 12/16 12:43
→ jim543000: 麥道是私人企業 這構想沒你想像中獨創啦87F 12/16 12:45
→ Goodanswer: MAGA御用商人日常尬吹88F 12/16 12:59
推 NANJO1569: 馬斯克的夢想清單計畫，雖遲但終有一天會到。89F 12/16 13:10
噓 liner1989: 太空散熱困難？太空真空兩個優勢是長年保持零下一百多度，第二是真空訊號跑的比光纖快，哪個不是機房最需要的？90F 12/16 13:35
推 ga278057: 樓上去查一下輻射熱93F 12/16 13:50
→ liner1989: 廢話你都知道輻射熱了那些太空公司會不知道嗎？衛星都射一萬多顆了還在關心散熱問題94F 12/16 13:56
→ MizPerfect: starcloud 都已經發射H100上去了 還在散熱 傻了嗎?只要慢慢看各項數據驗證成功就可以大規模發射了96F 12/16 14:01
→ kidbaby: 這裡好多物理專家喔...98F 12/16 14:43
→ potionx: 技術不是最大問題 最大問題一直是商業持續性～
20世紀曾有過商業太空衛星全球通訊計畫 但是GG了
成本不夠低 回不了本 最後投入遠大於收入 玩不動
想法超前 古代人也有很多超前的人 但技術資金回收這是躲不掉的  AI現在一堆競爭 如果沒有特大優勢
那真的很難評估能不能把成本收回來99F 12/16 15:05
→ greedypeople: 商業運行的可行性一直都是老馬放在第一位的
先畫好目標老馬才去找技術上的方法  像火箭重複利用又或是純視覺的自駕105F 12/16 15:12
→ potionx: 東西做出來之前都沒辦法詳細評估啦 這很正常
以前什麼OOXX突破幾十幾百倍 然後就沒有然後了...太多例子已經聽到麻痺了108F 12/16 15:23
→ greedypeople: 是啦  但你可以發現很多東西雖然慢一點但馬斯克就是那個把它做出來落地的人
過去幾年曲博一直在那邊靠北馬斯克不該搞純視覺是技術白癡  最近這一年好像就比較不敢提了111F 12/16 15:27
→ potionx: 對的 所以等東西做出來再考慮就好了115F 12/16 15:31
推 lnonai: 那怎麼解決宇宙射線直接炸爛你晶片的問題116F 12/16 16:09
推 runedcross: 光射上去有什麼用 能用多久才是問題吧
電力散熱 只是其次 這些終究是整體體積問題
不達標就加size而已117F 12/16 16:31
→ greedypeople: 現在全世界的衛星大概有七成左右是老馬的  怎麼這麼多人覺得他是白癡自己更懂  我很好奇120F 12/16 16:45
→ davidrick: 廢棄資料中心直接大氣層燃燒，連回收都省了…122F 12/16 16:58
推 runedcross: 所以H100是馬斯克做的嗎 H100有防輻射嗎123F 12/16 17:31
推 limingche: 宇宙射線其實可以不用管它。當量體大到一定程度，高容錯，拿機關槍打都沒問題
被射線打穿，就當廢棄品。畢竟宇宙射線是能量高，不是密度高，這些都可以當作正常損耗
現在超大型計算中心，無時無刻都有gpu燒掉124F 12/16 20:42
推 runedcross: 問題是上面 沒人幫你換元件啊129F 12/17 01:49
→ dildoe: 然後不一邊看極光 資料是錯的
性能直接大折 何不太空房地產更好130F 12/17 05:18
推 askaa: 老馬可怕的就是都不挑揀單都挑魔王級的做然後全完成用鬼都不足以形容他132F 12/17 08:44

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄