看板 Stock
作者
標題 Re: [新聞] 台美關稅拍板15％！美方：台灣投資、信保
時間 Fri Jan 16 14:35:38 2026
作者
標題 Re: [新聞] 台美關稅拍板15％！美方：台灣投資、信保
時間 Fri Jan 16 14:35:38 2026
資產200萬的魯蛇想請問
過去 美日/美韓 簽的FTA
讓日/韓對美出口 有關稅上的優惠
台灣反而沒有
而今天 台日韓 對美的關稅都是15%
那是不是變相的解決
台灣沒有FTA的問題
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言：
: 原文標題：
: 台美關稅拍板15％！美方：台灣投資、信保各2500億美元
: 原文連結：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260116000849-260408?chdtv
: 發布時間：
: 2026/01/16 中時新聞網 林宜靜 04:09
: 原文內容：
: 台美關稅談判重大進展！美國商務部今天宣布，美國對台灣商品適用的對等關稅稅率，從
: 原本的20％調降為15%且不疊加、半導體及半導體衍生品等232關稅取得最優惠待遇。台灣
: 的半導體與科技企業將對美進行至少2500億美元的新增直接投資，台灣將提供至少2500億
: 美元的信用保證。
: 美國商務部於今日下午發布了一份正式聲明，內容提到台灣的半導體與科技產業公司計畫
: 投入至少2500億美元的新增直接投資金額，用於在美國境內建造並擴充先進的半導體、能
: 源以及人工智慧（AI）相關的生產與創新實力。
: 美國商務部於15日正式對外發布消息，指出美國與台灣之間已成功達成一項雙方長期以來
: 積極尋求之貿易協定。此項協議生效後，預期台灣出口至美國之商品的關稅稅率，將可望
: 降低至15%的水準，同時將促使台灣的半導體業者，針對其在美國境內的營運項目，額外
: 挹注高達5000億美元的龐大資金。
: 美國商務部進一步表示，這項美台貿易協議將有助於推動美國半導體產業的「大規模回流
: 」趨勢，為美國本土半導體產業帶來顯著的發展動能。
: 關於額外的投資部分，美國商務部特別指出，台灣方面將會提供至少2500億美元的信用保
: 證，其目的在於促進台灣企業能夠更進一步地投資美國市場，並且協助在美國建立並擴大
: 一個完整且全面的半導體供應鏈以及相關的產業生態體系。
: 心得/評論：
: 終於拍板定案是15%，美股盤中TSM又開高走低，不曉得今天大盤會不會利多出盡？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.198.168 (臺灣)
※ 作者: s930406 2026-01-16 14:35:38
※ 文章代碼(AID): #1fQTmyCJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768545340.A.313.html
※ 同主題文章:
01-16 05:44
01-16 07:13
01-16 07:54
01-16 10:36
01-16 12:40
01-16 13:07
01-16 13:43
01-16 13:58
01-16 14:08
Re: [新聞] 台美關稅拍板15％！美方：台灣投資、信保各2500億美元
01-16 14:35
01-16 16:11
01-16 17:11
01-16 18:02
推 : 終於有人發現這點了1F 01/16 14:37
推 : 所韓美fta白簽了2F 01/16 14:37
推 : 欸？ 對欸3F 01/16 14:38
推 : 4，你發現G點了4F 01/16 14:38
→ : 不過資通訊產品以前就0%了，應該不影響5F 01/16 14:38
→ : 不是這樣吧6F 01/16 14:38
https://i.mopix.cc/6oeuVT.jpg![[圖]](https://i.mopix.cc/6oeuVT.jpg)
剛好又看到這篇 好像確實是耶（？）
※ 編輯: s930406 (27.247.198.168 臺灣), 01/16/2026 14:39:26
→ : 台日等於和韓國在關稅上平等7F 01/16 14:38
→ : 不然為什麼土共會這麼急著罵，因為新關稅就是新的8F 01/16 14:38
→ : 美帝就是重新在建立貿易同盟 看不懂的還是別投資9F 01/16 14:38
→ : 不過原本高於15%的也不會降回來吧？10F 01/16 14:39
→ : 人家的fta一樣有用，應該是要看項目吧11F 01/16 14:39
推 : 不一定，北美貿易協定的項目是正常執行沒受影響12F 01/16 14:39
→ : FTA阿，以前台灣根本簽不到13F 01/16 14:39
→ : 日韓FTA，以前應該有比台灣優待吧 現在三國齊頭?14F 01/16 14:39
推 : 台灣政府整天怕你買進口車哪敢跟工業國簽fta這次是美帝強制開國15F 01/16 14:40
推 : 所以對岸很生氣阿17F 01/16 14:41
推 : 韓國本來是零關稅 現在15%
台灣本來是個位數關稅 現在15%
台灣相對賺到18F 01/16 14:41
台灣本來是個位數關稅 現在15%
台灣相對賺到18F 01/16 14:41
推 : 被你發現了 對21F 01/16 14:41
推 : 對耶，你發現盲點了22F 01/16 14:42
推 : 所以美國車的關稅到底有沒有要降阿23F 01/16 14:42
→ : FTA有用日韓幹嘛談15%啦24F 01/16 14:42
→ : 早上問了一下AI 現在這樣搞 感覺對韓國是吃虧的25F 01/16 14:42
→ : 汽車關稅還沒公佈，聽到是分階段降26F 01/16 14:43
→ : 但還是要等高手解答
畢竟韓國股市今天還是漲的27F 01/16 14:43
畢竟韓國股市今天還是漲的27F 01/16 14:43
→ : 原則上是關稅談判效力大於FTA邏輯才通，否則就算100%關稅大部分產品在FTA架構下都已經有免關稅或低關稅，等於沒用29F 01/16 14:44
→ : 對欸 妳太聰明了32F 01/16 14:44
→ : 有FTA的應該部分商品還是有保障吧?33F 01/16 14:45
推 : 工總都高度肯定 談得比日韓更好 最難纏的34F 01/16 14:45
推 : 難怪工總轉性，工具機工會不敢亂罵，根本被他們爽到了，傳產可以繼續開低薪了35F 01/16 14:45
推 : 要不然中國怎麼氣成那樣
工總爽成那樣沒看到37F 01/16 14:45
工總爽成那樣沒看到37F 01/16 14:45
推 : 工具機匯率影響更大，日幣貶太兇39F 01/16 14:46
推 : 美國直接收韓國關稅了不知道會不會退40F 01/16 14:46
→ : 大多傳產應該很爽沒錯，以前日韓可能都是0關稅或10%以下，現在是跟台灣一樣41F 01/16 14:47
→ : 韓國當然漲，你沒看今天記憶體長成那樣，三星吃記憶體可以吃不知道幾年43F 01/16 14:47
推 : 差不多意思 還是要看項目 但至少檯面上不能說是台美FTA45F 01/16 14:47
推 : 不過剛剛看這談好的還要立法院審議才算，會不會有人到時候開始皮47F 01/16 14:47
推 : 工具機一直噴 就知道 這次協議 影響多大...49F 01/16 14:48
→ : 你看工總出來說好 就知道大部分都比原來的情況優勢50F 01/16 14:48
→ : 有疊加 有FTA 就有差 現在是都 15% 沒疊加51F 01/16 14:48
推 : 所以紡織等傳產 今天也開始覺得有機會了52F 01/16 14:48
→ : 沒疊加就是大家都一樣 單就稅來講算賺到沒錯53F 01/16 14:48
推 : 如果審不過不就沒15%了？54F 01/16 14:49
推 : 工總 是商業界的說法喔 他們很少支持的55F 01/16 14:50
推 : 韓國其實除了特定項目 其他還是照FTA走56F 01/16 14:50
→ : "關稅與日本、南韓等主要競爭國家對齊""制度性差距"57F 01/16 14:51
推 : 齊頭關稅反而有利台廠做生意58F 01/16 14:51
推 : 真-最難纏59F 01/16 14:51
推 : 還是要看項目 不過部分項目是落後變追平60F 01/16 14:52
→ : 最大風險是立法院不給過台灣吃32%關稅61F 01/16 14:52
推 : 超爽62F 01/16 14:52
推 : 很嗨，不過留點錢好了，到時候打架院有人皮在癢可能會灌一根大的63F 01/16 14:54
推 : 立法院頂多做做樣子吵一吵還是會過啦 傳產金主的政治獻金不想要了嗎？65F 01/16 14:54
推 : 不管啦！賣了台積電還感謝老美欸。。。嘻嘻67F 01/16 14:54
推 : 在野黨都只敢攻擊黑箱了68F 01/16 14:54
→ : 對等關稅應該是凌駕於FTA的69F 01/16 14:55
推 : 立法院一定擋的？放心70F 01/16 14:55
推 : 立院敢亂搞 會變不副署2.0
這2.0有民意 看今天台股就知71F 01/16 14:56
這2.0有民意 看今天台股就知71F 01/16 14:56
→ : 欸，對，如果這套路徑沒問題的話就是原本比我們有優勢的被強迫平起平坐了，沒問題的話啦；如果你有印象的話我忘記在去年啥時間點幾度討論過工具機利多利空，比較早是匯率，後來是關稅73F 01/16 14:56
推 : 所以很多產業都賺到啊 直接利潤+好幾趴
我就看國民黨敢擋關稅談判會死的多慘77F 01/16 14:56
我就看國民黨敢擋關稅談判會死的多慘77F 01/16 14:56
推 : 滿手上銀等噴79F 01/16 14:57
推 : 60%的民意，不怕80F 01/16 14:58
推 : 利潤倒是未知數 但至少現在跟競爭對手是同一起跑線了 以前是抗10%up在跟別人搶單81F 01/16 14:58
推 : 跟半導體有關的都用MOU繞過去了。所以對等關稅協議除非是非關稅壁壘的條件太差，不然國會不太可能擋83F 01/16 14:59
推 : 有道理85F 01/16 14:59
推 : 因為法理問題 台灣向來很難簽FTA 這算變相給過86F 01/16 14:59
→ : 對，傳產爽爆，電子業則是到美國投資一定金額就可以得到豁免，整群一起去成功率高，其實蠻爽的87F 01/16 14:59
→ : 這時候悶聲發財就對了89F 01/16 15:00
→ : 還有台幣匯率因素，先不用爽太早90F 01/16 15:00
推 : 立院能監督的是美國貨物關稅降多少
與台灣市場應開放項目
台企對美投資應該不是國會權限
台積去設廠從沒經立院審查同意91F 01/16 15:01
與台灣市場應開放項目
台企對美投資應該不是國會權限
台積去設廠從沒經立院審查同意91F 01/16 15:01
![[圖]](https://i.imgur.com/rrNssnLh.jpeg)
→ : 當然，台灣要犧牲電子業產能，但現在AI大爆，根本沒差，所以就是拼一個在美投產成功，就算大獲全勝97F 01/16 15:02
推 : 除了討投資外 我覺得匯率也會開搞 先賣一點美金壓壓驚99F 01/16 15:02
推 : 看破不說破101F 01/16 15:02
推 : 國會可以試試看喊"逐條審查" AIT is watching you雖然國會多數的受眾會吃這套白痴操作就是了102F 01/16 15:03
推 : 之後立法院看看還有誰在吵 就知道了104F 01/16 15:04
→ : 為反而反到最後把自己坑了都不知道105F 01/16 15:05
→ : 本來就該審查啊 這很奇怪嗎？106F 01/16 15:05
→ : 嘿嘿 你發現啦107F 01/16 15:05
→ : 美國這次的玩法就是全部逼人回來重簽啊108F 01/16 15:06
推 : 台灣的法案因為沒逐條審查被判違憲，怎麼美國的條約變成逐條審查可以試試看？109F 01/16 15:10
推 : 確實是這樣。川普第二任就是想用大規模關稅協議取代以前的貿易關係、包括FTA111F 01/16 15:10
推 : 到底是傻還是天真 國會哪次說的跟做的一樣www
總預算跟國防不就故意連程序委員會都不給送(自然就還沒實質審查) 然後騙小朋友說靠北你亂編亂買113F 01/16 15:11
總預算跟國防不就故意連程序委員會都不給送(自然就還沒實質審查) 然後騙小朋友說靠北你亂編亂買113F 01/16 15:11
推 : 講得好 美國逼所有人重簽 變成齊頭式平等116F 01/16 15:13
→ : 事實上台積電的資本支出來是在國內佔多117F 01/16 15:14
推 : 你要控訴亂編的前提是你真的審到了看到問題了 現在就是完全還沒審 然後故意說"你只拿兩張A4" 那個叫做程序提案書好嗎 就騙一些不懂程序運作的跟滿足受眾情緒而已
去年被揭露一堆亂砍的笑話 這次學精了 只要不給審就沒有亂砍被笑被罵的問題118F 01/16 15:16
去年被揭露一堆亂砍的笑話 這次學精了 只要不給審就沒有亂砍被笑被罵的問題118F 01/16 15:16
→ : A4都有說先過再編了 本來就垃圾
學一下日韓吧 不要都沒計畫只會發錢 這好意思叫談判喔 叫小學生來也差不多
比較像急了 趕快開支票跟別人填124F 01/16 15:19
學一下日韓吧 不要都沒計畫只會發錢 這好意思叫談判喔 叫小學生來也差不多
比較像急了 趕快開支票跟別人填124F 01/16 15:19
推 : 4，這次就美帝翻桌啊，以前簽的都簽心酸的128F 01/16 15:22
推 : 連先過程序委員會才能審都不知道就不要搞笑了
整天標榜SOP結果連議會程序都不懂129F 01/16 15:22
整天標榜SOP結果連議會程序都不懂129F 01/16 15:22
→ : 就是131F 01/16 15:24
噓 : 明顯 電子零件一直都是零關稅132F 01/16 15:36
推 : 我以為沈伯洋來到股版了（笑）133F 01/16 15:36
推 : 現在要擔心的是川神翻臉
等等心情不好就要台灣過去重新談134F 01/16 15:39
等等心情不好就要台灣過去重新談134F 01/16 15:39
推 : 被你發現了 所以必須要擋掉136F 01/16 15:42
→ : 那川皇的關稅政策不要被美國法院否決對台灣比較有利137F 01/16 15:44
→ : 就是FTA啊，只是非零關稅而已，不然中國為何跳腳138F 01/16 15:54
推 : 拜託60%擋下來，求求你們了139F 01/16 15:55
推 : 是啊，問題是付的錢也很多，總體5000億，政府信用合約至少2500億美元，佔GDP56%，這就賣台協議，結果一堆人看到與日韓一樣15%就開始吹，如果是跟中國簽這群人馬上出來喊賣台140F 01/16 16:04
推 : 好了啦 不爽叫藍白繼續擋144F 01/16 16:12
推 : 這波 日台韓 最慘的一定是韓國145F 01/16 16:13
推 : 類FTA 因禍得福？146F 01/16 16:18
推 : 連小學生都知道中國是說什麼都要併吞你 美國是說什麼也不要接收你 這樣叫賣台我看你自己也不信ww
不就是為了嘴上討場面硬要槓而已147F 01/16 16:29
不就是為了嘴上討場面硬要槓而已147F 01/16 16:29
推 : 顆顆顆顆，經典早餐店阿姨都知道150F 01/16 16:39
→ : 是 台競爭力暴增151F 01/16 16:44
推 : 所以中國才氣成這樣152F 01/16 16:54
推 : 被你發現了153F 01/16 16:58
推 : 拿企業投資金額去換算gdp百分比一點意義也沒有，又不是政府舉債出錢…154F 01/16 17:01
推 : 立法院一定會擋的156F 01/16 17:05
推 : 是阿 你找到盲腸了 大家稅率一樣157F 01/16 17:06
推 : 是 但會有某些族群看不爽台灣變好158F 01/16 17:13
推 : 川普就是不爽美韓FTA這種協議才要搞對等關稅159F 01/16 17:14
推 : 我前面已經講了，半導體部分包在MOU裡面。會送進國會的協議內容只有：15%對等關稅、勞工問題、非關稅壁壘問題～爭議小不會有人擋啦
反過來說，真正重要的部分國會連監督機會都沒有160F 01/16 17:22
反過來說，真正重要的部分國會連監督機會都沒有160F 01/16 17:22
推 : 喔幹 這哪招164F 01/16 18:32
推 : 難怪中國跟台灣的中國代理人們這麼氣165F 01/16 20:42
→ : 感謝討論 我也這樣想166F 01/16 22:02
推 : 會氣的就兩種人：中國人、滯台中國人167F 01/16 23:38
--
作者 s930406 的最新發文:
![]()
資產200萬的魯蛇想請問 過去 美日/美韓 簽的FTA 讓日/韓對美出口 有關稅上的優惠 台灣反而沒有 而今天 台日韓 對美的關稅都是15% 那是不是變相的解決 台灣沒有FTA的問題 …167F 75推 1噓- 23F 16推 1噓
- 8F 4推
- 台灣多數許多運動選手 都是科班出身 但也有退休後在職進修 彌補學歷的缺口 美國日本不乏有高學歷的運動選手 想請問電競選手有高學歷的嗎？ 如果範圍在小一點 台灣的電競選手有高學歷的嗎？ …92F 57推 2噓
- 7F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄