作者
標題 Re: [新聞] 台美關稅拍板15％！美方：台灣投資、信保
時間 Fri Jan 16 16:11:41 2026
標題 Re: [新聞] 台美關稅拍板15％！美方：台灣投資、信保
時間 Fri Jan 16 16:11:41 2026
※ 引述《s930406 (你啊罵)》之銘言：
: 資產200萬的魯蛇想請問
: 過去 美日/美韓 簽的FTA
: 讓日/韓對美出口 有關稅上的優惠
: 台灣反而沒有
: 而今天 台日韓 對美的關稅都是15%
: 那是不是變相的解決
: 台灣沒有FTA的問題
我理解啦 不知道對不對？
依產品稅率分類
A.日韓原對美FTA 小於15%，台灣比日韓高但低於15%
-》全部都15%。
如原PO所說 台灣賺爛。
B.日韓原對美FTA 小於15%，台灣高於15% （舉例20%）
-〉 日韓15%，台灣20%。
仍有差距但差距縮小。
C.日韓原對美FTA 中大於15%，（舉例20%）台灣高於日韓。（舉例25%）
-》維持原本稅率。不變
應該是這樣？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.254.39 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2026-01-16 16:11:41
※ 文章代碼(AID): #1fQVA_Md (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768551103.A.5A7.html
※ 同主題文章:
01-16 05:44
01-16 07:13
01-16 07:54
01-16 10:36
01-16 12:40
01-16 13:07
01-16 13:43
01-16 13:58
01-16 14:08
01-16 14:35
Re: [新聞] 台美關稅拍板15％！美方：台灣投資、信保
01-16 16:11
01-16 17:11
01-16 18:02
→ : 哪個有利 走哪個 但應該會有條款1F 01/16 16:14
→ : 感謝整理 不然整串看不懂在說啥2F 01/16 16:14
![[圖]](https://i.mopix.cc/x8VMRQ.jpg)
推 : 韓股都飆成那樣了，對全球資本市場來說大額投資+部份降稅不完全是壞事，怕是沒有相關族群資產等於沒參與到
雖然對本地投資發展不一定有利，但從全球aka美國資本市場角度看能挖出大額投資就是好事5F 01/16 16:44
雖然對本地投資發展不一定有利，但從全球aka美國資本市場角度看能挖出大額投資就是好事5F 01/16 16:44
推 : A
所以柵欄仔一堆在崩潰 不知道在崩潰什麼10F 01/16 16:51
所以柵欄仔一堆在崩潰 不知道在崩潰什麼10F 01/16 16:51
→ : 因為不是在自己的教主手上完成啊12F 01/16 16:54
推 : A，這個其實真的是台積電村長拯救眾生13F 01/16 16:58
→ : 我覺得就是因為台灣比日韓沒有FTA 所以才談了這麼久14F 01/16 17:05
推 : 台灣先前簽過的FTA不超過五個國家 這包類FTA超大包15F 01/16 17:14
推 : 不就台日韓被美搶劫，還在比誰較慘16F 01/16 17:15
→ : 原本跟中國的ECFA只走到早收(還退回去一半)17F 01/16 17:15
→ : 平行時空的才以為全世界只有台日韓需要跟美國簽關稅協議。另外台日韓的15%算是很不錯了（看看中國就知道），台灣又是三者裡簽的條件相對好18F 01/16 18:10
推 : 算起來好像還真的拉近了 原本太差了 都沒協議21F 01/16 18:42
--
作者 blargelp 的最新發文:
![]()
我覺得這個結論 應該要列為房版常識才對 更重要的事， 薪資90=收入70，然後你能做什麼？只有蹲在地上哭嗎？ 尤其我們桃竹科技業性質的投客， 可以說是所有行為都是奠基在這點之上。 首先要認知收入PR …115F 40推 8噓- 27F 9推 1噓
![]()
各位都知道 我在房版噴莫名其妙的人 毫不留情 與之相比，對C24， 我簡直是尊重友善包容理解 為什麼咧 一來 是職業+年紀， 年紀跟我差一歲，年薪也是幾年前的版本T0豬屎屋。 年齡收入 這兩個核貸要 …72F 35推 1噓![]()
哇 原PO看起來是認真問 結果第一篇問時 無意識釣魚， 釣到搞不清楚狀況又愛酸的咖 畢竟那篇怕他們又在房版騙人害人， 花了一堆時間在推文反駁他們 現在事實證明他們又在唬爛 我花那麼多時間跟他們吵，鞭 …292F 72推 1噓
點此顯示更多發文記錄