看板 Stock作者 junior020486 (軟蛋頭)標題 Re: [新聞] 《大賣空》原型貝瑞警告AI泡沫將破裂「時間 Tue Jan 20 14:30:31 2026
※ 引述《magicgreet (grant)》之銘言：
: AI讓不少人失業 雖然說現在股價創新高 已經不能反映經濟狀況了
: 去逛街看到那些招租的店面比之前疫情還多
: 回到這篇文章看看甲骨文 高點近乎腰斬盤在這邊
: NV算是龍頭沒話說吧 高點下來15%左右 也盤了三個月沒起色
: 現在又開始炒記憶體 pcb 被動 都來漲價
: 那這些買鏟子的公司獲利會提高還是繼續下殺
: 那斯達克10/30高點還沒過去 台股10/30 28300 +12%
: 融資一直創高 其實蠻恐怖的
不用怕，你如果是看好AI能夠落地應用的投資人
又是長線投資人，此時此刻更應該選擇納指-100
理由如下
1.鏟子會漲價，代表應用端的巨頭們知道就算買那麼貴的鏟子，將來落地應用之後，產生
的利潤會是數倍甚至數十倍，沒人會做賠錢的生意
2.細看台指加權指數本益比，往26去了，這邊都是賣鏟子的，應用端還是在納指-100裡面
，賣鏟子的本益比26，應用端納指-100 forward pe不到26，況且應用之後，產生的eps那
個年複合成長率，絕對超過台積電，台積電之前CC就說，他們沒比客戶賺錢
聰明的你們，或許現在是納指好買點，科技股財報要開了，趕快把握機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.1 (臺灣)
※ 作者: junior020486 2026-01-20 14:30:31
※ 文章代碼(AID): #1fRo49ZO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768890633.A.8D8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 《大賣空》原型貝瑞警告AI泡沫將破裂「
01-20 14:30 junior020486
推 rebel: 1.不能這樣說吧 阿祖也覺得搞元宇宙會賺錢不是1F 01/20 14:33
上次是阿祖，這次全部下來的，不可能大家一起翻車吧
※ 編輯: junior020486 (49.216.22.1 臺灣), 01/20/2026 14:36:12
※ 編輯: junior020486 (49.216.22.1 臺灣), 01/20/2026 14:36:56
→ wr: AI已經開始進入日常生活了 要怎麼翻車2F 01/20 14:37
※ 編輯: junior020486 (49.216.22.1 臺灣), 01/20/2026 14:37:59
推 billkira: 是的 這次不一樣！這次真的不一樣了！！3F 01/20 14:37
QQQ、QQQM
※ 編輯: junior020486 (49.216.22.1 臺灣), 01/20/2026 14:38:51
噓 asgj6136: CC是說客戶比他們有錢 不是客戶比他們還會賺錢 別超譯了5F 01/20 14:39
更早之前的，你聽CC語錄只聽一次嗎？
→ y11675: 全部翻車不就是貝瑞說的那樣嗎？莫忘莫非定律7F 01/20 14:39
※ 編輯: junior020486 (49.216.22.1 臺灣), 01/20/2026 14:40:38
推 as6633208: 把企業從白手起家帶到七巨頭，帶到全球市值前幾名的傳奇企業家全部都集體翻車，包含全世界投資者集體翻車，只有本業是醫生，預測20次空，一生都在喊空只成功預測2次的人是正確的8F 01/20 14:40
→ wr: 元宇宙從頭到尾我都不知道他在幹嘛 就算現在也是
但AI我很確定我每天想到什麼機巴問題都能問12F 01/20 14:40
推 yangsuper: 哪有不一樣？每次都一樣，就問AI狂潮能比世紀末網路狂潮持續更久嗎？那次持續9年14F 01/20 14:41
推 harpuia: 老黃說莫非定律已死，到底是誰說謊16F 01/20 14:42
推 pponywong: AI其實是有進步的 2022年gpt 跟2025年的gpt 相差17F 01/20 14:42
→ pponywong: 很大 現在我都拿去問ieee 802.3 clause 了20F 01/20 14:42
推 rebel: 你要說大家頭都洗下去不會翻車 也不是沒例子阿 網路泡沫不就是 我不是要說AI是泡沫 我是要說永遠要獨立思考 而不是巨頭做了就一定穩了22F 01/20 14:44
我們獨立思考的前提是我們要比那些CEOㄧ有智慧，其他人我不曉得，但是我自認不如那
些CEO
推 cobrasgo: AI有用跟它能不能賺的到那麼多的錢是兩回事。一個訂閲20鎂，給你一億人訂閱好不好，一年240億鎂，多久能回收，維持設備要錢，電力要錢，員工要錢25F 01/20 14:48
推 snahwwww: ai應用領域極廣，未來很清晰28F 01/20 14:48
→ offstage: 泡沫不一定破，在破之前都是可以賺錢的29F 01/20 14:48
推 starport: 我也做多但 →不可能大家一起翻車吧 不能把話說死啊30F 01/20 14:48
推 cobrasgo: 但股市不是理性的，市場還買單這個夢，就不要亂放空。想法和操作也是兩回事
這個盤我已經看不懂快一個月了，這陣子都不知道在漲什麼31F 01/20 14:50
推 monkeydpp: 末端噴出段呀 雖然已經噴了快1年了35F 01/20 14:52
推 y11675: 同意C大說，現在AI大頭基本上都是本夢比
當然台積電這些供應商、製造商的的確確是本益比36F 01/20 14:53
推 as6633208: 某分析師過年前看著台積電的k線大談台積電M頭，多發股息求人買都沒人要買，台股要完了，然後台積電就從過年噴到現在，供參38F 01/20 14:54
→ y11675: 我覺得擔心AI泡沫化的，不代表不認同現在的多頭
只是會擔心接下來是否會有崩盤的疑慮而已41F 01/20 14:54
→ snahwwww: 股市如果都不會崩，大家真的不需要工作了44F 01/20 14:56
→ CAFEHu: AI蛙：AI現在都混到有廣告了，你那邊還來得及45F 01/20 14:58
推 eknbz: 別怕 股市都會創新高46F 01/20 15:01
推 saiya: 鏟子還可以賣兩年47F 01/20 15:03
推 noahlin: 其實有點悲觀 財報好不一定會漲 上次nv 示範了
財報稍微有問題就殺 而且科技巨頭最近氣氛很差48F 01/20 15:03
→ tedcat: 元宇宙一開始就知道不可能會賺錢了啦 那些異想天開的肯定沒玩過模擬城市 線上遊戲50F 01/20 15:03
→ noahlin: 最近都是漲題材股 火箭 無人機 記憶體
巨頭低迷很久了 感覺跟去年二三月很像 等一發大的Meta 當作純廣告商650都不貴 但也是繼續殺
應該不會像四月那麼嚴重 但感覺隨時要修正52F 01/20 15:05
推 as6633208: 只能說個人認為AI和網路差異在於，AI的期待理論值上限蠻高的，科學就說了，太陽內部的核融合有一天會沒有，的時候太陽會膨脹到地球不適合住人，人類要移民另一個星球目前預計是火星，就需要一個是太空技術一個就是AI機器人，網路的期待值沒有這個高56F 01/20 15:09
→ TsBC: 0075761F 01/20 15:09
→ as6633208: 光是AI可以創造勞動力做一些危險工作，AI聰明到一個點甚至能自己維修獲取資源，光是有這個點就很難破，你看那些唱空AI股的也不敢說唱空AI技術，而是短期能不能盈利62F 01/20 15:11
推 aspirev3: 推一下00662 forward pe 24.87了
都不給機會補QLD耶67F 01/20 15:11
→ as6633208: AI要是能自己獲取資源，自己維修自己，然後再完成任務，那就是完美閉環了69F 01/20 15:12
※ 編輯: junior020486 (49.216.22.1 臺灣), 01/20/2026 15:13:39
推 CCC000: 有沒泡沫不知道 但是最後剩2.3家主流賺錢是可以預期其他雜魚投資應該根本無法回本或是獲利 鏟子商科科71F 01/20 15:13
→ y11675: 本來就不會唱空AI技術，而是AI能不能讓巨頭賺錢
2000年網路泡沫也是股價估值過高，進而引發崩盤
又不是因為網路技術的問題而導致崩盤73F 01/20 15:17
推 noahlin: 其實現在也不知道誰真的估值過高
巨頭除了特特是信仰股 都還好吧76F 01/20 15:18
→ y11675: 股價反應是公司的賺錢能力，而不是他的技術能力78F 01/20 15:18
推 rebel: 我還是AI多軍 但我主要都是鏟子股 原因很簡單 我不確定現在這些大舉投入的巨頭最後能不能回收投資甚至大賺回來 舉個例子 現在誰有把握openai投入的這些鉅額成本最後一定能回收 鏟子就單純 有單就一定有賺 當然那天巨頭大砍資本支出 我的鏟子一定跑79F 01/20 15:19
→ noahlin: NV主力是挖礦的時候 估值都比現在還高
私心覺得meta 一直被酸 但廣告YoY+20% 而且價量齊漲 這個實際上也是投入ai的成果 但沒有人買單就不重要OpenAI 就 看有沒有哪個巨頭要收 用戶還是有價值84F 01/20 15:19
推 as6633208: 看本益比吧，eps=企業淨利/在外發行股數
本益比=股價/eps
市值高發行股數高，賺錢不夠eps也會跟不上
NV的本益比46，Costco本益比51，供參88F 01/20 15:26
→ bnn: CEO頭洗下去人家不會死只是拍拍屁股走人 你會死92F 01/20 15:26
推 iwcuforever: 現在七巨頭的問題是最後如果只有一到兩個贏家，他們之間是零和關係，現在很多消息面出來是互打的。93F 01/20 15:27
推 as6633208: 我還沒提到遠期本益比，就是財測預期會賺多少錢來估的本益比，nv遠期本益比28，Costco遠期其本益比46，供參95F 01/20 15:28
推 noahlin: 理智上一直覺得nv200以下低估 但一直盤連190都站不穩 也許真的有人要砍支出？99F 01/20 15:30
推 verdandy: 太陽膨脹太遠太遠了，人類文明能不能撐到那時候都還未知
還不如先擔心太陽爪個物質造成的電磁風暴101F 01/20 15:30
→ noahlin: 美股 特別科技股真的看板塊 指數漲輸國外很久了104F 01/20 15:31
推 jamupme: 聽到大家都有投資就不會翻車這句話 感覺下一秒就要翻了105F 01/20 15:31
就算翻車好了，納指-100 forward pe 25也沒到很誇張
※ 編輯: junior020486 (49.216.22.1 臺灣), 01/20/2026 15:33:53
推 rebel: 但我其實還是很看好NV做為鏟子的潛力 只是在等回檔再加碼107F 01/20 15:33
推 as6633208: 太陽膨脹遠歸遠，至少說明地球並不能永遠居住，要是為了人類物種和文明的延續，移居星球技術是必須的，總有有人得意識到危機研發技術，有的人覺得享樂當下，但如果大家都享樂當下事實上就是等著滅亡，不過也許人類會因為戰爭滅了自己也說不定109F 01/20 15:33
推 rebel: 扯太陽膨脹扯太遠了啦 不然你說你預期幾年後太陽會膨脹到地球無法住人114F 01/20 15:37
推 verdandy: 太陽膨脹到地球不能住人，記得是幾十億年的事116F 01/20 15:42
推 as6633208: 太陽膨脹50億年後阿，但現在遇不到，並不代表這就不是議題，而且現在剛研發出一個AI雛形，要嘗試看看科技爆發沒啥錯，你覺得現在太快，但科技發展越來越快，從地球誕生46億年當分母作為100年，工業革命到現在快進入AI其實只過一秒，你說現在科技會太早嗎？我覺得不會啦117F 01/20 15:44
推 rs2016: 每天都有狼出現123F 01/20 15:44
推 lovefather: 每次牛轉熊的末升段都馬這樣，看誰最後跑得順而已124F 01/20 15:51
推 rebel: AI爆發還不到5年 人類有文明大約5000年 然後你跟我說你擔心50億年後的事 XDD ok 你憂國憂民 但我覺得你真的扯太遠125F 01/20 15:52
推 noahlin: 看台積敢那樣擴張 短期內應該沒有人要砍支出
但天曉得 QQQ氣氛就不是很好 盤三個月無法突破128F 01/20 15:55
推 as6633208: 買下去前總要畫個餅認同一下敘事才抱得住，不認同敘事的不買AI，買傳產不也可以，是說我也沒在跟你對話要說服你呢130F 01/20 15:55
推 PanzerVOR: 納斯達克正二，已經逢低撿了10張，長存預備133F 01/20 15:56
→ as6633208: 我只是針對事情討論，不是針對你應該不應該買哪支股票討論134F 01/20 15:57
推 mouscat: 老是害怕黑天鵝所以不敢下手 這樣有點因噎廢食吧136F 01/20 15:57
推 as6633208: 我身邊也有朋友是反科技派的啊，每天喊台積太貴阿，AI泡沫阿，買股票只挑本益低股息高的，但這波看起來都沒賺到錢就是了
我自己前幾個月被洗腦信了他，跟他買了那些他心中的穩定盈利不泡沫的好股票，不只沒賺錢還賠了一些錢，後來頭腦清空，閉著眼跟著大家一起狂熱，反而賺錢，分析正確荷包空空 vs 分析不對荷包滿滿，我選擇了後者，你要說泡沫我都一定說你對阿137F 01/20 16:00
推 dannywhat: 知道你是對的但現在七巨頭就是被當提款機145F 01/20 17:02
推 mdkn35: 丸子 這心態146F 01/20 17:43
--