作者 Jangfather (中輟吉娃娃)標題 Re: [心得] 遲來的當沖年報時間 Tue Jan 20 23:04:44 2026
※ 引述《moseasa (月兒光是霧裡的花)》之銘言:
: 「當沖是真的會誤你一生」
看到這句覺得很有醍醐味,自己本身全職交易三年了,觀察下來其實發現很多前輩或高手
其實也都有經歷當沖這段旅程。
只是個人會認為現在當沖已不比早年,尤其是現今極短線戰場都被程式佔據的情況。
越短週期的當沖越是困難,本著對交易的熱愛來分享一下對當沖的淺見。
我也曾經喜歡過打撲克,就從打牌切入:
以前打德州撲克時有個我很喜歡的觀念:
「漏洞與漏水」
大意是每個人身上都有漏洞,如果漏洞不補,隨著樣本數放大,漏出去的水就會越多,漏
洞會導致期望值下修,最終從虧損逐漸走向破產。
在變數有限的撲克是如此,在充滿隨機的市場更是。現在能在「主觀」交易當沖市場生存
的,都是漏洞補齊的強者,ex心態、執行…等。
所以當沖對我而言是直接挑最硬的局去幹,就像你突然要打一架,如果目的是贏,一定是
挑比較弱的對手,不會挑UFC 選手去幹。
而競爭強度會隨著時間週期越短越高,特別是從小時拉短到幾 tick 內後,除了強者,還
有各種算法與程式。所以有辦法在現在靠主觀當沖打贏且有一定樣本數的,都是強者中的
佼佼者,越短越難。
在撲克裡,如果沒有夠多的樣本,輸和贏只能稱為波動。
短期的輸贏不代表長期,這點在股票當沖上,我認為也是成立的。
因此如果去選擇當沖,特別是越短的週期,看起來就像在一個容錯率趨近於零的環境下,
玩一場勝負被滑價和手續費提前決定的遊戲,同時還得面對大量的人性考驗。
我過去做過週期非常短的當沖經驗而言(幾tick)
常常會發生明明有勝率,卻逐漸被各種內外因素稀釋,明明在贏,感覺卻在輸(有獲利/
但輸給大盤)(看起來策略可行,但會因為滑價甚至網路因素買不到單)
一來一往之間再扣掉手續費,期望值就下修了。
所以說「不該當沖這句話到底對不對」,與其說不該,不如說這是一個非常艱困的戰場,
存在即合理,就是有少部分人可以靠主觀當沖在贏。
「但就是非常困難」
所以便要去問自己:選擇這條路,是為了什麼?
當然如果目的不是賺錢,是跟強者對決,決戰光明頂,那只能套一句黑鬍子說的:人的夢
想,是不會結束的。
…ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.90.15 (臺灣)
※ 作者: Jangfather 2026-01-20 23:04:44
※ 文章代碼(AID): #1fRvcE0A (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1768921486.A.00A.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 遲來的當沖年報
01-20 23:04 Jangfather
→ ruve: 直接挑最硬的局,又說要挑比較弱的對手,這邊是不是邏輯打架?1F 01/20 23:11
推 ruve: 原來如此,當沖只是個交易模式而已,覺得硬就是挑錯對手了,哈哈哈
當沖的關鍵,就是選股,選到一群北七群聚的股票你還會問怎麼輸勒4F 01/20 23:19
推 zigq: 我都跟朋友說用手機當沖等於原始人丟石頭在跟現代10F 01/21 00:07
甚至別說手機,超短情況下我用大戶系統都覺得在對戰鬥機丟石頭
→ zigq: 無人機打==11F 01/21 00:07
※ 編輯: Jangfather (114.35.90.15 臺灣), 01/21/2026 00:24:33
→ tinybunny: 抱緊很難嗎?找底部也是種賭鴨,一切只能交給時間證明,進進出出容易迷失17F 01/21 06:34
推 awss1971: 問題是~~不管是UFC或撲克,你知道你的對手是誰,甚至有機會在賽前分析研究他的套路。
股市沒人知道對手(一群人)是誰呀~~更何況今天,明天,下周都是不同人群組成..22F 01/21 16:04
--