看板 Stock
作者 ChanHoPark (公園先生)
標題 [新聞] 小資族買不起台積電…黃珊珊籲台股交易千
時間 Mon Jan 26 13:15:45 2026


原文標題:小資族買不起台積電…黃珊珊籲台股交易千股改為1股 彭金隆鬆口檢討

※請勿刪減原文標題

原文連結:https://udn.com/news/story/7251/9289001
小資族買不起台積電…黃珊珊籲台股交易千股改為1股 彭金隆鬆口檢討 | 股市要聞 | 股市 | 聯合新聞網
[圖]
台股現在「千股為一張」的交易可能改變?民眾黨立委黃珊珊今日在財委會上指出,台股1千股為1張的制度已經太久了,現在像台積電... ...

 

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間:2026-01-26 12:27

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名:朱漢崙

※原文無記載者得留空

原文內容:
台股現在「千股為一張」的交易可能改變?民眾黨立委黃珊珊今日在財委會上指出,台股
1千股為1張的制度已經太久了,現在像台積電這種價位,小資族年輕人根本買不起,他呼
籲彭金隆應該研議朝美股這種可直接以一股為單位的購買來開放,或是學日本,把每張股
數降為100股,對此,彭金隆也鬆口,這些都在日常檢討:「真正要做,就會來處理。」

黃珊珊強調,即使金管會有開放零股交易,但這種撮合交易,與現股之間仍有價差,對投
資人也不公平。她也指出,日本股票最低現在已是100股,而且台灣已開放買美股,很多
投資人因為可一股一股買,不用一次買1000股,所以寧可複委託去買美股。


黃珊珊特別指出,一般小資族根本買不到台積電,只能去買有台積電成分股的ETF(指數
型股票基金),但終究ETF裡有很多並非自己喜歡的股分,因此她要求金管會應該去修改
目前1千股為1張股票的制度,甚至可以考慮用美股,可用一股為單位開放國人購買高價股
,來降低年輕人買股的門檻。


心得/評論:
好奇真的有人因為美股能一股一股買才買美股嗎?不過終於有立委注意到零股交易與現股之
間有價差,希望金管會主委彭金隆早點落實。
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.19 (臺灣)
※ 作者: ChanHoPark 2026-01-26 13:15:45
※ 文章代碼(AID): #1fTlY3w_ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1769404547.A.EBF.html
justdoit: 買不起還是先存錢吧1F 01/26 13:16
ssarc: 不錯歐,終於有立委要盯這一塊了2F 01/26 13:16
CAFEHu: 小資戰隊:抗議!3F 01/26 13:16
ssarc: 全面零股是好事4F 01/26 13:16
deann: 不是有零股?5F 01/26 13:17
diefish5566: 支持廢除整張交易6F 01/26 13:17
linlinme5208: 我買不起房子 所以要切割一坪一坪賣7F 01/26 13:17
FK6819: 零股不是一股一股嗎?8F 01/26 13:17
cagepig: 所以主委說幹話~~要做就會處理??
處裡有怎麼難嗎?9F 01/26 13:17
OhHIyoPaNg: 零股有價差11F 01/26 13:18
lag123654: 先把T+2改掉啦12F 01/26 13:18
syuechih: 支持全面零股 不然也得要變一百股為單位13F 01/26 13:18
Cowyau: 主委說這什麼官話14F 01/26 13:19
verydolungbe: 藍白是不是太有錢,連零股都不知道15F 01/26 13:19
BlueBird5566: 這樣13.5元的怎麼辦16F 01/26 13:19
heatsink: 檢討十年了,有想改嗎?17F 01/26 13:19
Griffey168: 零股晚10分鐘開盤、零股不能融資券18F 01/26 13:19
jack1218: 強烈支持全面零股19F 01/26 13:19
sushi11: 整張真的蠻煩,不能用最小單位20F 01/26 13:19
L1ON: 買不起要存要賺啊?而且不是可以買零股了嗎?21F 01/26 13:19
lucky360: 零股跟現股大概就差一檔吧 不會差太多 不然會被套利22F 01/26 13:19
h1y2c3y2h1: 乾話 什麼時候處理執行不知道23F 01/26 13:19
purin3333: 零股10分鐘空窗期就夠你20趴了24F 01/26 13:19
s13140709: 阿不就零股 這有差嗎25F 01/26 13:19
cagepig: 不可能一百股為單位.因為這樣會跟對岸一樣26F 01/26 13:20
godog: 這個爛咖除了扯後腿 淨想些餿主意27F 01/26 13:20
Griffey168: 改成同步、可融資券就夠了28F 01/26 13:20
s13140709: 買不起就買零股啊29F 01/26 13:20
deepelves: 你是一股一股台積電哼哼哼啊啊啊啊啊啊啊啊30F 01/26 13:20
Muilie: 零股:蛤31F 01/26 13:21
a58805082: 小資族買飆股就好買啥台GG32F 01/26 13:21
ChenJJay: 全面零股比較方便33F 01/26 13:21
Muilie: 大公主不食人間煙火34F 01/26 13:21
yillusionwei: 還要晚10分鐘 笑死人35F 01/26 13:21
ts105425: 零股就真的比較方便 公平性上的東西36F 01/26 13:22
s13140709: 都說小資族買不起了 小資族會在意晚10分鐘開盤?37F 01/26 13:22
iusocute: 支持和美股一樣38F 01/26 13:22
stussy: 零股能當沖?零股能信用交易?零股能即搓合?39F 01/26 13:22
jacktypetlan: 一群低能兒只配買晚開盤 一分鐘一撮的鈴鼓啦40F 01/26 13:22
caryamdtom: 這跟零股差別在哪裏啊?41F 01/26 13:22
yomo2: 零股表示:蛤?42F 01/26 13:22
rsarsazz: 跟大陸一樣,100股為單位,通敵43F 01/26 13:23
jacktypetlan: 連人家在幫都不知道 活該買鈴鼓的料44F 01/26 13:23
CAFEHu: Model 3後驅174.99萬:你只要雨刷?45F 01/26 13:23
ZaneTrout: 習慣買整張的46F 01/26 13:23
foliczzz: 買零股不是比較貴嗎~ 但也可以零股賣就是了47F 01/26 13:23
littleheadv: 是不是她沒玩過股票,盤中可以買零股啊48F 01/26 13:23
chigo520: 裡面不就有寫到零股到問題?一堆人不看內文?49F 01/26 13:23
kitune: 早該50F 01/26 13:24
abc0922001: 就不要分零股、整張就好了,美國也沒100股另外搓合51F 01/26 13:24
littleheadv: 還好02/01任期就走了52F 01/26 13:24
speady: 研議就是不處理的意思53F 01/26 13:24
windfeather: 零股就有價差啊54F 01/26 13:24
thetide0512: 這主意明明很好 股版也討論過很久55F 01/26 13:24
abc0922001: 顯示還是可以顯示1000股為一張阿56F 01/26 13:25
thetide0512: 現在零股就有價差啊 又不是即時57F 01/26 13:25
windfeather: 一堆人不看內文,然後怪別人不懂58F 01/26 13:25
BlueBird5566: 畢竟有的人只看關鍵字59F 01/26 13:25
abc0922001: 可能要講 取消整張搓合 才有人聽得懂?60F 01/26 13:26
s13140709: 說要解決年輕人買不起股票的問題 但問題是有零股怎麼會買不起股票61F 01/26 13:26
LA24: 急著告訴大家你內文不看逆www63F 01/26 13:26
parnshan: 看到關鍵先酸,看啥內容64F 01/26 13:26
abc0922001: 一張16萬塊的006208比較貴,還是16萬的0050比較便宜65F 01/26 13:27
s00126: 散戶沒錢就不要進去亂好不好 籌碼都被散戶搞亂66F 01/26 13:27
littleheadv: 樓上有些股票整張比零股貴,零股表示:67F 01/26 13:27
orze04: 推40樓68F 01/26 13:27
CAFEHu: 呆股蛙:股版小資不是都8百萬?69F 01/26 13:27
rock2345: 是要全民炒股喔70F 01/26 13:27
s13140709: 降低年輕人買股的門檻,現在的門檻有需要降嗎71F 01/26 13:27
HKCs: 支持啊 更多散戶的錢一起開趴踢72F 01/26 13:27
sonny0927: 整張本來就智障設計 噴的人是在秀智商不足?73F 01/26 13:28
abc0922001: 她就是連問都不會問阿,難怪投錯票74F 01/26 13:28
yomo2: 沖仔賠這麼開心賠出優越感了嗎 還嗆零股仔喔75F 01/26 13:28
s13140709: 我是不懂改這個可以降低什麼買股的門檻啦76F 01/26 13:28
yaso7119003: 再研議3年77F 01/26 13:28
Sianan: 一群急護航的 沒買過零股不知道零股跟整張差距多大78F 01/26 13:29
littleheadv: 台股這樣挺好的,整張可以當沖,零股不能沖才好80F 01/26 13:29
windfeather: 推文可以清楚看出,有些人不看內文或看不懂內文81F 01/26 13:29
soulXdancer: 買一股爽賺一瓶麥香 嘻嘻82F 01/26 13:29
HKCs: 到底是散戶好對付 還是ETF好對付 沖仔要不要想一下XD83F 01/26 13:29
komeko: 某些樓層不知道千股交易會減少流動性嗎 跟散戶沒有錢就不要進場有什麼關係85F 01/26 13:29
Gipmydanger: 支持87F 01/26 13:29
George72: 噓的是不懂還是怎樣 = =88F 01/26 13:29
komeko: 散戶進場也能幫大戶增加流動性 何樂不為呢?89F 01/26 13:30
freerun: ㄧ堆看顏色噴的90F 01/26 13:30
wicer: 支持全面零股91F 01/26 13:30
xerioc5566: 零股和單張就有流動性價差了 肥貓所繼續研議啦92F 01/26 13:30
survivalteru: 主要還是尾數價差跟質押吧93F 01/26 13:30
adsl12367: T+2優先度是最低的94F 01/26 13:31
Gazza555: 美股健全多了 台灣是淺碟又保守95F 01/26 13:31
cms6384: 更容易交易投入的人會更多96F 01/26 13:31
NiNiNiNiNi: 太神!讚讚97F 01/26 13:31
windfeather: 一邊嫌散戶沒錢,一邊又嫌散戶亂籌碼
那麼散戶到底是有錢還是不夠有錢呢?98F 01/26 13:31
nonojhe: 這議題沒什麼問題 問題是黃珊珊提的 那就變成問題了1186F 01/27 01:05
F1ower: 還有T+21187F 01/27 01:06
waterydan: 股版怎麼有一堆菜味阿  還在那邊說有零股阿1188F 01/27 01:08
XU3U6chang: 就一種單位 股 簡單明瞭1189F 01/27 01:11
wmaple01: 台灣的零股根本笑話1190F 01/27 01:12

--
作者 ChanHoPark 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄