作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [新聞] 小資族買不起台積電…黃珊珊籲台股交易千
時間 Mon Jan 26 14:51:38 2026


※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言:
: 原文標題:小資族買不起台積電…黃珊珊籲台股交易千股改為1股 彭金隆鬆口檢討

零股交易 與 整張交易 主要的差別就是

1.零股交易不能當沖交易 也就是不能當天買了以後又賣出

2.零股交易不能信用交易 也就是不能融資或融券

3.零股交易下單後不能改價  但這不是問題啊 你就直接刪單 下新的價格就好

4.零股交易不能人工委託下單 (專業投資人除外)

其實我覺得1、2是保護小額零股投資人阿 避免你拿零股作為炒作工具

3、4 根本就不是問題 零股投資人多半都是年輕會用電子下單的年輕人

如果把整張交易全部改成零股交易 這樣台股會有多混亂真的很難想像

買個幾個股台積電 然後開融資融券 又 然後可以當沖交易


以後是要養小學生股神嘛  笑死   這種改革大可不必

零股就是給存骨族玩的 當小豬撲滿一樣 慢慢存 你也可以存到整張


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2026-01-26 14:51:38
※ 文章代碼(AID): #1fTmxy2P (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1769410300.A.099.html
lakershank: 紐交所:哈哈是哦1F 01/26 14:53
puritylife: 美國都是小學生股神混亂到無法想像2F 01/26 14:53
a210510: 直接忽略掉最大的問題 價差3F 01/26 14:53
那你怎麼不說期貨有價差
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 01/26/2026 14:54:32
a210510: 散戶買零股已經夠苦了 還要被大戶套利4F 01/26 14:54
insomniatw: 呵呵5F 01/26 14:54
tomdavis: 保護就不必了 麻吉大哥: 村一隻覽角 保沙小(X6F 01/26 14:55
a210510: 笑死 零股跟整張本質上都是股票 你拿期貨來說?7F 01/26 14:55
hihi29: 這篇中肯==8F 01/26 14:56
b9513227: 井蛙你好 美股混亂了嗎9F 01/26 14:56
RinLink: 建議豪宅也要開放買千分之一的產權 這樣小資族才能一起炒10F 01/26 14:56
centaurjr: 你可以買一股20.25的股票,隔天再賣掉這一股
看收益你就知道為什麼要改了12F 01/26 14:56
neil139: 如果只講台積,台積夠誠意就學國巨分割就可以14F 01/26 14:57
centaurjr: 就算你把手續費加回來還是虧爛15F 01/26 14:57
israelii: 保護新手投資人,所以賣新手比較貴的價格?好喔16F 01/26 14:58
Ashand: 奇怪了 我有錢但就不想交易一千股不行嗎? 為何買不到一千股就得吞溢價17F 01/26 14:58
centaurjr: 如果你覺得20太少沒人這樣交易,你可以交易500次19F 01/26 14:58
tomdavis: 零股跟整張都是股東 整張就一千股一次交易而已20F 01/26 14:58
fifa186: 怎沒說零股比人晚開盤?還有,不能改價差很多耶,尤其是在搶買賣點的時候,21F 01/26 14:58
你改價格也是重新排隊阿
tomdavis: 兩個合起來一起交易沒什麼障礙在23F 01/26 14:58
haworz: 零股價差來自零股流動性較低,本質上零股跟單張沒有不同,但卻有兩種價格。24F 01/26 14:58
centaurjr: 看看你的損益是多少26F 01/26 14:59
qaz123454321: 講得好像全世界只有台灣股市新手智能不足需要保護27F 01/26 14:59
NiNiNiNiNi: 跟期貨完全八根子打不著的事28F 01/26 14:59
GingFreecss: 我只是覺得你如果買不起就不要買 也給了你其他方式了 台積電沒有想要一堆你們這種咖小股東
一股也要寄股東會開會通知給你 要多少成本29F 01/26 15:00
gn00152097: 999股需要被保護 1000股就不用喔?32F 01/26 15:00
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 01/26/2026 15:00:57
BlueBird5566: 保護個洨33F 01/26 15:00
George72: 不知道該說啥,想噓34F 01/26 15:00
a210510: 要保護最好就是有錢才能當沖啦 帳戶沒錢就別想無本當沖35F 01/26 15:01
centaurjr: 現在小數點無條件捨去,你賣20.25 一股就只能收到2037F 01/26 15:01
clean123: 你這理論跟處置 市撮要保護投資人有啥不一樣,懂規則的人拿來吃豆腐,不一樣在割散戶?,規矩越多上下其手的就越多38F 01/26 15:01
ukcm: 拿期貨來類比股票XD41F 01/26 15:02
wj115: 當沖融資券這麼不好 乾脆台股禁止好不好42F 01/26 15:03
qaz123454321: 事實上整張跟零股就相同標的物,跟期貨就不同概念。分兩個賣單純就是對自己交易系統改版沒信心。43F 01/26 15:03
a210510: 號稱科技大國 結果改個系統在那邊ggyy45F 01/26 15:04
gn00152097: 你的1跟2說是保護零股新人 買999股GG需要被保護喔?46F 01/26 15:04
HarukaLM: 他自己要投資的 還要保護他....47F 01/26 15:04
clean123: 零股就要乖乖買貴?撮合?晚開盤?48F 01/26 15:04
fatb: 一般來說 零股是用在100以上的 20.25是(?49F 01/26 15:05
jenchieh5: 零股為什麼不能當沖為什麼不能資券,保護小額?多少算小額?50F 01/26 15:05
fatb: 這東西本來就沒有拿刀壓著散戶買52F 01/26 15:05
shinewind: 美國就沒有這個問題.....全零股有這麼嚴重?53F 01/26 15:06
siowan135: 保護?他零股不能沖就跑去沖整張叫保護XDD54F 01/26 15:06
chigo520: 國外都沒有這個問題?55F 01/26 15:06
shinewind: 更別說如果心態很爛,一堆低價股的也能炒56F 01/26 15:06
ronga: 美國老大哥表示: 是喔57F 01/26 15:07
Sianan: 不給當沖叫保護?我買進了盤中突然倒貨買零股的散戶跑都跑不了叫保護?58F 01/26 15:07
omanorboyo: 美國韓國全零股 日本100股 都是小學沒畢業60F 01/26 15:07
d06: 保護太多不就是養巨嬰的心態61F 01/26 15:07
clean123: 一次買500股信驊算小資?62F 01/26 15:07
afsmart: 為什麼讚成被噴 反對也被噴 風向好亂XD63F 01/26 15:07
BMHSEA: 這腦補不行64F 01/26 15:07
ronga: 當沖融資融卷在台灣也是要簽一堆文件才能用65F 01/26 15:07
jenchieh5: 更別說零股每天要先被關10分鐘,還不能當沖避險,真的有照顧小額嗎66F 01/26 15:07
a210510: 零股就是要加價賣 懂不懂68F 01/26 15:07
ronga: 又不是開戶就可以無腦用 一堆新手根本不知道要簽耶69F 01/26 15:08
ma721: 零股有跑不掉的問題70F 01/26 15:08
ronga: 我反而覺得當天買當天能賣才是保護新手,新手一個手滑不小心買到一張,然後又賣不掉去哪找錢71F 01/26 15:08
fatb: 你尾盤買就沒有風險問題73F 01/26 15:08
ma721: 零股跟整張是不同股價,但看整張的股價74F 01/26 15:09
ronga: 真正要保護新手應該是要學美國,銀行有錢才能買75F 01/26 15:10
Sianan: 尾盤買沒風險?隔日沖拉尾盤隔天9:10前倒光你零股散戶還在關廁所 沒風險?76F 01/26 15:10
qaz123454321: 買一樣的標的物 零股限制多 價格差 是不是歧視啊78F 01/26 15:10
a210510: 買零股就是要多付錢被關廁所 散戶覺得安心79F 01/26 15:11
fatb: 隔日沖倒完就上去了 你很怕隔日沖嗎XD
只要趨勢在 就是越倒越高80F 01/26 15:11
Sianan: 信驊整張8880零股8920 現買現套好公平 好保護82F 01/26 15:11
qaz123454321: 重點在一樣的標的物 規則不同 跟怎麼操作無關83F 01/26 15:11
kyo33: 美國表示:84F 01/26 15:13
Sianan: 而且我為什麼一定要尾盤買 我盤中看主力好像要攻不能買?我看錯了主力假拉出貨我不能賣?85F 01/26 15:14
ingantai: 一種股票兩種價格是坑還是保護?87F 01/26 15:15
KS571: 爛透了 硬掰一堆理由88F 01/26 15:15
rebel: 贊成規則要改一樣 要逐筆成交 可以當沖 價差我沒什麼意見 飲料店買五送一 我也不覺得買一杯也要有一樣平均價格 就大量有優惠而已 我是股票賣家 你一次跟我買大量的話給你點折扣類似89F 01/26 15:17
jeremyyyy: 美股表示93F 01/26 15:17
fatb: 好吧其實你是對的 零股的機制確實要搭配特別的操作94F 01/26 15:19
kickflip: 保護啥小95F 01/26 15:19
fatb: 習慣96F 01/26 15:19
chu: 台灣果然是亞洲金融中心 四處保護投資人97F 01/26 15:19
YumingHuang: 美股:我可以買0.31415926單位喔!98F 01/26 15:19
fatb: 如果以後零股當沖 學校應該很有趣
*開放99F 01/26 15:20
jay0117: 改很好阿 劵商爽賺 人民爽賭 輸錢再來罵政府101F 01/26 15:20
centaurjr: 你買20.25有差 難道100.5是沒差嗎? XDDDD102F 01/26 15:21
qaz123454321: 現在就沒人輸錢?現在就沒人罵政府?現在機制就是完美好棒棒?103F 01/26 15:22
JOKIC: 所以美股蠢斃了提倡賭博?105F 01/26 15:23
ntpcgov: 期貨跟現貨是不同商品
零股跟整張都是同一個商品
到底在講什麼東西
沒有常識不要來發文好不好106F 01/26 15:24
aiggkimd: 支持改成以股數來交易110F 01/26 15:25
kyx0804: 口憐 亂講一通111F 01/26 15:25
reddeath106: 美股上市公司好歹有五千家吧,還有全世界的資金投資112F 01/26 15:26
Sean0211: 韭菜推文就好 不需要po文出來獻醜113F 01/26 15:26
bestbaseball: 老害 你好114F 01/26 15:27
reddeath106: 零股-融資/融券/質押/借券,水餃價/千金價-零股當沖115F 01/26 15:29
windid: 所以美股有很多小學生股神嗎116F 01/26 15:32
Wolverin5566: 那一張一定是1000股的合理在哪117F 01/26 15:32
pink75310: 那你覺得美股是混亂還不混亂118F 01/26 15:33
tenorlan: 挖 美股好亂喔119F 01/26 15:33
reddeath106: 台股一堆要改,也沒美股那種體量,是要零股當沖 麥香?120F 01/26 15:33
j056237: 美國都是你認定的低能兒121F 01/26 15:35
offstage: 台灣投資人智商是比美國人低嘛122F 01/26 15:35
s800525: 美股太混亂了123F 01/26 15:35
stosto: 零股信用交易個屁,這都買不起別來買了124F 01/26 15:36
Hiyaweng: 反串要說125F 01/26 15:36
superlive: ???126F 01/26 15:37
l199461: 難怪政府不改 老害真多127F 01/26 15:43
joygo: 我 美股零股當沖很開心啊 怎麼了 突然+30%想賣還要被你管喔128F 01/26 15:51
MatchaMille: 廢文130F 01/26 15:55
gamelol: 你當初是不是也反對台股電子交易化只希望人工啊131F 01/26 15:59
legendofme: 你是不是沒做過美股?132F 01/26 16:01
sing60905: 食古不化還美化自己成保護XD133F 01/26 16:05
dabih: 對散戶和會計制度來說,是有一些陣痛期要度過134F 01/26 16:07
greatliona: 神邏輯135F 01/26 16:07
dabih: 類似tick 搓合 都要檢討和改進 還有 假深度的出現136F 01/26 16:08
bkebke: 零股現在的問題是角被丟掉了吧137F 01/26 16:08
dabih: 可能需要引入美股的作市商制度(非ETF而是個股)
會計制度就很多了 票面價值 最低交易金額等等
大戶應該沒差吧? www138F 01/26 16:08
starwillow: 999股需要保護但1000就不用的概念141F 01/26 16:17
kelvin1105: 是喔 美國交易所都在存撲滿喔?142F 01/26 16:18
bnn: 你要對抗價差就是只買不賣咩143F 01/26 16:19
ifuxxyou: 好險這串正常人比較多144F 01/26 16:21
ggoed: 對,你好聰明,美股好混亂145F 01/26 16:33
flgg30211: 你買股票就是有風險,到底要保護什麼???
你怎麼不講改全零股之後當沖,反而用小錢去當沖可以降低風險,理由根本倒果為因==146F 01/26 16:35
loking: 不就改系統的問題而已,老人思維149F 01/26 16:43
s9110218: 美股:是喔?原來會很混亂喔?哈哈哈
老人思維的快滾一滾,妨礙社會進步150F 01/26 16:49
hand5515: 是不是沒看過美股152F 01/26 16:54
forbake1: 台灣就是這種詭異邏輯的人占了重要位置阿....153F 01/26 16:58
jubii: 喜歡美股就去買美股
會抱怨零股的窮酸我看是很難
以為全零股交易量就能放大? 自己就會賺更多?154F 01/26 17:09
reddeath106: 系列文看下來,很多人想要「精準快速」買到高價 零股反向推演,台股大多頭這幾年,真的大賺的人不多cc想精準快速只能玩低價,或者去美股跟全世界賭徒 賭cc157F 01/26 17:22
b852258: 保護啥?都成年人了,投資盈虧自負啊,要賭博也是自己選的,而且這些問題整張交易就不會有嗎...160F 01/26 17:42
hdw: 以保護之名根本搞笑,美國都不保護股民喔??
當沖仔本來就是當沖仔了,跟零股有啥關係162F 01/26 17:54

--
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄