作者 Sosonian (wala)
標題 Re: [新聞] 不甩川普!中英達成商業協議 北京承諾近
時間 Wed Feb  4 15:52:40 2026


推文說中國現在內捲到底,又加上消費不振,到底可以賣什麼進中國。
這邊英方就已解答了啊,英國早已是以服務業為大宗,又不是仰賴製造業,跟中國的製作產
能過剩又不互斥。
只有美國明明早已是服務業了,爽賺腦力錢又賺到份額大頭,卻又走回頭路跟全世界搶製造
業。
而且重點是英國又沒想要製造業回流,而中國產能過盛的產品,可以低廉的買到爽用不好嗎

就算我一項都賣不進中國也沒差,我用服務業對全世界高價售出服務,再用低價跟中國買各
類產品,超爽的好嗎?

而且這邊有說要讓中國企業在英國設歐洲總部,這就是賺到啊?讓中企在英國設歐洲總部就
是在壯大自己的服務業啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.18.58 (臺灣)
※ 作者: Sosonian 2026-02-04 15:52:40
※ 文章代碼(AID): #1fWlhAR5 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1770191562.A.6C5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 不甩川普!中英達成商業協議 北京承諾近
02-04 15:52 Sosonian
※ 編輯: Sosonian (110.28.18.58 臺灣), 02/04/2026 15:58:15
Brioni: 英國不知道,德國車企是覺得中國很敢玩新的,產線調整迭代夠快,所以連設計中心都搬過去,再回銷歐洲1F 02/04 16:08
assian: 請教英國是想用哪種服務賺中國的錢呀?3F 02/04 16:10
walter41: 英國是有啥服務能賣?佩佩豬嗎4F 02/04 16:14
magamanzero: 賣服務這種就容易被取代的...5F 02/04 16:16
rancilio: 中國總體經濟再差,光沿海城市消費力就夠英國吃飽6F 02/04 16:16
magamanzero: 你說電動車可能還要花個十年才來偷過來
這種賣服務的 通常會被整碗端走7F 02/04 16:16
rancilio: 很多人搞不清楚中國相當於好幾十個中小型國家集合9F 02/04 16:17
magamanzero: ARM就是前車之鑑10F 02/04 16:17
healworld: 我是看不出英國有什麼好處啦,拿地產、實體資產交換口頭保證真的是腦袋壞掉11F 02/04 16:17
rancilio: 台灣經濟成長再高也比不過人家幾個省總和
英國醫藥和礦產股,力和力拓總部設在英國
帶狀泡疹疫苗供應商GSK也是英國公司13F 02/04 16:17
wen12305: 佩佩豬我會買欸,小孩喜歡16F 02/04 16:21
buddhawu: 就像愛爾蘭為美企在歐洲總部,爽賺好幾年阿
英國應該看到了,所以希望中企總部設在英國也來賺例如香港的人均GDP高,因為強的中企多半在香港上市17F 02/04 16:34
pig33pig33: 喔20F 02/04 17:36
jjjj222: 幾了老半天, 所以是要賣啥....?21F 02/04 18:08
zebra101: 教育、旅遊、金融、法律、會計、咨詢、智慧財產…這些都是英國對中國服務貿易的大宗。2023年光是服務貿易就1000多億美元。22F 02/04 18:34
atpx: 英國金融還是強啊,別以為其他人都傻逼被大陸吃豆腐,總有人以為大家跟自己一樣簽約前不思考的25F 02/04 18:49
magamanzero: 對阿 因為那些人最後都GG了 馬斯克表示:幹...
有那些東西進去中國後 沒被幹走的? w27F 02/04 18:58
zebra101: 馬斯克要表示什麼?沒有上海廠特斯拉已經死了,被“幹走”什麼?
是電池技術還是FSD被“幹走”了?神經病啊29F 02/04 19:34
wmtsung: 看來也不少人認同台灣偷走美國的工作啊,不然你那些利潤不夠高的工作被中國取代為何是被幹走?32F 02/04 21:08
focoket12: 中國內地人能有機會使用到英國的服務?我看洗錢吧34F 02/04 22:05

--
作者 Sosonian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄