回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 otis1713 (segayu)
標題 Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
時間 Fri Feb 20 08:10:44 2026

其實我這邊覺得更有趣的事，反而是上春晚。
一個高科技企業為何需要砸錢上除夕特別節目？而且還是連續兩年？
https://youtu.be/Lr6fh9Acq0A?si=OaM66JuXcCDK2WNm
嚴格來講有人找出來最近4個資助春晚最凶的，基本上在上春晚一段時間之後就會陷入股價
崩盤前的高點（依序是白酒-p2p-互聯網-電動車）。
理論上是因為當七爺開始上春晚的時候，代表該企業開始在捲行銷，而不是最一開始的增量
市場。
更精細來講，就是以下3點：
 增長見頂的信號：當行業處於景氣最高點時，企業現金流充裕但自然增長開始乏力。為了
維持增長的假象，它們只能去爭奪最貴的曝光平台（春晚） 。
 為資本運作與套現鋪路：這些春晚廣告與其說是給消費者看的，不如說是給「股民」和「
投資人」看的 。機構與大股東藉著春晚的利好消息與曝光度拉高股價，隨後在高位將籌碼
倒給進場的散戶，完成套現 。

 迎合政治導向：近年來上春晚的企業，部分是為了迎合國家政策方向與國企背後的投資人
，而非依靠市場自身的造血能力 。

嚴格講台灣一票高科技產業也沒看到誰去資助除夕特別節目，通常會去資助特別節目的就是
化妝品/保健品公司。當一個所謂的高科技企業會開始砸錢資助春晚，而不是砸錢在技術研
發上，那代表他的資本支出很明顯會有一大部分在銷售，而非研發。

講更難聽的，就算按前面吹的，一台40萬台幣的機器，在一個人工時薪40元的地方，你要讓
他連續工作一萬個小時以上才能回本（而且還有零件替換、充電時間），並且這東西連工作
場景都未知的情況下，我是只想問信這個先在能賺錢的，你聽過安麗嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.227.251 (臺灣)
※ 作者: otis1713 2026-02-20 08:10:44
※ 文章代碼(AID): #1fbwQ6ca (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771546246.A.9A4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「智慧革命來了」
02-19 12:27 anti87
Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
02-19 13:28 magicgreet
Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
02-19 22:43 anti87
Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
02-20 00:35 imreader
Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
02-20 01:13 pujos
Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
02-20 08:10 otis1713
Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
02-20 09:16 hamasakiayu
Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「智慧革命來了」
02-20 10:09 j0588
Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
02-20 10:52 gn02118620
… ×7
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 2010年也一堆人在說電動車沒未來1F 02/20 08:18
→ gn02118620: 呵呵
→ jjjj222: 之前也有一堆人說NFT是未來, 所以你想表達什麼?
一堆人? 什麼意思3F 02/20 08:20
推 RodrigueZ810: 2025年也一堆人說deepseek...5F 02/20 08:21
→ jjjj222: 呵呵?
現在的人表達能力都這麼差的嗎
想話有講跟沒講一樣, 一個論點都講不出來
腦?6F 02/20 08:21
推 a1237759: 因為一堆台灣高科技並不是終端產品，你看不到贊助是台積、發哥、大立光，但你看是終端產品的acer asus少了嗎？10F 02/20 08:23
→ otis1713: 都到2025還吹的動電動車股價的，還蠻猛的。
至於acer跟asus的問題是他本身就面向終端市場（一般消費者），你宇樹的機器人現在成熟到是面向一般消費者的一般消費品了？13F 02/20 08:26
推 verdandy: 中國官方都把資源從電動車抽走，轉往AI和春晚的
機器人了17F 02/20 08:30
→ otis1713: 一部分是，但春晚本身是能賣錢的，而且能賣不少19F 02/20 08:31
推 a1237759: 他的目標是推到消費者呀，東西好不好先不論，春晚就是一個廣告機會20F 02/20 08:31
推 guanting886: 春晚一直以來就是帶有政治目的節目 你舉例的那些sponsor都是拿了國家補助跟基金融資22F 02/20 08:33
→ otis1713: 那回到基礎判斷，一台40萬的機器人，以現在的完成度你會買嗎？嚴格講這就是一個股票廣告。24F 02/20 08:33
→ a1237759: 而且宇樹公開資訊，任何角度看都是快速擴張期的公司，人形不過是其中一個產品方向26F 02/20 08:34
→ guanting886: 大陸人炒股又不是看春晚才炒的
要不要買也逼你買 最搞笑的是你怎麼覺得訂單數據是真的28F 02/20 08:34
→ a1237759: 他本來就是一個廣告，但不代表你後續說的研發停滯是31F 02/20 08:35
→ guanting886: 沒逼你32F 02/20 08:35
→ a1237759: 正確的33F 02/20 08:35
→ guanting886: 你都知道這個地方面子工程做很足 然後你相信他給出來的數據再分析34F 02/20 08:36
→ otis1713: 那宇樹春晚除了人形還展示了什麼？你不會認為一般人除了知道人形機器人以外還會知道他家別的好用的產品吧？36F 02/20 08:36
→ guanting886: 在亞洲做研發真的很可悲 就是你得被遭受到一堆質疑 然後各種不看好
我講難聽點 沒有中國去卷 整個機器人上的感測器、電機、液壓系統就沒有機會成本打下來 你想要什麼都好 抱歉你就不會花錢買39F 02/20 08:38
→ a1237759: 宇樹人形機器人目前的確還是一個無法投入生活，不能當作輔助型產品，頂多算是玩具。但數據來看，2025全球出貨大約13000台，宇樹佔5500台，一家42%這數據還44F 02/20 08:39
→ guanting886: 他們目前做的就真的是遙控玩具程度47F 02/20 08:39
→ a1237759: 不夠好？畢竟是股版，憑數據說話吧。不要憑中國跟台灣的立場48F 02/20 08:39
→ guanting886: 舉個例子 某狗狗肉當年一台機車搞的很精品 一台造價天價高50F 02/20 08:41
→ ueo2518: 讓我們期待明年春晚開始吹deepseek/AI52F 02/20 08:41
→ guanting886: 沒有國發基金跟後續調整怎麼玩？53F 02/20 08:42
→ ken85: 中國連飛天汽車都有騙研發= =相較來說機器人算還好54F 02/20 08:42
→ a1237759: 如果你把財報拉出來看，宇樹甚至比特斯拉還有波士頓接近商用55F 02/20 08:42
→ ken85: 你可以不相信機器人萬一成功市場很小~~~~~~~~~~~~~~57F 02/20 08:43
→ ueo2518: 股點就是現在才想進去投資機器人的要多考慮三思啊58F 02/20 08:43
→ ken85: 有時候創業就是賭那個萬一~~~~萬一成功賣個夢呢~~~59F 02/20 08:43
推 v7q4: 目前的機器人就只是沒有思想的機器，花大把的錢頂多做到跟人很像的動作而已，還不如花少少的錢找個奴工60F 02/20 08:43
→ a1237759: 特斯拉AI程度最強、波士頓動作最協調，但還沒有大量出貨62F 02/20 08:44
→ offstage: 當人形機器人越貼近人類的能力與外型，人類會越排斥64F 02/20 08:44
→ ken85: 居然有人會希望機器人有思想 不是遙控QQ
老實說希望機器人有思想 自主運作比遙控更恐怖XDDD現在是還好機器人沒思想不會自主運作= =搞不清楚狀況的一堆= =XDDDD65F 02/20 08:44
→ guanting886: 你想要最頂的機器人 我覺得你可能連一隻手臂根本買不下去 中國要玩就給他玩 反正這種東西就是這樣 有人去開了一條路出來 如果可實現 大家就會跟上用那套方法去做69F 02/20 08:45
→ otis1713: 承認目前只是遙控玩具，那很好啊。但是遙控玩具就不要在那邊吹什麼ai第三波衝擊的。講更難聽的，如果他今天表演的是如何照顧一個臥床老人，我承認會很有市場，但技術還沒到之前就只是玩具，那就只是來賣股票（跟市場融資的），不也是事實？73F 02/20 08:46
→ guanting886: 吹是中吹在吹 但是研發進步就是確實看得到78F 02/20 08:46
推 offstage: 無人機在戰場上大量應用的前身，就是遙控玩具阿79F 02/20 08:47
→ guanting886: 至於股票 大陸A股/基金韭菜迷因這麼多了 大陸人不知道80F 02/20 08:47
→ offstage: 技術進步跟要不要吹 可以分開看 記憶體都有人吹了82F 02/20 08:47
→ ken85: 妳要照顧一個臥床老人至少要有能跳街舞程度八= =83F 02/20 08:48
→ otis1713: 將更難聽的，這個廣告的效益我還是覺得用於賣股大於實業效果84F 02/20 08:48
→ guanting886: YT的頻道主很多就是 我講給我的受眾看 聽眾爽 他們就有donate拿86F 02/20 08:48
→ ken85: 臥床老人比跳街舞難那麼多 連跳街舞都不會怎麼照顧88F 02/20 08:48
推 A80211ab: 40萬 其實不貴89F 02/20 08:48
→ offstage: 機器人永遠無法照顧臥床老人啦 老人連外勞都嫌棄了因為老人要的是自己的親人綁在他們身邊照顧他90F 02/20 08:48
→ guanting886: 有些東西看看就好 先撇開個人喜歡還是印象92F 02/20 08:49
→ offstage: 要你不要去工作，每天陪在他身邊
飛天車無法普及也不是技術問題，飛天車幾十年前就93F 02/20 08:49
→ otis1713: 那什麼樣的企業會有錢去下這種賣股大於賣產品的廣告，各位有買股票的，也能判斷的出來95F 02/20 08:49
→ offstage: 研發出來了，一旦開放必定會造成天天有空難事故。97F 02/20 08:50
噓 diogofseixas: 不久前說大家都會生活在元宇宙裡面才是最扯的，要等我智障才會戴螢幕在眼睛前面
在路上走動98F 02/20 08:50
推 cobrasgo: 吹不吹的每個人定義不同。如果機器人最後的目標是100分，去年春晚我們給1分好了，今年的應該進步到5分。一個科技只要往前走，距離目標就是愈來愈近。我是非常希望長照機器人能快點出現量產，少子化絕對需要這東西
人家有幾十上百家在競爭，很紮實的在跑。兩個觀點，一，你台灣有沒要走這條路？有的話我看了不起也是去年春晚等級的有啥好嘴更厲害的？二，你台灣不搞機器人，你不搞的話人家搞跟你的關係很大嗎，客觀的評論就好了470F 02/20 17:38
推 monkeyma1121: 比起宇樹打廣告 更像是黨想端上來秀肌肉480F 02/20 18:28
推 verdandy: 宇樹CEO其實很務實，知道自家短版，但就因政治需求所以要上春晚481F 02/20 19:20

--
作者 otis1713 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄