作者
標題 Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
時間 Fri Feb 20 09:16:43 2026
標題 Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
時間 Fri Feb 20 09:16:43 2026
※ 引述 《otis1713》 之銘言：
: 講更難聽的，就算按前面吹的，一台40萬台幣的機器，在一個人工時薪40元的地方，你要
讓
: 他連續工作一萬個小時以上才能回本（而且還有零件替換、充電時間），並且這東西連工
作
: 場景都未知的情況下，我是只想問信這個先在能賺錢的，你聽過安麗嗎？
40萬的玩具聽起來好像很誇張
但是
頂級的搖控車、搖控船、搖控飛機
也是幾十萬起步
我想這些玩家
應該也沒有心思
去考慮這些玩具如何回本
你用工作幾小時看待
我覺得開始就搞錯客群了
就好像有錢人養老虎
還要專門請人照顧和訓練
他一樣不會考慮
如果開動物園門票收多少回本
本質是一種炫耀財
和精品名牌一樣
一個包一塊錶
上面一顆寶石都沒有
一樣可以上幾十萬
只要能說服客戶就好
那麼上春晚
一次震驚全世界
能說是一個錯誤的宣傳嗎？
且這種新東西
炒本夢比遠大於本益比
至少人家還拿得出實體出來展示火力
矽谷一堆新概念是純騙錢的
最經典的是滴血驗癌
所謂的展示實際是拿去外面驗
又或是純氫能卡車
展示的影片實際上沒有引擎
只是先把車拖到山坡頂
靠重力下滑
他們都能騙到錢
這機器人上春晚
本身就有要官方背書的意涵在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2026-02-20 09:16:43
※ 文章代碼(AID): #1fbxNzDJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771550205.A.353.html
※ 同主題文章:
02-19 12:27
02-19 13:28
02-19 22:43
02-20 00:35
02-20 01:13
02-20 08:10
Re: [新聞] 中國人形機器人震撼春晚！英媒齊驚呼「
02-20 09:16
02-20 10:09
02-20 10:52
02-20 13:17
推 : 機器人很快就落地普及了，幾年內吧1F 02/20 09:18
如果能在人類大小
整合電機、液壓、陀螺儀、感測、自動等技術
在原本普通的工業機器上
能作到的事情會更多
機器人有沒有普及也沒差了
→ : 不是這種高級玩家會需要上春晚才會去買嗎？這種炫耀小圈圈常常都是產品越冷門才有一副裝屌的炫耀價值
然後反而是普及了之後才一臉看到跟風仔的態度再那邊陰陽怪氣2F 02/20 09:19
然後反而是普及了之後才一臉看到跟風仔的態度再那邊陰陽怪氣2F 02/20 09:19
不一定吧
台灣豪車滿地跑
一台隨便都要300萬以上
1千萬的也不難看到
遑論世界？
40萬的玩具
我想對很多人而言
真的只是玩具的價格
也不用真的到極端有錢
推 : 普通人走在街上也時不時看到有人戴名錶開高級跑車會想買吧 但買不起啊 所以別人就炫耀到了7F 02/20 09:22
→ : 矽谷騙錢的一樣是一堆人噴, 又不是美國的就不噴
你一上來就說這是一個遙控玩具, 那就沒任何問題9F 02/20 09:22
你一上來就說這是一個遙控玩具, 那就沒任何問題9F 02/20 09:22
你在說噴不噴
我在說上春晚有沒有實際商業意義
→ : 但是中吹可不是這樣講的11F 02/20 09:23
→ : 台灣有頂級腳踏車啦12F 02/20 09:26
推 : 我會想回這串就是已經有人吹到第三波Ai衝擊的等級13F 02/20 09:26
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/20/2026 09:31:06→ : 超大型電子垃圾 我想不出來買這個會跌倒聽不懂指令會撞牆的東西幹嘛14F 02/20 09:32
如果跟漫威、萬代合作
推鋼鐵人、鋼彈外觀
真的沒有人心動？
等人大小的摸型
純塑膠/玻璃纖維就要 15 萬到 30 萬台幣
如果賣百萬內
真的有人在意撞牆？
→ : 一台達文西手臂要一到兩億 還不是自主動作 一年幾百萬超便宜好嗎18F 02/20 09:39
→ : 實質商業意義當然有啊, 就是股票高位出貨給韭菜套現絕對不是你說的什麼當玩具賣...20F 02/20 09:40
對的，本夢比更重要
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/20/2026 09:41:59
噓 : 其實有錢人都買外國貨22F 02/20 09:42
可是有趣的是
外國貨目前都比較差
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/20/2026 09:44:04
→ : 把他做成精品鋼彈玩具是一條路 但中國人的自尊接受不了 而且百萬級的玩具客群非常窄 能不能養活公司很難說 還可能流失那群原有客層（科技變玩具）
總之 現在中國的機器人根本沒在考慮怎麼賣 就是補貼硬幹 跟半導體稀土一樣概念23F 02/20 09:53
總之 現在中國的機器人根本沒在考慮怎麼賣 就是補貼硬幹 跟半導體稀土一樣概念23F 02/20 09:53
推 : 樓上要不要先查宇樹五年的財報28F 02/20 09:59
推 : 痾 不是說前途在工業跟軍事嗎 怎前途又變玩具了29F 02/20 10:02
→ : 這前途就在軍工，沒什麼好考慮的30F 02/20 10:27
推 : 40萬買不到春晚那台啦 第一篇就錯了 哪有那麼便宜31F 02/20 10:27
推 : 兩百多萬32F 02/20 10:28
→ : 一台歐美系坦克要價2~3億nt，三~五台這種機器人裝備反甲可以換一台坦克那可是超級划算33F 02/20 10:32
推 : 四台 40 萬的機器人，身上裝滿 C4/C5。從四個方向貼向一台上千萬的坦克。坦克必爆
炮塔跟機槍根本來不及轉35F 02/20 10:34
炮塔跟機槍根本來不及轉35F 02/20 10:34
推 : 當玩具可以，問題是玩具能賣的量就不會是一般人想的一般人心裡想的是科幻片一樣到處都是機器人在工作38F 02/20 10:53
→ : 掃地機器人已經開始往家用在鋪貨了40F 02/20 10:54
推 : 以遙控飛機、汽車等玩具來看就可望有一堆買家
甚至可能還有不少富人當成Labubu等精品來收藏炫耀商機潛力相當大 反正總是有一群看衰群體 也不用辯解41F 02/20 10:55
甚至可能還有不少富人當成Labubu等精品來收藏炫耀商機潛力相當大 反正總是有一群看衰群體 也不用辯解41F 02/20 10:55
→ : 沒有人在想機器人工作好嗎 當然是拿來當作娛樂啊 思想太狹隘可是看不到商機的44F 02/20 10:58
推 : 台灣都沒人買一台來玩玩看嗎46F 02/20 11:12
推 : 機器人保鏢47F 02/20 11:40
推 : 扯軍用價值的有點搞笑 任何這玩意兒能做的事情用四軸無人機都更便宜輕鬆48F 02/20 11:54
噓 : 拿遙控玩具比人家的機器人？神比喻笑死人….50F 02/20 11:54
推 : 派隻機器狗進入碉堡地下室清空活人,引爆重點設施.4軸無人機只能把外面炸爛而已51F 02/20 11:56
推 : 除非跟手機一樣便宜，然後空間夠小，不然留給別人買吧53F 02/20 12:10
推 : 扯軍用的腦子堪慮…….55F 02/20 12:29
→ : 用這個機器人說軍用，可能是卡通看太多，還不如説天網還可性點56F 02/20 12:33
→ : 純粹軍用 免洗無人機的使用範圍比這機器人廣...
能飛的比在地上爬的方便阿...58F 02/20 12:46
能飛的比在地上爬的方便阿...58F 02/20 12:46
→ : 軍用還是無人機啦 不會做成人型
畢竟我們的世界沒有米諾夫斯基粒子60F 02/20 12:47
畢竟我們的世界沒有米諾夫斯基粒子60F 02/20 12:47
→ : 四軸無人機搬不了物資呀，把無人機送上前線還是要人搬，戰爭中運輸也是關鍵的一環
戰爭不是只有火力四射才叫打，後勤的調度才是決定兵團能不能打
而機器人在前線衝的最高價值就是不用拿人命撲向火網，這很重要62F 02/20 12:55
戰爭不是只有火力四射才叫打，後勤的調度才是決定兵團能不能打
而機器人在前線衝的最高價值就是不用拿人命撲向火網，這很重要62F 02/20 12:55
→ : 人命比較便宜的國家沒這個煩惱68F 02/20 13:08
→ : 戰爭時候人命是最不值錢的東西by狼谷
但傷亡過大會導致士氣大降，指揮體系失控69F 02/20 13:40
但傷亡過大會導致士氣大降，指揮體系失控69F 02/20 13:40
--