回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 hesenberg (2030美食家 )
標題 [新聞] 韓財長：韓美關稅仍然有效
時間 Tue Feb 24 10:13:04 2026

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202602230244.aspx
川普對等關稅遭法院推翻　韓財長：韓美貿易協議仍有效 | 國際 | 中央社 CNA 韓國副總理兼財政經濟部長具潤哲今天表示，韓美達成的現有貿易協議仍然有效，不受美國聯邦最高法院就關稅案的判決影響。 ...

 

川普對等關稅遭法院推翻　韓財長：韓美貿易協議仍有效

韓國副總理兼財政經濟部長具潤哲今天表示，韓美達成的現有貿易協議仍然有效，不受美
國聯邦最高法院就關稅案的判決影響。

美國聯邦最高法院美東時間20日發布判決，認定美國總統川普（Donald Trump）援引「國
際緊急經濟權力法」（IEEPA）課徵對等關稅違法。但針對輸美進口汽車和鋼鐵產品徵收
的品目關稅仍然有效。


韓聯社報導，具潤哲今天下午向韓國國會財政經濟企劃委員會彙報工作，答覆議員提問時
，作上述表述。


另外，川普美東時間21日又宣布提高全球關稅至15%一事，具潤哲表示，根據韓美自由貿
易協定（FTA），韓國方面享有零關稅待遇，這與適用普遍關稅稅率2.5%的國家相比，處
於相對更有利的地位。


至於正在國會擱置的對美投資特別法案，具潤哲說，這個法案的主要內容為建立旨在履行
貿易協議的平台基金，以及選定管理該基金的主體。政府希望國會能按部就班的推進相關
立法進程



心得：

結果韓國跪最快

股市也一直噴

老二沒人大 要學會低頭


韓國是政府要出錢

台灣只要企業出 而且更少

2500銀行貸款 供應鏈賺爛銀行排隊搶著貸

台灣順差賺美國人錢比韓國多 條件卻更好

台韓股也一直噴

到底具體台灣虧在哪了，有沒有人能具體說說？

https://i.mopix.cc/5HwNXx.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.132.43 (臺灣)
※ 作者: hesenberg 2026-02-24 10:13:04
※ 文章代碼(AID): #1fdGapLj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1771899187.A.56D.html
推 takeda3234: 韓國是依據韓美FTA還適用普遍稅率2.5%欸…1F 02/24 10:14
那個在談關稅前就有了耶 同樣15%韓國代價高很多
→ sagarain: 對應根本不是一回事也能
他都列出來有效的部分了 也沒說全部有效
美國那部分如果違法是要怎麼收 硬塞給他嗎2F 02/24 10:15
他本來就15% 新15%哪裡違法？
→ piece1: ㄜ...你高興就好!5F 02/24 10:18
推 A80211ab: 川普說了算喔6F 02/24 10:19
※ 編輯: hesenberg (111.83.132.43 臺灣), 02/24/2026 10:21:41
推 ertip: 日韓根本嘴上講講 純粹唬爛對唬爛 講的震天響 實際要拿錢 理由一堆 台灣跟著學就好了7F 02/24 10:23
噓 s213092921: 棒子嘴巴說一套，實際上都還沒國會通過，錢也沒入帳  02/24 10:25
到位^^10F 02/24 10:25
棒子：下次一定
推 ssarc: 韓國在野黨沒出來說喪權辱國嗎？12F 02/24 10:32
推 q2825842: 洗文帶風向的柵欄覺得自己比日韓英國以及台積電還要懂、覺得川普已經沒關稅手段了直接廢掉協議就好13F 02/24 10:36
推 karta018: 嘴上說有效，國會不通過，這才叫會玩15F 02/24 10:42
推 an0215: 反觀有人嗆聲誰敢過告誰16F 02/24 10:48
→ d06: 韓國沒有趙少康出來叫嗎 不愛國喔17F 02/24 10:52
→ wolver: 會信那張圖的跟韓國一樣,以為沒寫出來就不存在.18F 02/24 10:58
具體哪裡錯歡迎指出☺
※ 編輯: hesenberg (111.83.132.43 臺灣), 02/24/2026 10:59:18
→ wolver: 你沒去看英文喔,不知道美國人用add齁19F 02/24 11:07
川普和盧特尼克說話 你突然深信不疑？
※ 編輯: hesenberg (111.83.132.43 臺灣), 02/24/2026 11:08:26
推 ccr0857: 欸欸 這樣柵欄植物園下不了台耶20F 02/24 11:09
→ wolver: 是啊 用的是你信的美國人講的屁話,不然是誰在舔川普屁眼??21F 02/24 11:12
說個笑話：銀行貸款賺利息=送錢給美國
※ 編輯: hesenberg (111.83.132.43 臺灣), 02/24/2026 11:14:56
推 f40075566: 樓下反觀仔還在跳針公開透明跟反觀台灣23F 02/24 11:13
推 ccr0857: 看過年柵欄植物園洗文洗成那樣 就知道台股穩了 哈哈 股版版眾們多數只是在看那些人裝B而已啦
02/24 11:16
24F 02/24 11:16
推 joe0934: 韓國先跪了26F 02/24 11:18
推 magamanzero: 其實講講而已 韓國是完全執政 要通過 幾秒的事情
到現在都還沒過 就講講幹畫27F 02/24 11:20
噓 symeng: 5000億比3500億更少，你數學是體育老師教的嗎？29F 02/24 11:25
3500你是不是要看眼科？

台灣游資多缺貸款 放款美國問題在哪？
推 Leeheaven: 拖字決 上次拖被課對等關稅25% 結果違法都不算數了30F 02/24 11:26
→ symeng: 還是你蠢到中央社餵你大便你就吃的很開心31F 02/24 11:26
→ GivemeApen: 支八：日韓國會還在擋32F 02/24 11:27
推 flybirdy: 某族群要崩潰了33F 02/24 11:29
→ Vansace: 立院快過就對了 我們是最後談成內容的 也才不久
同一個主管 才懶得再一項一項重談 不可能的事吧34F 02/24 11:31
推 Leeheaven: 又沒送 怎麼有人成天只會快過快過36F 02/24 11:35
推 magamanzero: 行政院上次才開會而已 我論應該會去重新談37F 02/24 11:36
→ Leeheaven: 對等關稅讓利的部分重談本來就合理
不敢要回來的才會成天232、301恐嚇大家38F 02/24 11:37
→ bndan: 日韓都是執政黨全吃的局面 要給錢就快點"全"給 不要出一張嘴阿 XD 比嘴的話台灣也不會輸呢...40F 02/24 11:39
→ dosoleil: 到現在還在喊FTA 川普協議繼續躺國會 被你理解成跪42F 02/24 11:46
推 KrebikShaw: 韓國國會已經排時程3月初要過協議了43F 02/24 11:48
推 baolidab: 繼續舔44F 02/24 11:48
→ s213092921: 問就是國會排審了，至於啥時通過只有老天知道45F 02/24 11:52
推 magamanzero: 等日韓通過再來說吧 沒有就是沒有...
八卦是 就算通過 追加上的15%還是要吃的
所以日韓大概率也會去重談 不然就吃虧了46F 02/24 11:58
推 suntw: 網軍又被波一盆冷水，南韓也沒要改49F 02/24 12:01
噓 walter41: 虧在你企業賺到嚇死人 人均薪資低到笑死人50F 02/24 12:04
推 magamanzero: 我是覺得最後還是會簽 只是要怎改而已51F 02/24 12:05
※ 編輯: hesenberg (111.83.132.43 臺灣), 02/24/2026 12:15:49
→ Vansace: 不認帳或修改 就是"整包"翻盤 連同232包含在內52F 02/24 12:37
噓 missin: 人家國會也還沒通過53F 02/24 12:38
→ Vansace: 能不能持續最惠國待遇? 看來有人還是不了解 可憐吶54F 02/24 12:38
→ missin: 台灣人均負擔比日本高多少倍...55F 02/24 12:39
→ Vansace: 自以為能只挑好的拿就好? 那是整包掛一在一起的56F 02/24 12:39
推 Leeheaven: 看發言還以為這裡有川普幕僚57F 02/24 12:40
推 jesiuty: 閱讀能力有缺陷嗎？人家是說因為有FTA還是有優勢 不58F 02/24 12:41

這什麼智障發言

以前你用開放市場跟美國買一台車（韓美fta)

今天你要買第二台車 花比台灣更多的錢

然後你在講：可是我有兩台車

正常人邏輯不該是：韓國第二輛買比台灣貴嗎？

→ jesiuty: 是後面的嘴炮關稅好嗎？你有FTA嗎？59F 02/24 12:41
→ Leeheaven: 如果是這樣 所以誰叫你去談一個整包綁死回來的60F 02/24 12:41
推 tomandnico: 台灣逆差比美國大阿 更別說2025了
說錯 日本61F 02/24 12:42
→ Leeheaven: 搞到自己動彈不得 要跟大家說談得很好？63F 02/24 12:42
你在說韓國嗎？ 韓國被限定用途真 動彈不得
※ 編輯: hesenberg (111.83.132.43 臺灣), 02/24/2026 12:50:45
推 jesiuty: https://i.imgur.com/cyIxlcV.jpeg 智障看事情果然有獨到見解 真的是智障發言
https://i.imgur.com/uvDIAOA.jpeg64F 02/24 12:58
[圖]
 
[圖]

啪啪啪 智障臉疼嗎？

https://i.mopix.cc/3kc1HB.jpg
[圖]


韓美fta2013生效 結果沒屁用

結果這次用更多東西才換到跟台灣一樣

好慘哦～
※ 編輯: hesenberg (111.83.132.43 臺灣), 02/24/2026 13:09:34
→ a71085: 去擔心韓國幹嘛 人家如果真的簽爛了韓國人早就上街了 忘記當年FTA鬧多大喔67F 02/24 13:03
推 joemi78: 2500是大企業+2500政府擔保才對吧69F 02/24 13:03
噓 Orianna: 原po惱羞了 自己講錯還講別人智障發言？台灣是付出代價最高的70F 02/24 13:08
好啦不要噓文惱羞 我們理性辯論 輸了你認錯

1. 台灣是企業投資 台積投資最多然後漲爛了

然後一群社底在崩潰xddd


2. 台股漲爛了都賺大錢 銀行借貸問題在哪？


3. 韓國可是政府要掏錢


來來啦跟我說 誰虧最多

嘻嘻
→ Orianna: 台灣付最多 換空氣 然後罵人智障？72F 02/24 13:09
→ tedliu1024: 說實在的，如果台日韓都冤大頭那為啥這兩天都一起漲翻天？73F 02/24 13:09
推 jesiuty: https://i.imgur.com/HczbxM1.jpeg
https://i.imgur.com/9x9Fvs5.jpeg75F 02/24 13:16
[圖]
 
[圖]

頭都被打爛了xddd  還來嗎^^

https://i.mopix.cc/U32dCZ.jpg
[圖]

https://i.mopix.cc/779fqM.jpg
[圖]
→ jesiuty: 打自己臉的內容也是錯的 台灣會成長是因為ITA台積電本來就免關稅 後面AI大爆發 如何證明FTA無用？
喜歡比股價 韓股漲比台股多啊 豈不表示除了台積電其他都吃屎了？FTA有用到爆？
智障瘋起來無敵的 顧左右而言他 胡說八道也算自己贏77F 02/24 13:20

看一下ai怎麼形容你的 替你感到可憐QQ

推 leo1217000: 銀行借貸會是哪一家，收利息收到爽82F 02/24 13:30
※ 編輯: hesenberg (111.83.132.43 臺灣), 02/24/2026 13:32:55
推 blazewings: 哭阿，比股價要不要看韓股為什麼漲的，就跟看越股說指數漲翻越南一片大好一樣好笑83F 02/24 13:32
噓 jesiuty: 你的問題是啥？寫作文是吧 我是說你對新聞解讀錯誤韓國說他有優勢是因為有FTA 你是在瘋啥？85F 02/24 13:34

Ai就說你邏輯錯誤很智障呀

韓美fta 跟這次有什麼關？

加拿大跟墨西哥會說 我們有北美協定 不怕 不怕嗎？

→ jesiuty: 頭掉地上了 快撿起來
哪家AI 點麵線出品的？87F 02/24 13:35
推 wumint: 台灣其它產業也都肯定關稅, 某族群悲憤的要死。來股版是要賺錢的 , 整天在這帶風向89F 02/24 13:38
推 eupa1973: 推，這波賺大錢91F 02/24 13:38
※ 編輯: hesenberg (111.83.132.43 臺灣), 02/24/2026 13:42:29
噓 jesiuty: 我什麼時候有無線跳針 韓國有FTA ？貼的是AI對文章的解讀 你的問題是啥要不要貼出來笑笑 你應該是先貼上你的謬論 叫AI幫你潤稿吧 問題貼出來看看
截圖截成這樣 詐團可以錄取了
問題貼出來啦 自己寫一篇 叫AI潤稿高潮 打手槍是吧https://i.imgur.com/hSniaCG.jpeg
https://i.imgur.com/b6VsqAe.jpeg 都是AI說的 那句92F 02/24 13:41
[圖]
 
[圖]
→ jesiuty: 話我說的 看你的內容 就知道問題是啥了99F 02/24 13:45
推 eupa1973: 好了啦，賺錢錢比較重要吧100F 02/24 13:46
推 goodevening: 欸欸 沒辦法反觀韓國了101F 02/24 14:09
推 s881702002: 好奇問一下 請問主要是那個企業要赴美投資 ，這樣子的要求未來保證不會再發生？  以投資人的角度，台積可以避險根本不會倒，領先優勢短期也不會消失，但從國家發展和安全角度呢？  你以為台灣賺很多，所以川普是傻子嗎102F 02/24 15:20
→ afflic: 只有歐盟最有guts107F 02/24 15:26

--
作者 hesenberg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄