作者 jacknavarra (阿姆羅)標題 [新聞] 中國人形機器人領先美國?謝金河看還太時間 Sat Feb 28 00:22:11 2026
原文標題:
中國人形機器人領先美國?謝金河看還太早:偏向噱頭
原文連結:
https://newtalk.tw/news/view/2026-02-26/1021514
發布時間:
發布 2026.02.26 09:32
記者署名:
財經 林家豪綜合報導
原文內容:
中國的春晚連續兩年都由宇樹科技的人形機器人進行表演,財信傳媒董事長謝金河稱,很
多人因此認為中國的AI領先美國,中國人形機器人更完勝美國,但他強調,其實這個推論
還太早,且中國看起來是把人形機器人導向秀場,偏向噱頭,這可能和爭取國家補貼有關
。
謝金河表示,此次中國春晚再度由王興興的宇樹科技人形機器人挑大樑,和真人一起載歌
載舞成了最吸睛的焦點。但若要說中國人形機器人完勝美國,這個推論還太早!他強調,
AI是大規模的軍備競賽,今年美國大型CSP大廠宣示資本支出已經累積到7100億美元,這
是非常燒錢的競賽,台灣的強項在硬體製造,這是這幾年台灣GDP飛躍成長,股市一下子
漲到35000的核心憑藉。
謝金河指出,中國以舉國之力,把資源砸在AI、晶片及人形機器人,這是國家戰略。美國
與中國的AI賽局不同,美國是由下而上,由企業主導,市場導向,因此,NVIDIA,Tesla
等扮演領頭羊角色。而中國是由上而下,由國家花錢補貼產業。於是,不同的商業模式,
也在這當中產生分野。
謝金河提到,這幾個月來,黃仁勳都在談物理AI,就是在講人形機器人的運用。馬斯克可
能結合Xai和Tesla朝著全自駕模式啟動。美國發展人形機器人,馬斯克說未來人形機器人
的數量會超過人類,他們的初衷是人形機器人用來提升生產線効力。
不過,謝金河也點出,中國有國家補貼,人形機器人的發展和美國不一様,宇樹拿機器人
跳舞,跑馬拉松,打拳擊,格鬥,看起來是把人形機器人導向秀場,偏向噱頭,這可能和
爭取國家補貼有關。不過,全中國都在這個賽道上使盡全力,很快就把把這個市場碎片化
,人形機器人的出租價格從最高的上萬人民幣殺到剩下200元人民幣。
謝金河認為,人形機器人是全世界都看好的產業,沒想到迅速內捲,他透露,盟立董事長
孫弘告訴他,諧波減速器研發出來,價格已經掉九成。這些年,人形機器人被大家視為未
來明日產業,但遇到中國以舉國上下之力全面投入,這個產業快速內捲也到令人匪夷所思
的地步。
謝金河回憶,在2014年率團去本田汽車參訪,那個時候,Honda對於人形機器人Asimo充滿
熱情期待,他們和Asimo對話,Asimo也可以跳舞,翻筋斗,做出各種高難度動作,但在
2018年本田汽車宣布終止這項計劃,Asimo也走入歷史。
謝金河自認,今天中國全面發展的人形機器人和Asimo很相似,黃仁勳的物理AI是個大方
向,但誰能在人形機器人賽道上率先走出一個上兆美元企業,還要繼續往下看。
心得/評論:
完了完了完了芭比q了
中國機器人產業被老謝看衰
他們會不會受到這股來自東方的神祕力量加持
完全摸不著頭緒
昨天還站不穩的機器人今天像是吃了金科拉??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.9.226 (臺灣)
※ 作者: jacknavarra 2026-02-28 00:22:11
※ 文章代碼(AID): #1feSIwTu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772209338.A.778.html
噓 Roger5566: 大外行在講人形機器人 人形機器人就是服務人類用
工廠早就一堆工業機人在生產 特斯拉機器人哪是去工廠 還Asimo跟宇樹機器人一樣 他是看到鬼了吧
靈活性差一大截 如果一樣怎麼會停止發展2F 02/28 00:30
→ xeins: 丸子6F 02/28 00:37
→ dannyao: 噱頭? 重點是軍事應用阿 誰管你民用
以後都機器人大軍+無人機8F 02/28 00:41
推 karta018: 人形機器人價格要壓下來還是得靠中國啊,不然賣太貴怎麼普及11F 02/28 00:48
→ wake7078: 從未見過的大時代!謝金河:黃金、白銀、記憶體14F 02/28 01:02
推 ariz283: 丸惹 老謝你可不可以多看看金融股生技股16F 02/28 01:11
噓 SpinozaPi: 好笑 你們台灣連噱頭的機器人都沒有 真好意思在這說三道四17F 02/28 01:14
噓 sunnyhung: 完了,看來全球第一個T-800生化人,會由中國做出23F 02/28 02:49
噓 yunf: 勇敢一點把問號拿掉24F 02/28 03:36
推 yycbr: 美國本來就落後 以前最強的波士頓動力 已經賣給南韓25F 02/28 03:38
推 atsumu: 機器人至少不會鬥雞眼31F 02/28 05:57
推 eupa1973: 看影片中的機器人真的蠻有趣的32F 02/28 06:22
→ achinyu: 天花亂墜的嘴砲四射才是噱頭33F 02/28 07:16
推 wolver: 看來宇樹穩了34F 02/28 07:17
推 lain2002: 工業機器人跟跳舞機器人是完全不同的兩種產品37F 02/28 07:39
→ henrk: All in對岸的機器人?38F 02/28 07:42
噓 garyleu: 軍事?老洩還在二戰八股時代。39F 02/28 07:51
噓 NCKZ: 逢謝必反41F 02/28 07:57
→ BUKU: 我其實覺的中國不用機器人,薪資超低要啥機棄人42F 02/28 08:28
推 icome: 政府補貼才可怕 最後變成內卷慘業44F 02/28 09:03
→ FatFatQQ: 唱歌跳舞 不需要物理計算喔 好好笑 文組好了啦 快去跑外送
等到一台機器人做到1萬塊在戰場上換你一個培養到大花500萬的人類就知道問題在哪了 ww47F 02/28 09:32
推 water91: 娛樂用遙控機器人根本沒屁用51F 02/28 10:32
推 wallowes: 傻子才信中國機器人會領先
寫寫編程騙騙中國人有用而已。53F 02/28 12:26
--