作者 tenda90823 (smallye)標題 Re: [標的] 3443 創意 有個富爸爸台積多時間 Thu Mar 5 12:30:04 2026
個人持續看好創意,今天補充一下2026/1/30法說重點:
1.CPU第一大客戶產能有要到,下一代也穩了。
2.CPU第二大客戶產能在喬。
3.車用相關涵蓋中國/歐洲/美國,美國部分不透露太多訊息。
4.HBF/CPO都有案子在進行。
5.HBM “base die”的部分通常都記憶體商自己做,不想外包給人。
6.2025/Q4毛利率是低點,未來應該不會那麼低,但也不會像幾年前那麼高,因為越來越
多人在做。
7.樂觀看待2026/2027。
其他細節,建議還是親自聽法說重播比較好,戴總/財務長的口氣…各位自行判讀。
2026/1/30法說重播連結:
https://webpage-ott2b.cdn.hinet.net/webpage/watch?contentProvider=guc&v=155958
財報看法:
2025/Q4的財報中,存貨歷史新高,個人判讀是投片量持續暴增造成的,毛利率確實低,
但法說提到未來不應該會那麼低。
技術型態:
2026/3/4跌破季線,是甜甜價還是轉空…這部分各自解讀,每個人看法不同。
※ 引述《tenda90823 (smallye)》之銘言:
: 標的:
: 3443.TW 創意
: 分類:多/空/討論/心得
: 多
: 分析/正文:
: 利多:
: 1.台積電子公司
: 2.滿滿的題材:谷歌CPU, CPO , HBM, UCLe…還有滿滿的法人提到跟某某企業合作的新
聞
: 。(這個部分常常真真假假,對於資訊的判讀還有潛力評估尤為重要)
: 3.2025Q3存貨暴增,在ASIC委託設計公司而言,通常是投片量暴增的訊號。
: 利空:
: 1.turnkey的毛利率外人無法得知。
: 2.台積電先進製程很滿的情況下,產能有疑慮。(但是他是台積電子公司,有爸爸不好
好
: 對待子女的道理嗎)
: 創意目前PE ratio破表,讓很多人覺得超漲,但市場上講白了,任何產業的PE都是主力
/
: 法人定義的,而ASIC這個產業當有一家企業的PE被迅速拉抬時,可以判斷出市場上可能
看
: 到了未來的猛爆發展。
: ASIC委託設計這個產業,市場都是看未來好幾年的前景,所以很多散戶…常常只看當下
而
: 錯看企業價值,追根究底觀察技術型態或許反而最客觀。(像是Alchip 世芯….前方那
麼
: 多賣壓的情況下,再多好的消息也可能要考慮為什麼技術型態處於弱勢)
: 進退場機制:
: 長期投資,直到台積電轉空or AI泡沫。
: (非長期投資者,必須有停損機制。討論、心得類免填)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.255.45 (臺灣)
※ 作者: tenda90823 2026-03-05 12:30:04
※ 文章代碼(AID): #1fgGRFVI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1772685007.A.7D2.html
上一年低點也是很多人的說詞跟你一樣,這種帶風向的說詞不知道講給誰聽的,創意這種
企業就是追求一堆turnkey,擴大規模。創意不是一般的IC設計商,是ASIC委託設計商,
他沒有產品,別混為一談。
※ 編輯: tenda90823 (223.136.255.45 臺灣), 03/05/2026 12:44:23
或許法說已反應,但很多題材還有存貨對接下來貢獻的營收可能都還沒反應。
※ 編輯: tenda90823 (223.136.255.45 臺灣), 03/05/2026 12:53:20
→ billgreenoil: Asic不是IC嗎= =?不論設計自有產品或是受委託設計都是IC設計啊…
你先搞清楚一下創意這兩年客戶結構差那麼多所帶來的變化5F 03/05 12:54
你要把所有IC設計商混為一談也是挺鬧的,創意毛利率變化主因是nre跟turnkey的佔比有
變化,其他原因都是次知。是你…要搞清楚
※ 編輯: tenda90823 (223.136.255.45 臺灣), 03/05/2026 12:59:56
→ billgreenoil: 給你點提示,CSP該設計的都自己設計好了,所以到創意那會直接走turnkey第三階段,這就是為什麼毛利低但營收規模會非常大11F 03/05 13:00
你不用提示了,我知道tk3毛利率就是低,但我說的是,你把他的毛利率跟一般有在賣自
有產品的IC設計公司比就是不對,你這樣講我乾脆跟力旺比哈,只做IP毛利率屁表。
※ 編輯: tenda90823 (223.136.255.45 臺灣), 03/05/2026 13:02:55
我看是我會錯意,大家看法就是一樣,我以為你一開始「不糾結」這個是在看壞創意,但
應該不是如此。
※ 編輯: tenda90823 (223.136.255.45 臺灣), 03/05/2026 13:05:49
推 random1408: Design in跟spec in差別還是蠻大的吧?14F 03/05 13:05
推 josephpu: 每個案子不同,但goog那邊是走tk3,這也會是今年主要營收動能。我1500抱上來2500以上都是減碼,基本面是好公司,問題只有你的成本15F 03/05 13:06
這就是高價股有趣的地方,每個人分析完後的估值都不同~
※ 編輯: tenda90823 (223.136.255.45 臺灣), 03/05/2026 13:08:41
→ josephpu: csp案子不好做是真的,因為它們有自己的團隊把高毛利的部分吃掉,但好處是放量的確定性高。小客戶創意能做的事比較多,但放量的確定性小,這沒辦法18F 03/05 13:08
→ billgreenoil: 你誤會啦= =我只是想跟你說不用太糾結這家公司近期的毛利
我一樣是看多的21F 03/05 13:09
→ josephpu: 然後cpo的案子我是覺得先不用看,ayarlab這些公司的合作案要有明確的營收應該也是明年了
老馬的ai5會是比較優先的看點24F 03/05 13:10
X有傳聞三星Taylor量產延期,然後cybercab依照市場說的是AI4,假如市場接下來因為特
斯拉的車系還在用老舊的AI4而不想買的話,那我猜Elon會很急,熱然…以上是自己的幻
想
※ 編輯: tenda90823 (223.136.255.45 臺灣), 03/05/2026 13:15:12
推 random1408: Tk1毛利是高,不過客戶有特殊要求或一直改design週期應該會拖蠻長28F 03/05 13:24
真的
※ 編輯: tenda90823 (223.136.255.45 臺灣), 03/05/2026 13:28:45
推 ben192726: 台積是勞,創意就是帝陀,拿來配貨用的30F 03/05 13:36
--