回看板
Disp BBS
作者 waitrop (嘴砲無雙)
標題 Re: [新聞] Oracle 和 OpenAI 終止擴建旗艦資料中心
時間 Tue Mar 10 18:06:18 2026

※ 引述《strlen (strlen)》之銘言：
: ※ 引述《a0808996 (dammmmm)》之銘言：
: : 此為外電 只貼翻譯內容
: : 原文標題：
: : Oracle 和 OpenAI 終止擴建旗艦資料中心的計劃
: 三天前的鬼故事
: 撿骨文剛剛正式回應
: https://x.com/Oracle/status/2031200640186101822?s=20
: 以下僅貼機翻：
: 近期媒體對我們資料中心的通報反映出對人工智慧資料中心的建構和運作方式存在根本性
: 的誤解。 Oracle 的人工智慧資料中心，無論是現有的還是未來的，都旨在支援液冷、更
: 高的硬體密度以及來自多家供應商的多代硬體。實際上，升級現有人工智慧資料中心的硬
: 體就像在現有住宅中安裝一台新冰箱——無需每次技術進步都重建整個結構。
: 我們位於阿比林的旗艦專案仍按計畫進行，目前已有200兆瓦投入營運。任何關於該專案
: 計劃裝置容量延誤的說法都是不準確的。
: 在投入資金之前，Oracle 會採取嚴謹的策略，將客戶需求與 AI 基礎設施投資進行精準
: 對接。我們持續在全球範圍內評估各個站點，並與我們尊貴的客戶和合作夥伴緊密合作，
: 以滿足不斷增長的 OCI 需求。
: 啊所以勒
: 現在是怎樣？
: 記者在GPT或Gemini隨便生個幾篇故事
: 再加上知 情 人 士 消 息 人 士
: 就可以出一篇鬼故事
: 現在的新聞跟三流yy短小說沒啥兩樣
: 現實同人本
https://x.com/EdLudlow/status/2030982...eporting-on-stargate-expansion
以下僅貼機翻：
這是在我們週五的報導以及週末的其他相關報導發出後，甲骨文（Oracle）所發布的貼文
。以下摘自我們的報導：

由 Crusoe 開發的阿比林（Abilene）園區是白宮所宣布「星際之門（Stargate）」計畫
的一部分；這個佔地 1,000 英畝的廠區正在建設中且已部分投入營運，但 Oracle 和
OpenAI 將不會繼續推進原訂的擴建租賃計畫。

Oracle 另外為 OpenAI 開發 4.5 吉瓦（GW）資料中心容量的協議仍按計畫進行中，並宣
布了額外的新建案，包含位於底特律附近的一個廠址。

我們的報導重點：
Oracle 和 Crusoe 將不會把阿比林園區的容量從 1.2GW 擴建至 2.0GW。
Meta 正在與 Crusoe 洽談，打算接手這些額外的容量。
輝達（Nvidia）已向 Crusoe 支付了 1.5 億美元的訂金（為了確保在該專案中採用自家
的運算晶片，而非 AMD 的產品），並開始協助爭取 Meta 成為擴建計畫的租戶。

鬼故事?
1. Bloomberg 是財經專業, 還是有信譽的
2. 雙方的說法沒有交集,
就像我之前說的, 都對,
Oracle 的發言是星際之門（Stargate）持續有效,
Bloomberg 的發言是就阿比林（Abilene）開發案取消與Meta接手,
兩邊發言都對, 沒有相衝突

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 作者: waitrop 2026-03-10 18:06:18
※ 文章代碼(AID): #1fh-qSug (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1773137180.A.E2A.html
※ 同主題文章:
[新聞] Oracle 和 OpenAI 終止擴建旗艦資料中心的計劃
03-07 04:38 a0808996
Re: [新聞] Oracle 和 OpenAI 終止擴建旗艦資料中心的計劃
03-07 16:57 Carloslin
Re: [新聞] Oracle 和 OpenAI 終止擴建旗艦資料中心的計劃
03-08 04:35 waitrop
Re: [新聞] Oracle 和 OpenAI 終止擴建旗艦資料中心的計劃
03-10 15:57 strlen
Re: [新聞] Oracle 和 OpenAI 終止擴建旗艦資料中心的計劃
03-10 18:06 waitrop
推 baddaddy: 推1F 03/10 18:13
推 breathair: OAI 改需求，結果甲骨文這場差點爛尾，最後是輝達付押金兜底，最後改找Meta 租賃未來算力。最後甲骨文出來發聲明說他這場繼續蓋，沒錯啊，只是中間過程跟最後算力租賃者變了沒說2F 03/10 18:31
推 CCH2022: 畢竟要聳動標題增加點閱率，捕風捉影，是它們的工作6F 03/10 19:10
推 st88082003: 簡單來說不是甲骨文分手 是祖克柏想要++？8F 03/10 19:12
噓 strlen: 我貼的那篇就是撿骨文回你這篇的
你要相信彭博的 知 情 人 士 就信吧
彭博有信譽 要笑死我 以後它發一篇知 情 人 士 我就紀錄一篇 有信譽 就不要寫 知 情 人 士 把你消息來源大方公佈 有信譽的媒體是遮掩什麼
記者基本上都喜歡玩文字遊戲 避重就輕 移花接木 然後再說自己報導沒問題 賣鬧啊 司馬昭之心
然後你自己去看看那你那篇貼文底下美國鄉民回應
鄉民們都在吐槽了9F 03/10 20:15
推 mamorui: 我比較好奇為什麼要讓Meta突然參一咖？ 這計劃自己賺不就好了？ 提升競爭力跟合作對手的密切度  把這種機會讓給Meta做什麼18F 03/10 20:29
推 breathair: https://i.imgur.com/lIAYxp0.jpeg
【任務目標】
請作為一位資深科技財經分析師與事實查核專家，深度研究並驗證以下彭博社（Bloomberg）報導的真實性、背景脈絡及產業影響。
【目標報導】
* 標題：Oracle and OpenAI End Plans to Expand Flagship Data Center
* 日期：2026年3月6日
* 連結：https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-06/oracle-and-openai-end-plans-to-expand-flagship-data-center
【研究維度與要求】
請透過深度搜尋與資料彙整，回答以下問題：
1. 真實性與多方比對：除了彭博社，其他權威財經與科技媒體（如 Reuters, WSJ, CNBC, The Information 等）是否也有相關報導？請列出交叉比對的結果。
2. 官方聲明查核：Oracle（甲骨文）或 OpenAI 官方、發言人，或是高層（如 Larry Ellison, Sam Altman）是否曾針對此事發表公開聲明、推文或在財報會議中提及？報導的消息來源是「官方證實」還是「匿名人士透露」？
3. 背景與動機分析：若此報導屬實，雙方終止擴建旗艦資料中心的具體原因為何？（請調查是否與電力供應瓶頸、AI 晶片（如 NVIDIA GPU）獲取進度、預算成本考量、或是 OpenAI 與微軟（Microsoft）的排他性合作條款有關）。
4. 產業與市場影響：此事對甲骨文的雲端業務（OCI）佈局、OpenAI 的算力需求，以及整體 AI 基礎設施市場的後續影響為何？市場對此消息的反應（如股價波動）為何？
【輸出格式要求】
* 請先給出明確的「真實性評估結論」（例如：官方已證實 / 權威媒體廣泛報導之高度可信傳聞 / 單一來源之未證實消息 / 假消息）。
* 條理分明地列出上述四個維度的分析。
* 務必附上您在研究過程中參考的重要新聞與數據來源連結。21F 03/10 21:19
[圖]

--
作者 waitrop 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄