作者
標題 Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎
時間 Sun Mar 15 20:30:52 2026
標題 Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎
時間 Sun Mar 15 20:30:52 2026
※ 引述《freelance978 (公平與客觀)》之銘言：
: 2025~2026沒跟到台積電
: 一直在等跌，等不到，還一直被FOMO，
: 直到3/9出清所以虧損持股
: all in 台積電
: 看許多網紅分析過台積電護城河太深
: 五年內不可能被取代
: 但往往下跌的理由都是大家想不到的
: 台積電有任何被取代或腰斬的風險嗎
台積電目前是台灣科技業中規模最龐大的
台積電目前也是全球晶圓代工中最龐大的
以下列一則新聞參考
https://udn.com/news/story/7240/9381495?from=udn-catelistnews_ch2
驚！我三大科學園區營收5.8兆創新高 63%由「這家公司」獨家貢獻 | 科技產業 | 產經 | 聯合新聞網
![[圖]]()
2025年我三大科學園區營收高達5.8兆元再創新高，成長21.83%。其中有63%營收由台積電（2330）獨家貢獻，這個比例亦創新高，預計未來還會再攀高。三大園區中，積體電路營收占比更高達83%。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/03/15/34764660.jpg&M=1&s=Y&x=0&y=107&sw=1280&sh=853&exp=3600)
甚至還有人說台積電以後會愈來愈大
台積電(TSMC)目前沒有被取代或腰斬的風險
但是這種事很難說
台積電是因為製程先進 目前最先進的製程是兩奈米
有的國家雖然有晶圓代工 但是製程落後台積電一、兩年
其實之前做晶圓代工的年代 一度傳出摩爾定律失效(不知道摩爾定律請自行Google)
後來製程再度突破下去 讓摩爾定律還能維持下去
但是有個問題 就是傳統的摩爾定律不知道能延續多久
講實在話兩奈米已經算很小了
有學術單位或研發單位等透漏
要讓製程更先進，摩爾定律還能維持運作下去是不是要用到量子力學、量子運算
如果台積電的先進製程有被人家逼近甚至超越
那這樣台積電就有被取代或腰斬的可能
不過這一天不是那麼容易到來
因為雖然是晶圓代工但是研發製程還是有受到智慧財產權的保護
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.17.55 (臺灣)
※ 作者: haiduc 2026-03-15 20:30:52
※ 文章代碼(AID): #1fjgP_Pt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1773577855.A.677.html
※ 同主題文章:
03-14 08:41
03-14 19:38
03-15 20:11
Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎
03-15 20:30
※ 編輯: haiduc (1.160.17.55 臺灣), 03/15/2026 20:34:48
![[圖]]()
--
→ : 其實最大的問題是更小更精細是否有商業價值1F 03/15 20:52
推 : 特吹很不喜歡你這篇文章2F 03/15 20:52
→ : 更小更精細 更容易受到電磁波影響 要建法拉第籠3F 03/15 20:54
推 : 更小更快 客戶漸漸沒錢也是會縮小4F 03/15 21:06
→ : 沒事，等台積電一天賣超十萬張在跑就好5F 03/15 21:09
→ : Intel 當初一直14nm++++++我也以為是這樣6F 03/15 21:11
推 : 曾經我也覺得intel 是強到故意擠牙膏，世事難料7F 03/15 21:12
→ : 台積電的護城河是什麼 ?8F 03/15 21:14
→ : 等到製程無法再縮小，對手追上來時9F 03/15 21:17
![[圖]](https://i.imgur.com/K6AH2hVh.jpeg)
推 : 之後不是誰做的小，而是找出新材料跟新結構最好的良率搭配11F 03/15 21:20
→ : GG還有強在 攤提比對手快吧13F 03/15 21:23
→ : Never say never14F 03/15 21:27
→ : 去看ISSCC 等工程師們發不出paper 就是到盡頭了15F 03/15 21:33
推 : 資本密集行業你先弄出三千億來虧個十年再說
美金16F 03/15 21:49
美金16F 03/15 21:49
推 : 強在地震後竹科會塞車18F 03/15 21:50
推 : 只要成本一直比對手低就癑繼續贏吧19F 03/15 21:51
→ : 我覺得一直講摩爾定律根本是假議題，甚至這根本不是科學意義上的「定律」，只是早期認為的傳統罷了20F 03/15 21:57
推 : 講摩爾定律只是假議題 台積電強的是良率
一堆10奈米良率都慘不忍睹了22F 03/15 21:57
一堆10奈米良率都慘不忍睹了22F 03/15 21:57
推 : 現在的摩爾定律其實早已經失效 靠新材料跟技術推進 不用太在意摩爾定律了24F 03/15 22:04
推 : 我覺得摩爾定律是假議題，台積電重要的是良率，三星製程只落後台積半年到一年，但是良率就是一直拉不起來26F 03/15 22:04
推 : 推認真文，他只是來亂的，29F 03/15 22:17
推 : 風險是只有一家大，還養一堆公司30F 03/15 22:49
推 : 智慧財產權對川普有用嗎31F 03/15 22:50
推 : 很多人不知道三星2奈米已經量產成功，下半年會搶單所以外資知道消息才會一直賣，就台灣人還在撿32F 03/15 22:53
→ : 早就不是走微縮了 你很狀況外喔34F 03/15 23:00
→ : 要追上不是不可能，可能需要5年以上吧，那個差距才會真的縮小35F 03/15 23:05
推 : 搶單？？三星是吃台積電吃不下的產能好嗎 黑白講37F 03/15 23:09
--