回看板
Disp BBS
作者 onekoni (一貓人我的超人)
標題 Re: [新聞] 清大「校務基金」12年5000萬賺到48億
時間 Fri Mar 20 08:51:10 2026

一般人買0050就能達成！

台股大盤報酬指數2月剛突破24萬點，現在（3/19）23萬點。

1967-2026年，100點翻了2300倍，年化高達14%。

（加權報酬指比較晚成立，有學術論文回推2003之前的報酬。簡單來說現在的報酬指數*3
=台股成立至今的報酬指數）

這代表平均5.3年，放在大盤的錢就會翻一倍，唯一要做的就是買了放著。

低於14%的方式直接買大盤就好！排骨煎蛋。

台股上市櫃第一季的EPS成長 近7%，非常強勁，這還是淡季，如果下半年科技股重新點火
，現在的33000可能就是地板了。

買0050永遠是好時機，特別是油價利空衝擊，掩蓋了獲利成長的此刻。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.86 (臺灣)
※ 作者: onekoni 2026-03-20 08:51:10
※ 文章代碼(AID): #1fl9e0E1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1773967872.A.381.html
※ 同主題文章:
[新聞] 清大「校務基金」12年5000萬賺到48億
03-20 08:07 joanzkow
Re: [新聞] 清大「校務基金」12年5000萬賺到48億
03-20 08:51 onekoni
Re: [新聞] 清大「校務基金」12年5000萬賺到48億
03-20 09:03 gv390
Re: [新聞] 清大「校務基金」12年5000萬賺到48億
03-20 09:39 Sana
推 herculus6502: 推1F 03/20 08:52
推 apilove: 強喔2F 03/20 08:52
推 repast: 歐印3F 03/20 08:53
噓 a135791258: 人家中間度過亞洲金融風暴 網路泡沫 金融海嘯 還有最近幾年的風波 被你講的好像很簡單一樣4F 03/20 08:55
啊你這些台股大盤也都經歷過啊
邏輯好一點 投資標的是台股的話
大盤經歷的利空是一樣的
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 08:58:27
推 gialon12: 投資很容易 不簡單 所以贏家永遠是少數6F 03/20 08:58
推 zerg999: 很簡單阿，放著不動就好，難的是人性7F 03/20 08:59
推 HiuAnOP: 正二不要買太多！不然會沒人工作！8F 03/20 09:02
→ flgg30211: 那這樣50%正二50%現金不是更好？9F 03/20 09:03
並沒有
0050沒有波動耗損 手續費也比較低
正二的話要1.5-3倍之間調整 5050不如原型
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:05:48
推 chin2049: 如果頂著住波動 正二不做再平衡 會贏0050嗎10F 03/20 09:09
https://i.mopix.cc/W7RnWE.jpg
[圖]
利率環境維持目前低利的話，正二是甜蜜區中的甜蜜點，會贏很多。當然跌的時候能扛著
的人不多就是。
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:10:41
→ flgg30211: 那買安聯台灣科技基金11F 03/20 09:09
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:11:33
推 sprinter1: 我自己是指數派信奉者，我覺得你大部分文章也都寫的不錯。不過可以請教你為什麼前年推薦大家買00713 還有一段時間是說可以買債然後2-3層質押嗎？ 你那個時候怎麼不直接講買0050就好了12F 03/20 09:15
0050 買了不動用的
要超過大盤績效就得槓桿+資產輪動
阿沒有要超過大盤你買大盤就好
噓 tttt0204: 那你幹嘛換股，嘴巴經歷 身體換股16F 03/20 09:20
0050對我來說不夠賺吼
我是動態槓桿+資產輪動，要贏大盤的
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:22:08
推 sprinter1: 那請教你那段時間的00713或是債券多層質押操作有贏過那時候的大盤嗎？17F 03/20 09:24
24年 313%
25年 97%
這樣應該算是有贏吧
我記得0050 25年沒翻倍
713幫我在股災時有一筆抄底金
25年能翻倍主要是股災713切正二

我翻了時間點
正二 45%
0050 35%
我實際上97%
調整槓桿有沒有用就看你覺得差距夠不夠
有人覺得忙半天才多2.7倍，差不多白忙
但我覺得還划算
推 gtaped05550: 旺宏期貨五日線 有人沒買嗎19F 03/20 09:26
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:27:56
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:28:52
推 devilsabre: 推20F 03/20 09:28
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:29:46
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:35:11
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:47:49
→ repast: 貓大怎麼看主動式etf21F 03/20 09:48
→ rebel: 50/50並沒有不如原型 看期間 有些贏有些輸22F 03/20 10:08
推 Ydarvish: 14%也太誇張了==
長期來說 學術研究股票報酬率大概是4%~6%
你估個年化8%我都覺得算樂觀了23F 03/20 10:11
==不是我估 報酬指數就真的14%齁
推 rebel: 14%並沒有錯喔 我上次研究過了 當然文中有講太早期記錄不足的是用推估的 但即使扣掉那段也還有12%左右 主要是台股近五年幾乎是世界最強股市之一 有這樣成績不意外26F 03/20 10:17
→ flgg30211: 剛去看了一下績效50%正二50%現金，就算正二有波動耗損，正二也有逆價差補血，明明優於0050或持平，哪來不如原型zz30F 03/20 10:18
波動耗損一年8% 槓桿成本2.1%
先輸10.1/2-0.3=4.75%
你要確定後面路徑能贏4.75%以上
這樣值得嗎？
我不是說不能開槓而是開槓有成本
用一半一半為什麼不直接持有原型
免去4.75%成本不好嗎
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 10:25:01
→ ppit: 看後照鏡開車心臟要很大顆
大盤在歷史高點算年化豬也能飛33F 03/20 10:25
推 rebel: 就說看期間阿 你去看正二哥出書前那段期間 5050贏0050 書上都有數據 但出書後到現在 5050輸0050 你要一句話就說5050不如原型就是錯的35F 03/20 10:28
我說不如是因為同樣曝險額度下，成本高了4.75%，就成本的角度，同樣的東西付出去更
多成本，換來不確定的逆價差補償，我覺得不划算。
※ 編輯: onekoni (36.230.66.220 臺灣), 03/20/2026 10:30:45
→ rebel: 那你改掉吧 你覺得不划算其他人可能覺得划算啊 畢竟它費用高也可能提供更高報酬不是嗎38F 03/20 10:33
我不會改掉 成本比較高的同樣東西我絕對是稱之不如的
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 10:34:46
→ rebel: 隨便你 反正5050就不如原型這句話就是錯的 頂多你可以說它不划算或勝率較低40F 03/20 10:37
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 10:39:44
推 npc776: 買入到賣出之前要睡覺42F 03/20 10:44
→ onekoni: 這句是0050的奧義了43F 03/20 10:44
噓 IanLi: 只看報酬率不看波動的要求，看一半在急什麼44F 03/20 12:29

--
作者 onekoni 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄