回看板
Disp BBS
作者 arsl400 (dark hatter)
標題 [請益] 大家覺得行為金融學有幫助嗎?
時間 Thu Apr  2 16:26:33 2026

最近看一些論文
行為金融學有時候會直接抓公司財報作統計分析
大家覺得這種研究法有用嗎?
跟傳統金融好像不太一樣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣)
※ 作者: arsl400 2026-04-02 16:26:33
※ 文章代碼(AID): #1fpYWxZP (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1775118395.A.8D9.html
推 sunbox: 大家文1F 04/02 16:27
推 bass17: 你研究你自己的交易行為才是正途 每個人都不一樣2F 04/02 16:27
推 neo5277: 2F正解3F 04/02 16:28
→ MoneyDay5566: 川普行為學4F 04/02 16:28
噓 RedLover1009: 廢文5F 04/02 16:31
噓 losehope: 推薦你買0050即可，躺著賺什麼都不用研究！6F 04/02 16:35
噓 xxgogg: 落後指標，你看的財報是上一季的事情，當下股價才是現實7F 04/02 16:38
推 kidd085: 在股板觀察就好了9F 04/02 16:39
推 molopo: 0050 第一步 買這檔放庫存 看看有長期打敗它嗎10F 04/02 16:42
推 vovovolibear: 不如研究川普的行為心裡學11F 04/02 16:47
推 ccdrv: 股板名言 學越多賠越多12F 04/02 16:48
噓 shinewind: 當然有用，但都是看你會不會用13F 04/02 16:54
推 Iponponman: 沒用 都是賭博14F 04/02 16:56
推 sgxm3: 行為金融學？你是在講投資心理學還是行為財務學嗎？行為財務已經是有別於傳統投資學派的顯學，當然要學習。但跟什麼抓財報分析根本沒關連。你是不是搞錯什麼了？15F 04/02 17:00
→ YOHOpig: 張雪峰：19F 04/02 17:01
推 DreamW: 財報分析 不是行為學20F 04/02 17:01
推 heyjude1118: 差不多就行了，知道大原則，ABC就是一種行為21F 04/02 17:21
了解了!
※ 編輯: arsl400 (219.91.32.112 臺灣), 04/02/2026 17:29:31
推 heyjude1118: 觀察政府/央行行為，覺得常常不見棺材不掉淚。
某些東西壓到最後不得不處理，像2022的通膨，不得不升息，可以感覺到。
看到現在，政府只會希望任內經濟成長，不會想拆雷像美債、台灣勞保之類
直到自己爆掉
金融歷史覺得重要，裡面自然包括政府決略跟行為
也比較不容易受過去10~20年的政策制約。以為過去20年經驗就足夠
就像1970年代，美國利率7%以上長達約20年，最高快2022F 04/02 17:38
推 Jimny5566: 用自己錢做股票的話不重要，用別人錢做股票很重要32F 04/02 17:54
→ heyjude1118: %，當時的人大概也沒想過以後利率會變0%33F 04/02 17:54
推 ultima0119: 我只學內褲線34F 04/02 18:06
推 a034601481: 不重要 川寶說的算 被這賤貨搞死操35F 04/02 18:49
→ yunf: 你根本就不知道這個東西是拿來訓練A I的
A I可以收集所有人的行為特徵 也就是其他國或者是財團會比政府更了解人民
這會導致央行的貨幣政策慢人一步36F 04/02 18:50
推 ggggggh: 看心經比較有用40F 04/02 18:53
推 athena019a: 行為金融學？ 績效有贏0050或指數型ETF再說吧41F 04/02 19:03
推 AnimalSpirit: 主流的行為財務學院派會建議股債配置指數型基金42F 04/02 19:32
推 littleheadv: 如果有用 誰賠錢 都叫大學生來炒股就好43F 04/02 20:00
→ windalso: 台灣似乎是翻行為財務學44F 04/02 21:20
噓 Automatic620: 川寶學才有用。市場都聽他一人號令45F 04/02 21:27

--
作者 arsl400 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄