作者 q1a1 (一問一答)標題 [情報] 2515 中工 對提名候選人之審查決議說明時間 Sat Apr 11 13:57:59 2026
1. 標題:公告本公司董事會對特定股東提名董事、獨立董事候選人之審查決議說明
2. 來源:公開資訊觀測站
3. 網址:
https://mops.twse.com.tw/mops/#/web/home
4. 內文:
1.事實發生日:115/04/10
2.公司名稱:中華工程股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.
發生緣由:
一、 依《公司法》第192條之1第3項規定,持有已發行股份總數百分之一以上股份之
股東,得以書面向公司提出董事候選人名單,惟提名人數不得超過董事應選名
額。
二、 針對依《企業併購法》及《證券交易法》申報為「基於同一併購目的之共同取得
人」之股東群體,探究法規要求其申報之初衷,並考量申報內容須包含「共同股
權行使計畫」,於立法精神與法律實質上,該等共同取得人於行使股東權利時,
理應被整體視為「單一持股主體」(猶如單一之1%股東)。是以,依法該共同取
得人僅能共同享有不超過董事應選名額之提名權。
三、 綜上所述,本公司董事會參酌兩家外部獨立專業法律事務所出具之法律意見書,
經充分討論後認定:特定股東(佳峻投資、華建公司及堡新投資等)共同提名之
行為,考量《公司法》與《企業併購法》之相關立法意旨及規範,有公司法第
192條之1第5項第3款提名人數超過董事應選名額之情事。故本公司董事會決議,
對其所提之候選人依法不予列入本次候選人名單。
6.
因應措施:公告本公司115年股東常會董事(含獨立董事)候選人名單公告
7.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司,本則重大訊息同時
符合證券交易法施行細則第7條第9款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):
無
******
補充:
2026-04-10 [新聞] 寶佳陣營:中工董事會黑手遮天 違法剔除
[
#1fsG-5Kb (Stock)]
******
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.153.135 (臺灣)
※ 作者: q1a1 2026-04-11 13:57:59
※ 文章代碼(AID): #1fsUBf2H (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1775887081.A.091.html
※ 編輯: q1a1 (111.242.153.135 臺灣), 04/11/2026 14:03:03
推 xuane: 中工這樣的認定可能不會被法院維持。一坨人共同買進,被視為「一組股東」因此只能提「一組候選人」,而不是個別單人進行分別提名,顯然超過對法律的解釋
就算ABC 為了併購共同買進股票,也不代表A、B、C股東的股東權必須同進同出,不能各自提名自己喜歡的候選人1F 04/11 14:02
→ cityport: 1樓,你的ABC不是交叉持股就是背後同一控制性股東
你的"一坨人"背後是同一筆資金
不過現在法院是誰開的..討論法令是沒用的9F 04/11 14:39
→ cityport: 寶佳只是錢多..律師團水準跟房屋品質一樣..很漏水13F 04/11 14:47
推 rtwodtwo: https://reurl.cc/O6GDXr
中工的律師顯然擴大解釋
老話一句 舉證之所在 敗訴之所在
中工要認定對方是共同主體就必須提出正經說服法官提出證據
就法論法啦 不要直接出法院誰開的這種大招
寶佳就算這關過了 小沈還是有招 上次直接把人關在場外 看寶佳怎麼衝出封鎖線 不是股東的看戲就好14F 04/11 15:31
推 tzk: 就是涼涼23F 04/11 16:29
→ rcf150cc: 有個工字都很爛欸 X信==24F 04/11 17:41
→ yddik: 寶x推兩組人出來是幹嘛?怕人家來硬的,以為這樣可以有雙保險..25F 04/11 18:25
推 anyu0805: 寶佳戰隊手上籌碼早就比中工多很多~27F 04/11 19:35
--