回看板
Disp BBS
作者 Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)
標題 Re: [請益] 幣安 已開放真實的美股交易
時間 Mon Jun  8 23:15:26 2026

※ 引述《m180 (月薪180)》之銘言：
: 幣安（Binance）在 2026 年 6 月 1 日開放美股交易，7,000 多檔美股與 ETF，用錢包裡
: 的 USDT、USDC 直接買，最低 5 美元
: 由於btc等幣前途黯淡
: 但錢包仍有許多usdt usdc
: 拿來買美股似乎是一個好選擇？
: （不用建議其它方式了，就此議題範圍內進行討論即可）
: 幣安美股交易最大的風險是監管風險和平台風險。你通常不是直接透過美國券商持有股票，
: 而是透過幣安及合作機構持有相關權益，因此若政策改變、服務下架或合作方出問題，可能
: 影響交易與資產處理。
: 如果是長期投資美股，傳統受監管的美股券商通常比加密貨幣交易所更安全。
: 但是如果想把幣安上的usdc有效運用
: 自然可以考慮拿來買美股。
: 有人有經驗和看法嗎？
剛請AI仔細查了幣安的公告跟規定
只能說這就跟牛牛一樣
拿來看看假日暗盤就好

他短期上可能沒有風險問題
但長期上不一定


因為他雖然說他本身不持有股票
只是類似一個仲介媒介

但他準備推出的「代幣化股票（Tokenized Stocks）
你持有的並非真正原始股
而是權益



這個東西最核心的問題是
他有沒有確實執行1:1準備承諾?
他目前沒有強力的背書擔保


這個問題短時間不會出問題
但長時間有可能會爆裂
我假設一個情境


今天客戶總共擁有100萬股NVDA bStocks
他理論上就必須準備一百萬股NVDA

但如果沒有官方監管
他帳目上寫 流入100萬股NVDA
他可能只準備實際50萬股


正常狀態下50萬股準備絕對夠客戶流通使用


但如果NVDA假設一星期爆漲三倍好了
他只有準備50萬NVDA

那表示什麼
他帳目上沒問題但他實際鉅額虧損
因為他等於跟客戶對做50萬股NVDA

那如果沒有夠強力的監管
他有沒有動機這麼做?
絕對有

因為如果NVDA爆跌呢?
反過來他賺爛


內部交易人員
為了營利絕對有動機上下其手


這個短時間帳目上不會看出問題
但日子一久
這種問題累積下來就會炸一波大的

然後假設他有一天終於轉不回來了爆裂了
你只持有bStocks
他並非直接等於股票
到時候清算肯定只能大幅折價贖回了


總結
為了用虛擬幣或者假日交易
弄一點假日用來執行高槓桿避險或許可行

把全部錢放在那邊交易風報比不合理

至於流動性問題那就另外一回事了
只單純說風險問題







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.1.71 (臺灣)
※ 作者: Ensidia 2026-06-08 23:15:26
※ 文章代碼(AID): #1g9joGIF (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1780931728.A.48F.html
※ 同主題文章:
[請益] 幣安 已開放真實的美股交易
06-08 22:50 m180
Re: [請益] 幣安 已開放真實的美股交易
06-08 23:15 Ensidia
Re: [請益] 幣安 已開放真實的美股交易
06-10 16:26 m180
推 ririkasos: 其實最近看蠻多被封路的對岸人用這個買1F 06/08 23:21
→ ctes940008: 流動性風險2F 06/08 23:22
→ tomdavis: 聽起來跟詐騙股票APP87%像3F 06/08 23:22
→ Ensidia: 我是不會說他是詐騙 畢竟這是一個新的交易玩法
但他缺乏夠有力量的監管跟背書
通常監管不夠長久都會弄出事情4F 06/08 23:23
→ cyshowen: 一般用有夜盤系統的券商交易就好，會用幣安數位貨幣投資應該是不想賣比特幣之類的，用虛擬貨幣做質押投資美股吧。那些交易所賺利息錢風險就很低了，不懂要跑去跟散戶對做幹嘛。7F 06/08 23:28
→ Ensidia: 他只有一點可以吸引新客戶 他有假日盤11F 06/08 23:29
→ tedcat: 這不新阿 這就是跟韓國那個虛擬貨幣一樣 內部先轉手放大交易， 先經過內部帳12F 06/08 23:29
→ Ensidia: 但他實際上核心是想搞Tokenized Stocks
這東西他搞起來利益非常大 就跟權證一樣
他等於握有金流14F 06/08 23:30
推 m180: bStocks那個是兩回事 你解讀錯誤 目前是真實美股17F 06/08 23:32
→ Fezico: ustd不是不久前才玩過一樣的時候東西被抓包？18F 06/08 23:33
→ m180: 未來 bStocks 上線後，才會把美股轉成 BNB 鏈代幣鏈上即時到帳，目前就是賣股變成usdc再出金法幣 整個過程都不是代幣19F 06/08 23:34
→ Ensidia: 樓上 但最關鍵的你沒有股票所有權啊22F 06/08 23:35
→ bryan2262: 幣安就是一推槓，之前黃金白銀其中一個推手就是23F 06/08 23:35
→ Fezico: 你要怎證明幣安真的有買？24F 06/08 23:36
→ Ensidia: 他如果是複委託 那你為什麼沒有股票所有權25F 06/08 23:36
→ Fezico: 這篇開宗就講這個惹不是？26F 06/08 23:36
推 m180: 跟台灣的複委托狀況一樣27F 06/08 23:36
→ Ensidia: 複委託你是有股票所有權的啊
樓上 完全不一樣好不好 複委託你有所有權
這就是最關鍵最核心的事情  有沒有股票所有權
沒有股票所有權等於出事的時候你只能贖回權益28F 06/08 23:36
→ m180: 複委託的持股人不是你 如果發生戰爭 美商那邊無法證明你的帳號 而是台灣這裡的券商32F 06/08 23:38
推 lifeterry: 賭場其實包裝一下，就是金融創新34F 06/08 23:40
推 superboyjt24: 幣仔都還好嗎？ 看股市熱到受不了了吧35F 06/08 23:58
→ offstage: 就是原有的風險再加上交易對手風險、系統資安風險、內控風險、道德風險(偷看你的下單，吃掉你的紅利)這種資產代幣化，就跟爸媽拿小孩壓歲錢投資差不多你爸媽在帳簿上寫著拿你多少錢、投資什麼標的，
你真正擁有的是記帳，而不是投資的標的。36F 06/09 00:03
→ Despairile: 這東西流程是複委託沒錯 但持有情況不是複委託
我不知道m180跟Ensidia講的東西是不是同一個
還有USDC跟USDT一個是被美國政府監管 一個沒有
這類東西舉例的時候要分開講41F 06/09 00:09
→ c94dk40204: 他這針對小散戶的，超級方便 ，大戶應該還是券商45F 06/09 00:14
推 wsx26997785: 複委託美國只認法人喔  你逃去美國無法拿回股票
複委託市券商代持  股票登記在券商身上  不是你身上在台灣你是有所有權沒錯  因為券商受政府監管
但如果政府被顛覆 券商跑了或裝死  股票就沒了46F 06/09 00:14
→ Despairile: 複委託在各國的管理都一樣啊 股票登記在券商
但券商被政府監管50F 06/09 00:17
→ wsx26997785: 你跑去美國控訴 人家也只會保護券商 還會無視你控訴因為股票權就是登記在券商身上  受美國法律保護
所以我才開海外證券帳戶  股票登記在我名字上
美國券商跑路或捲款裝死  美國法律會保護我並追討52F 06/09 00:17
→ m180: 美國應該不會保護你 如果你變難民56F 06/09 00:21
→ Despairile: ..不知道在講什麼東西 政府倒了 券商是要跑去哪57F 06/09 00:22
→ wsx26997785: 會喔  就算難民也一樣保障財產 勿忘二戰移美難民58F 06/09 00:22
→ Despairile: 台灣券商登記在台灣 政府垮了是要跑去哪59F 06/09 00:22
→ wsx26997785: 那時歐洲富豪階層都逃去美國  因為美國有放資產60F 06/09 00:22
→ m180: 烏克蘭難民的美股不給領 網路有新聞
而且你得先證明自己身份61F 06/09 00:22
→ Despairile: 烏克蘭又不是美國制裁名單上的國家 為啥不給領63F 06/09 00:24
→ m180: 台灣的複委托某角度看不如幣安 擔心不完啦64F 06/09 00:24
→ wsx26997785: 那是烏東及克里米亞居民  一般烏克蘭境內不受影響65F 06/09 00:24
→ Despairile: 完全不知道在講啥 你們繼續討論你們的吧66F 06/09 00:24
→ m180: 我看新聞的 細節不知道67F 06/09 00:24
→ wsx26997785: 當地公投入俄國 及俄國利用當地  所以被美歐制裁68F 06/09 00:25
→ m180: 給領不給領又如何 幾十年後都是塵土 何處惹塵埃
早日看破 這一切都是風輕雲淡69F 06/09 00:26
推 ALENDA: 推71F 06/09 00:27
→ m180: 你各位整天擔心有的沒的 很是可笑72F 06/09 00:27
→ Ensidia: 講這個扯太遠了
只是不懂你FTX都中過招了還要玩這個
就他沒有受到足夠的監管 不推薦
你如果堅持安全那就用吧
在那邊扯什麼戰爭的也扯太遠了73F 06/09 00:28
推 johnsonhoj: 跟地下期貨異曲同工78F 06/09 00:29
推 offstage: 而且機構還可以挪用客人買進的股票借出去
基本上就是交易所都在做的事情，然後FTX就這樣爆了79F 06/09 00:33
→ m180: 他是透過券商去買賣
標題就跟你說是真實的美股
幾天前才開始81F 06/09 00:34
推 offstage: 另外，戰爭後的資產算誰的，都是別人說了算。
中華人民共和國取代中華民國之後，原本的大使館
資產，自然也都轉移到中華人民共和國了。84F 06/09 00:36
→ b9513227: 笑死 買內部帳股票87F 06/09 00:43
→ offstage: 先聲明喔~以上推文不構成對m180的任何建議
將來不管是買了被坑還是沒買而少賺，都不能歸咎於我88F 06/09 00:51
推 veter: 這手法就cfd啊不過以幣安這種割韭菜專業的機構來講如何判定要跟哪些散戶對做應該輕輕鬆鬆啦
之前瑞郎黑天鵝某間外匯商真的把全部的單往市場丟，結果一堆人overloss 不還錢他差點倒閉，反而某些外匯商自己做風控自己對做只把一些風險小的往市場丟，黑天鵝來臨時僅受些微影響
結論就是如果overloss沒有法律責任，那全部的單都往市場丟早晚會出事
外匯保證金這種場外交易的歷史那麼悠久了，如果還傻傻的全往市場丟那才是笨90F 06/09 00:53
推 Ashand: 跟銀行擠兌風險有87%像100F 06/09 01:09
噓 yunf: 不要跟幣圈的人談學理他們只懂買跟賣101F 06/09 01:55
推 crazysinger: 地下期貨跑路重演102F 06/09 04:56
推 NEWAZEL: 鮪魚？103F 06/09 05:33
噓 wwzziipp: 這不就大家樂地下組頭 40年前台灣就玩爛的東西..104F 06/09 06:58
推 b7510623: 開槓桿跟7天24小時交易是他的優勢，風險就自負了，小倉位持有105F 06/09 07:29
推 jack529: 不意外新的割韭操作107F 06/09 07:32
推 fakejoker: 之前才發生過同樣的事 虛化持有物 最終一定爆炸108F 06/09 07:49
推 cloud2015: 還有一種可能就是他登記了你有某檔幾股，但他想賺價差，所以拿了你的錢，私下延後買賣，某一天就大虧倒閉，也就是他拿了投資人的錢，玩起自家的期貨盤109F 06/09 07:55
推 a0921830077: 想做券商的事又不想被監管 有這種好事？112F 06/09 08:39
噓 showlayQQ: 誰會用幣安買美股現股當然是合約100X直上玩短期113F 06/09 09:24
→ jerome01: 對岸禁止投資外國是沒有選擇的，別傻傻去額外承擔代幣風險114F 06/09 09:49
推 kevin11951: 其他國家還可能，美股敢這樣玩不會被sec搞死？116F 06/09 10:26
噓 h0103661: 哪怕看過白皮書也不會打這篇== 你的問題都有解答117F 06/09 10:46
推 GoDan: 這就是為啥台灣落後啊 只有台蛙看不懂 有夠雲多滑滑推特好嗎你跟這些老古董講這些？118F 06/09 10:57

--
作者 Ensidia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄