回看板
Disp BBS
作者 a281393 (我要養貓咪)
標題 Re: [請益] 009826可以取代VT嗎？
時間 Mon Jul 13 16:40:30 2026

我覺得以現在投資人的習性正在改變
如果說要分散風險，買這種投資全世界的ETF當然好

可是現在台灣投資人賭性越來越大
所謂高風險高報酬

買的越散，績效越不容易爆發

下表比較了VT和009826的差異
再補充VT的內扣管理費用率僅為 0.06%，009826的目前內含費用率按規模大約0.6%～0.7%

10倍的費用還是把績效都吃掉了，動動你的腦還是油吃太多了


https://i.urusai.cc/MCOwy.png
[圖]


現在投資人喜歡高績效的產品
漲不多又扣得比0050多，台股已是第四大市值，想參與巨型賭場
現在還有哪個市場比台股還要好玩???

如果不是資產很高，我就不建議買這個了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.35.163 (臺灣)
※ 作者: a281393 2026-07-13 16:40:30
※ 文章代碼(AID): #1gLAI0K4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1783932032.A.504.html
※ 同主題文章:
[請益] 009826可以取代VT嗎？
06-28 07:54 sadness0830
Re: [請益] 009826可以取代VT嗎？
06-28 14:11 onekoni
Re: [請益] 009826可以取代VT嗎？
07-13 16:40 a281393
→ icecubes: 小錢買這圖方便吧 錢多是買VT比較好1F 07/13 16:45
推 onekoni: 當天現切績效差很多 拿來再平衡剛好
VT問題是卡交割2F 07/13 16:46
推 comboday: VT還要算股息稅，實際落差沒那麼大4F 07/13 16:47
推 onekoni: 規模大了大概差0.2%5F 07/13 16:48
推 dnzteeqrq: 股息稅3成算下影響不到0.1% =.=
唔....算錯了 股息2% 3成 = 0.6% q_q6F 07/13 16:50
→ icecubes: 不過貝萊德在台推出的產品目前看來好像... 沒有太優秀 不知道會不會有更多落差8F 07/13 16:54
推 s555666: 美國政府會先扣掉海外投資美股30%股息的，會算在股價裡面看不到而已，哪有不用扣的道理。不配息的好處是你不用再投入又被券商抽一筆手續費10F 07/13 16:55
推 starport: 扣三成很不爽13F 07/13 16:57
→ a281393: 貝萊德只是不配給你而已它裡面的美股也是會被預扣啊14F 07/13 16:59
推 zxcv12300: 009826股息稅在內部扣,看不到而已15F 07/13 17:07
→ Gyin: 裡面非美的部分可能會有差16F 07/13 17:07
→ s555666: 美國人要被證所稅，外國人不用，這樣想你就會覺得比較平衡點了17F 07/13 17:08
推 abc0922001: 嫌VT/VWRA/009826風險太低，不會借錢去買嗎19F 07/13 17:10
推 s555666: VT其實只是降低單一國家風險而已，全球股災來了照樣跌成狗20F 07/13 17:18
推 abc0922001: 好像全球股災反而會跌比本國股市多
但可以避免長期很爛的股市22F 07/13 17:22
推 khoybgio: 動動你的腦為什麼有人會想買，就你最聰明是吧24F 07/13 17:25
推 windfeather: VT就是要那個相對穩定的全球市場啊
懶得操作、長期持有、低風險，又不想只放定存
那VT本來就是不錯的選擇
如果嫌VT差，其實VT這一年還漲贏VOO25F 07/13 17:29
推 DogEggz: 今年非美市場表現比美國好, 看看台灣韓國這堆賭狗29F 07/13 17:33
推 HiuAnOP: VT很爛別買 今年只要買韓股
每年哪一個國家漲最多就買哪個國家就好了30F 07/13 17:52
推 flyin314: 樓上正解32F 07/13 18:18
推 budaixi: VT可以當存錢桶，用時間換錢，房貸能繳3.40年不斷頭，信貸VT也可以。33F 07/13 18:21
推 jay0117: 中國漲最多之後連跌好幾年？正解嗎？35F 07/13 18:57

--
作者 a281393 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄