作者 ma0120243 (ma120243(名字被狗啃))標題 Re: [請益] 為啥台積電法說會後都變成大型法會時間 Fri Jul 17 12:53:10 2026
就法規討論資料中心
美國資料中心蓋最多根本不是加州，加州自己本身政策的問題（再生能源占比過高），他電不夠，純屬自己害自己
看一下今年最快的俄亥俄州（Ohio)
Ohio當地AEP電業針對IDC出了一款超嚴格的電價條款，濃縮給大家參考
針對新設IDC 提出兩種規範，客戶每月必須支付其契約容量之85%，即使實際用電量不足契約容量之85% 也必須支付85%，
並且必須簽立最長12年的協議，客戶退出必須支付高額的罰款(3年契約容量之85%)
1.新條款後，申請量達5,642MW
2.新設IDC：必須負擔這些新升級的輸電線路費用，流程我概述
2.1新設IDC向AEP Ohio(電力公司)支付輸電線路研究費
2.2AEP Ohio60天內完成研究，向客戶發送簽屬意向書與電力服務合約，若客戶簽屬意向同意書，最終取消或延遲該專案超過12個月，必須支付所有建設費用
2.3工程接近完工時AEP會要求客戶簽屬Contribution In Aid of Construction，裡面包含新服務的整體建置成本，該成本必須由新設IDC自行支出
2.4AEP根據電力服務合約向新設IDC提供服務並開始收費
再這樣的嚴格長約下，IDC建設沒有有減緩，但仍有很多建置量UV中
再給你一個資料參考英國已將IDC設為國家基礎建設(CNI)，針對輸配電容量不足的地方
甚至考慮開放IDC場可以獨立設牌為獨立輸電業者
回到股點，資料中心的建設並不是來自於需求的不足，單純的供給擴張障礙
短期波動就給他波動，長期回歸投資本質就行了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.168 (臺灣)
※ 作者: ma0120243 2026-07-17 12:53:10
※ 文章代碼(AID): #1gMRKw4N (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1784263994.A.117.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 為啥台積電法說會後都變成大型法會
07-17 12:53 ma0120243
推 F93935: 美國怎麼可能放緩，是要準備輸給中國嗎短期波動不用在意1F 07/17 12:55
推 pp520: 美國放棄AI，是要讓中國輾過去了嗎 ?3F 07/17 12:57
推 magamanzero: 你要說的話 就是美國怎會把資料放在中國...
同理 台灣 輝達來蓋 就會有資料中心
不然要把台灣資料放中國? 政府不釘死你才怪...
長期來看 伺服器都是利多的 算力 資料中心...4F 07/17 12:57
→ mokumoku: 美國解禁老黃的rubin全賣給中國我就信9F 07/17 13:01
→ F93935: 現在我覺得是hbm太貴都給他們賺走了，市場要炒作記憶體電子產品通膨升息而已10F 07/17 13:01
--