回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 a000000000 (比古A十郎)
標題 Re: [請益] 需要為上漲/下跌找理由嗎？
時間 Sat Jul 25 09:00:13 2026

※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言：
: 3月的時候
: 華爾街很關注，美國-伊朗的戰爭，會不會助漲油價上漲導致通膨
: 一直到4月初，投資人普遍開始對戰爭情勢麻木了，
: 就算2月非農爆冷，3月的CPI年增率攀升3.3%，投資人也不放眼裡
: 中東戰事擴大，川普對伊態度搖擺不定，利空消息不斷
: 但這些都不要緊，因為從4月初開啟牛市的一大段的行情，
: 理由是＂怕錯過行情（FOMO）＂，先Price In押注美伊戰爭會以和談落幕。
: 反正不管經濟情勢如何，AI就是最好的資金標的。
: 好，時空又換到6月，
: 非農數據跟2月差不多，CPI年增率跟3月差不多。
: 而且記憶體類股財報大好，報價續漲，
: 但投資人開始不買帳了，
: 華爾街開始喊，記憶體價格漲到頭了，
: 這波帶動是剛好十年一遇的景氣循環，
: 但又害怕未來產能太多、供過於求，所以調降目標價。
: 也有人說
: 「不是啦，這波是因為被韓國股市去槓桿（殺融資）連累，造成的全球股市回檔。」
: 說到底，非農數據，CPI年增率，融資比過高
: 這些消息、數據，又不是6月才開始出現的，
: 但股市殺盤是從6月開始，所以市場就歸咎，這些數據不如預期
: 導致投資人不再盲目追價，因此造成股市下修
: 說真的，漲多（過頭）才是回檔的主要原因吧
: 跟那些融資比或槓桿比，甚至財報、非農數據、CPI年增率一丁點的屁干係都沒有吧？
: 上漲就說是因為投資人FOMO啦，
: 下跌就說是因為市場融資過高，投資人居高思危，不再盲目追價。
: 大家認為，這些上漲／下跌的理由，說的過去（你相信）嗎？


說啥呢


我以前講過惹
找理由這事情分四種等級

1.撒無
簡單講94完全沒概念的狀態

2.可解釋
尼找到的理由可解釋目前漲跌
但是總覺得哪裡怪怪的不踏實

3.可理解
找到的理由依過去經驗&邏輯跟漲跌高度相關
這hen棒

4.可預測
在漲跌之前就先找到漲跌的理由惹然後預測漲跌



找理由本來94一種訓練
目標是4
目標喇  不可能每次漲跌都準確預測
不過連為何漲為何跌都看不懂惹
那更談不上預測惹




有一件事情hen明確的
七月以來這波震盪
起點4韓國大崩盤
這種國家尺度的崩盤
一定一堆國際大咖槓桿仔到處找錢來補
也就是震波會持續傳導



這種東西對工數有點概念的
用damping ratio那挖溝洨的就hen好懂惹
不過我也不知道多少人碰過工數
有興趣的自己看書八




















































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.170.65 (美國)
※ 作者: a000000000 2026-07-25 09:00:13
※ 文章代碼(AID): #1gP0gVgi (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1784941215.A.AAC.html
※ 同主題文章:
[請益] 需要為上漲/下跌找理由嗎？
07-24 22:48 teddy98
Re: [請益] 需要為上漲/下跌找理由嗎？
07-24 23:31 aatzeng
Re: [請益] 需要為上漲/下跌找理由嗎？
07-25 00:41 h22349
Re: [請益] 需要為上漲/下跌找理由嗎？
07-25 09:00 a000000000
Re: [請益] 需要為上漲/下跌找理由嗎？
07-26 00:47 midas82539
推 kutkin: 蛤 就這樣1F 07/25 09:01
噓 yahooooooooo: 會多震你倒是說啊2F 07/25 09:03
推 herculus6502: 就微分方程3F 07/25 09:04
推 TSMininder: 幫下結論:音浪 太強 不晃 會被撞到地上!4F 07/25 09:04
推 event1408472: 會震到大盤40000點5F 07/25 09:04
→ offstage: 不要塞無意義空白行
就是故意跳到最後一頁看結論結果看到一堆空白6F 07/25 09:04
推 GARNETT1201: 這空白我給分，因為被騙了8F 07/25 09:07
推 JIWP: 會震多久9F 07/25 09:08
推 purplvampire: 問ai就好了還看書？你活在哪個時代10F 07/25 09:10
推 OOorc: 這篇不夠教主11F 07/25 09:12
推 ririkasos: 教主不塞空白就不是教主12F 07/25 09:14
推 wen12305: 泥hen蚌13F 07/25 09:16
推 sdbb: 蝴蝶效應（X) 胡跌效應（O)
週末愉快14F 07/25 09:18
推 bigjaguar: 教主鴻福齊天16F 07/25 09:21
推 SpongebobMac: 懶趴震要處理嗎17F 07/25 09:22
噓 organize222: 廢中廢18F 07/25 09:24
噓 Axwell: 什麼東西 不要欺負文組啦==19F 07/25 09:25
→ bnn: 結論不就三角收斂 收斂完向上向下還是不知道20F 07/25 09:25
→ iwcuforever: 聽君一席話如聽一席話21F 07/25 09:26
→ bnn: 啊這樣還沒法拿去解釋連鎖炸開22F 07/25 09:26
推 Riesz:     妳賽空白      跟  解說姐  最後看胡歌哥哥腹肌結論不就三角收斂 收斂完一定向下 因為違約不得入市23F 07/25 09:28
噓 xephon: 空白下面沒東西25F 07/25 09:30
推 Arkzeon: 蛤？ 我以為這是第一段，後面沒啦？教主被盜帳號？26F 07/25 09:31
→ brain9453: 講話不講完 騙我看27F 07/25 09:35
推 kutkin: https://i.mopix.cc/907qrX.jpg
本來都準備好抄筆記了28F 07/25 09:44
[圖]
→ Riesz: 違約法規  韓國不清楚  台灣是半年內不得交易股期吧30F 07/25 09:45
推 TokyoHard: 媽的這年頭還要看工數31F 07/25 09:45
推 zaqimon: 一堆空白證明自己不是AI
AI應該不會輸出一堆空白吧32F 07/25 09:49
→ Riesz: 韓國有46萬戶 是信用出問題 不只股票還有房產得賣掉祖尼比  是工程上的無因次量  看起來像簡協震盪!?34F 07/25 09:53
→ DonDonFans: 可以用工數？ 真假啦36F 07/25 09:54
推 ohlong: 先傅立葉轉換看頻域才看得懂37F 07/25 09:55
→ Riesz: 菇菇  多殺多師傅有教過  下跌過程將呈現 高斯分布對它作微分  找到極值  那個就是人性恐慌點(台灣版)最低價  新低價  一定會在 恐慌點之下形成38F 07/25 09:57
推 yylin3266: 你說的 damping ratio 誰懂啊41F 07/25 09:58
推 strlen: 槓桿歐巴一直震 好帥 愛愛愛42F 07/25 10:01
推 zigq: 什麼是水餃收音機43F 07/25 10:03
推 mdkn35: 你有沒有想過阻尼係數高 後面還有一大段慢慢凌遲你44F 07/25 10:04
推 Riesz: 韓國就是 拿著  四兆  想救20兆的違約 當然慢慢被賣45F 07/25 10:06
推 SecondRun: 教主安安46F 07/25 10:09
推 delaluna: Overshoot and ringing拔
MIT有一個電機工程出身的Jake Xia也是
有用system response解釋市場行為47F 07/25 10:13
推 fourkg: 空白留太多 失敗50F 07/25 10:14
推 ProTrader: damping ratio在股市比較常說三角收斂51F 07/25 10:18
推 dosiris: 教主這篇失去水準52F 07/25 10:18
→ lolicat: 教主正常發揮53F 07/25 10:18
推 Sweet83921: 靠杯 我以為你要開始推導一些東西出來54F 07/25 10:19
推 ProTrader: 不過股市交易的人討論這些用處不大55F 07/25 10:22
→ c41231717: 限制漲幅 匯率 台股No156F 07/25 10:23
推 davie11333: 教主99卡蛙57F 07/25 10:23
→ ProTrader: 因為想知道正確的係數要有完整資料
簡單到從現在到過去無窮久與未來無窮遠的資料都要有實務上 通常只要求完整資料那也只有過去的缺未來的58F 07/25 10:24
推 ymx3xc: 教主安安61F 07/25 10:26
→ ProTrader: 沒有未來的資料怎麼分析效果都有限
我年輕的時候試過非因果濾波器效果非常好
回測結果看起來打敗巴菲特很簡單打敗馬斯克也不難62F 07/25 10:28
噓 TurtLeKwei: 馬後炮65F 07/25 10:31
→ ProTrader: 但沒用 相當於現在找金融海嘯或疫情前後的最佳策略因為我們交易的時候不可能拿到未來資料頂多有內線66F 07/25 10:31
推 dosiris: 所以才會有黑天鵝理論來找unknown unknown68F 07/25 10:34
推 awss1971: 教主沒預測一下...失敗!!69F 07/25 10:34
→ dosiris: 雖然我也不知道塔雷伯怎麼做到的70F 07/25 10:35
推 cl3bp6: 股版黃山料= =71F 07/25 10:36
噓 rattrapante: 我玄奘電機高材生你跟我講工數？72F 07/25 10:36
推 zagato: 結論不就都4懶趴捏好捏滿73F 07/25 10:36
推 rickcoo: 即使分析數據、事實 也要考慮主力心理博弈74F 07/25 10:36
推 cates: 股市就是啤酒  酒就是這麼多 泡沫再多也不會讓酒水增加75F 07/25 10:38
噓 iamacomic: 只會喊救命的講一堆廢話跟空白77F 07/25 10:38
→ sarspieya521: 有講跟沒講一樣 照片有失水準78F 07/25 10:43
推 nikolas: 覺得應該要用傅立葉分析週期，推導出波浪理論79F 07/25 10:44
噓 motozey: 該噓還是得噓80F 07/25 10:46
→ Riesz:   這個 艾略特 精算師有算過最後得五年景氣波浪理論81F 07/25 10:46
推 ProTrader: 傅立葉分析的應該是道氏理論說的長中短周期82F 07/25 10:46
→ Riesz: 五年十年景氣波浪理論  就是國運的運力波浪函數~~83F 07/25 10:48
→ ProTrader: 把時域資料轉換到頻域再逆轉回來就能但到個周期資料84F 07/25 10:48
→ Riesz: 恰好  4年一選的總統常常有五年的景氣循環~~85F 07/25 10:48
→ ProTrader: 財金系經濟系比較愛說周期 電機系通常說頻率86F 07/25 10:49
→ Riesz: 如果一直當最大領導的  只傳子孫就一路向下簡協向下87F 07/25 10:49
→ ProTrader: 頻率跟周期互為倒數所以只是習慣差異兩者相同88F 07/25 10:50
→ Riesz: 其實 Overbook 會衝兩年  去槓桿去投機也需要兩年多89F 07/25 10:50
→ dosiris: 所以就是景氣循環理論嗎90F 07/25 10:52
→ ProTrader: 對經濟學家來說透過傅立葉轉換可以得到精確週期資料91F 07/25 10:52
推 Riesz: 也有一年內 用貨幣政策升息砍貸 可以得到一年內波浪92F 07/25 10:53
→ ProTrader: 像上面說的總統四年週期可以直接算結果並驗證93F 07/25 10:54
→ Riesz: 1936年 凱因斯  就是講 政府發行貨幣引發通膨失業率94F 07/25 10:54
→ ProTrader: 透過傅立葉轉換 想看哪種週期都可以 先算出來再驗證95F 07/25 10:55
→ Riesz: 發行  M2    後面 何時  引發通膨  然後再 失業率應該說  從明清 歐美大航海時期 總統作十年常常腐化96F 07/25 10:55
推 lipstick: 這集我參透不了98F 07/25 10:56
→ ProTrader: 只是這些分析只對學者發論文有用 對交易用處有限99F 07/25 10:57
→ Riesz: 人性中 當高官 或最大官階 總統 王者 十年後就變笨100F 07/25 10:57
→ ProTrader: 就是我上面說的 要有正確結果需要足夠的未來資料101F 07/25 10:57
→ Riesz: 背離  就是 簡協的振幅感覺很乖離了嘛102F 07/25 10:58
→ ProTrader: 學者沒差等到歷史事件足夠久之後再來分析發論文103F 07/25 10:58
→ Riesz: 哲哲常常講 35法則 就是跌35%要接 但韓國這次跌60%104F 07/25 10:59
→ ProTrader: 對高頻交易的族群來說慢個一秒就完敗了105F 07/25 11:00
→ cruisewu2003: 當然要有政治正確的説法 散戶最信這一套了106F 07/25 11:02
→ ProTrader: 常見的技術指標  均線是低通其他MACD KD...都是帶通107F 07/25 11:02
推 HardyJJ: 震到褲子掉了..108F 07/25 11:03
→ ProTrader: 很熟濾波器的人可以改模型改係數 但效果有限109F 07/25 11:03
噓 coldking45:110F 07/25 11:04
→ ProTrader: 電機相關的人可以用柴比雪夫巴特沃茲分別試試看111F 07/25 11:05
推 t81511270: 挖靠 教主都重出江湖了嗎
以為買AMD 退休了112F 07/25 11:05
推 lyt5566: 教主安安114F 07/25 11:14
噓 graciashola: 哈欠115F 07/25 11:27
推 imhanhan: 混凝土伽瑪衰弱蛋白方程116F 07/25 11:29
推 stosto: 韓國應該沒道理影像這麼大吧117F 07/25 11:44
推 zerobx: 小弟我工數以前滿高的118F 07/25 11:46
推 josephpu: damping ratio xddd119F 07/25 11:47
推 motan: 會比車震還震嗎120F 07/25 11:49
推 ChikanDesu: 我推Dumpling ratio 當八方雲集爆滿代表少年股神殞落只能吃水餃過活121F 07/25 11:50
噓 COVID20: 事後諸葛，七月初怎麼不預言？123F 07/25 11:50
推 Zending: 韓國需強力管制，overdamp 要收束成underdamp124F 07/25 11:50
→ transcend789: ob’_’ov125F 07/25 11:55
推 s1001326: 教主995126F 07/25 11:56
→ STi2011: 三小工數也來湊127F 07/25 11:59
推 NicholasTse3: 這波我覺得不是走damping 要傅立葉分析128F 07/25 11:59
推 dosiris: 難道我dumbing ratio高也要四處嚷嚷嗎129F 07/25 12:00
→ ymlin0331: 99 MU 99 MU 99 MU130F 07/25 12:02
噓 cheng399: 說人話好嗎131F 07/25 12:07
→ Zending: 發現自己講反了，under該往over走，往crit收攏132F 07/25 12:09
→ Yoimiya: 99科技股133F 07/25 12:18
推 seemoon2000: 毀了 我工數已經忘光了134F 07/25 12:19
噓 kgppra:  所以低點在哪裡啦快破產了135F 07/25 12:20
推 CGDGAD: https://i.mopix.cc/F9AKMq.jpg136F 07/25 12:40
[圖]
推 daniel6412: 股市交易討論這個最好用處不大，華西街一堆這種模型137F 07/25 12:45
→ strlen: https://tinyurl.com/p7tmdxtk
叫AI研究整理好讀版 但我還是看無 算了我就爛138F 07/25 12:48
Market Dynamics｜多市場耦合振盪
用控制系統、阻尼與回授，解讀 2026 年六、七月全球 AI 與半導體市場震盪。 ...

 
推 FULLHD1080: 45 35 25 我懂的140F 07/25 13:04
推 sonyvaio: 教主這次空白有點多141F 07/25 13:24
噓 k18535318: 連damping ratio都出現了142F 07/25 14:09
推 wallowes: 整理好的那篇是說韓國是負阻尼
阻尼度由大至小是 美國>日本>台灣>韓國143F 07/25 14:10
→ peteryen: 看你的文章看得很躁145F 07/25 14:18
推 Zending: 美國是費半波動比較大啦，費半也快要負(欠)阻尼
這波振盪就是主要在半導體，然後在各國股市觸發波動146F 07/25 14:21
推 khoybgio: 陰陽怪氣文148F 07/25 14:38
推 kmhm: 教主今天好短149F 07/25 14:44
→ luche: 現在記憶體的問題是已經沒有翻倍漲價150F 07/25 15:21
推 ProTrader: 理工科的模型 很多避險基金都在研究如何用於交易
像是最早出名的大獎章就被傳說只用理工人不用經濟的只是這種做法類似科技業做研發門檻很高很容易失敗對台灣業內那些交易員經理人來說多數連門檻都碰不到其他所謂專業法人也類似對散戶來說甚至都不是理工人像教主這篇說工數 對絕大多數閱讀者來說根本看不董151F 07/25 15:49
→ lluunnaa: 教主99我們的工科157F 07/25 15:59
推 venusvirus: 韓國就單純炒高了被收割，只是剛好有大規模的個股正二影響劇烈，炒高的價格脫離基本面太多了158F 07/25 16:05
推 eknbz: 說漣漪大家就懂了160F 07/25 16:08
推 Zending: 震央在韓國半導體先起頭的沒錯，皆連影響各國股市161F 07/25 16:08
→ eknbz: 至少文組看的懂  講damping ratio就賣弄了162F 07/25 16:09
→ Zending: 然後投機人士華爾街會見縫插針，試圖人工加大漣漪163F 07/25 16:10
推 ProTrader: 經濟系財金系通常會說市場波動  甚至弄出VIX指數
多市場耦合震盪  應該會說跨市場波動傳遞164F 07/25 16:16
推 eknbz: vix背後蠻數學的  而且純說恐慌指數也是不太正確166F 07/25 16:18
推 Zending: 沒錯沒錯，因為恐慌是會感染的，看到新聞就會受影響甚至還引發Quenching 現象，就是人踩人，都是可預期更正，是Avalanche 雪崩，但是財商高不會被影響167F 07/25 16:18
推 ProTrader: 恐慌傳染是金融海嘯發現的研究主題
老師說多頭的時候通常各自波動 龍頭領漲現象不明顯可是空頭的時候波動像感冒一樣迅速傳染到全市場
引發崩盤 金融海嘯就是從美國恐慌源頭擴散到全世界學術些的說法 多頭波動相關性低 空頭波動相關度高170F 07/25 16:42
推 Zending: 現在這波修正之後，龍頭就會浮現領漲渡空，結果最近175F 07/25 16:44
→ ProTrader: 用的模型是基於感冒傳染不是地震的震波傳遞176F 07/25 16:45
→ Zending: A婆NV漲，AMD平盤，股歌被針對下殺177F 07/25 16:45
→ ProTrader: 回到多頭類股輪動的狀態時  應該就沒事了178F 07/25 16:48
→ Zending: 科學模型本來就是數學模擬，無關人心情緒179F 07/25 16:50
推 ks3290: 馬的我以為空白底下還有punchline 結果真的只有三公分180F 07/25 17:00

--
作者 a000000000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄