回看板
Disp BBS
看板
Stock
作者
dcarder
(笛卡爾)
標題
Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
時間
Wed Jul 29 17:57:45 2026
原文的主題是業務端,後來討論方向好像都變了
應該沒人會否認 AI 是有用的,能夠提升生產效率
以軟體業來說,原本十個工程師能做到的變成一個工程師就可以做到
這樣生產成本是降低了,但終端創造的業績會提升嗎?
又或者是無人駕駛,取代計程車司機後搭車的人也不會變多啊
拿智慧型手機來比好像不太對
因為手機實際上創造了一個新產品,有新的需求跟營收
不過AI目前聽到的應用
企業端 個人文書處理 工程師軟體端
都只是增加效率降低成本
像是請三個工程師不如訂閱三種AI比較便宜之類的
如果有像馬斯克那種機器人管家出現
每個家庭都要買三隻,那就是很大的新市場
除此之外AI還有沒有什麼實際運用是開拓新市場的?
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: ※ 引述《nideropa (nideropa)》之銘言:
: : 其實就很簡單的點,人們根本沒辦法想像AI可以對你的生活帶來多重大的改變。當連想像
: : 都做不到有多嚴重呢 許多人可能沒有意識到這是一件多荒謬的事 。
: : 全世界在為了人們自己都不相信的東西投入幾兆美金 更不用說現在AI還沒證明自己帶來
: : 新的價值/市場。
: : 第一個消費端沒搞頭就死八成了 ,再來最多人吹的什麼claude寫程式多屌,但這也僅是c
: : ost down面,你省了時間,省了請工程師的錢,然後呢,回歸市場的本質公司要賺錢是必
: : 須要有產品的,也就是前面說的跟消費市場脫不了關係,公司用了ai可以降低成本,但這
: : 個成本畢竟是有限的,極端比方員工人事成本都是ai給你算0好了,然後呢?終究還是要
: : 回歸業務本質。
: : 還有一種說法是ai本身就是市場,但對百分之99.99的人來說,沒有ai你的生活根本完全
: : 不會受影響=會願意花錢訂閱的就是少數中的少數。別跟我說幾個散戶訂閱用來分析資料
: : 、處理文書就是你所期待的市場。
: AI的發展是不可阻擋的
: 但是你要問 要買那一間AI相關的股票
: 就沒人敢掛保證了
: 但是AI這個產業 100%會發展起來
: ^^^^
: 就像當初互聯網泡沫
: 互聯網也是不可阻擋的....
: 你現在有辦法想像 沒有網路的生活嗎????
: AI的應用範圍大的你沒有辦法想像...
: 你以為對一般人來說 影響的只有CHATGPT 這種聊天AI嗎
: 現在AI短劇 動漫 已經開始大量生成在平台上
: 就這個發展速度來講 沒幾年就會佔據大量市場份額
: 以後影視產業的大餅 絕對是會被AI分掉很多
: 再來講到一般人最在意的 工作 跟 居住
: AI導入的自動化生產是必然的
: 很多現在的職位一定會被淘汰 然後衍生出新的職缺
: 你失業就代表 AI自動化取代你的工作
: 那AI是不是就賺走了你的薪水
: 你如果不投資AI 他就會取代你
: 你如果有投資AI 反而等於AI在幫你工作
: 這個差距是非常大的
: 再來自動化生產 從源頭的原物料到設計到工人
: 成本一定會大大降低
: 現在台灣的房價為什麼降不下來???
: 因為營造成本太高了....降價等於建商要賠錢
: 但未來營造成本大幅降低 甚至AI機器就可以蓋房子
: 房價就有很大的調整空間
: 地段好的新房子 還是貴 因為土地還是值錢
: 地段不那麼好的新房子呢 建商就可以賣很便宜....
: 因為它成本低嘛....
: AI絕對可以改變世界
: 只是最大的問題是
: AI你要買誰???
: 但AI不可能是泡沬....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.177.233 (臺灣)
※ 作者:
dcarder
2026-07-29 17:57:45
※ 文章代碼(AID): #1gQSwRkT (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1785319067.A.B9D.html
※ 同主題文章:
[請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
07-29 03:05
nideropa
… ×18
Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
07-29 16:23
TRFgee
Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
07-29 16:25
direct
Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
07-29 17:38
cloud72426
Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
07-29 17:57
dcarder
Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
07-29 18:52
kurapica1106
Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
07-29 19:34
jamo
Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎
07-29 19:43
pujos
推
kutkin
: 貝克街的亡靈那樣呀
元宇宙想做但沒做出來
1F 07/29 17:58
→
DustToDust
: 機器人會爆動嗎
3F 07/29 17:59
→
ok032898
: 無人駕駛後搭車的成本降低人就會變多啊
4F 07/29 18:00
推
dk611216
: 現階段就是支出賺不回來 所以殺本夢比
5F 07/29 18:00
→
kutkin
: 不會,需求還是一樣。
6F 07/29 18:00
推
plaay
: 去問ai啊,比任何人的知識量都豐富可以問
7F 07/29 18:00
→
jjjj222
: 重點根本就不是成本問題, 而是過了一個門檻之後會被
單方面的屠殺, 像是alphago
8F 07/29 18:01
→
kutkin
: 因為有洗衣機所以多洗 因為有微波所以多煮
10F 07/29 18:02
→
centaurjr
: 出租車的成本都在折舊,動力 人力根本超低...
11F 07/29 18:02
→
jjjj222
: 軍用和資安攻防, 你沒AI就是單方面被屠城..
12F 07/29 18:02
→
centaurjr
: 成本要降很難吧
13F 07/29 18:02
推
visadanny
: 這個還沒講得token費用其實是那兩間公司還在捲 如
果按照正常費用 我看那些老闆又要換嘴臉了
14F 07/29 18:03
推
LinChinHoung
: 把人都裁掉,沒收入要怎麼買商品?
16F 07/29 18:03
→
jjjj222
: 弓箭能殺人嗎? 能, 但是對上機槍就是99%穩死的
17F 07/29 18:04
推
doskoi
: 這個拿去問AI,他說新應用目前沒有,還在發展中,他
還判斷大概這兩三年會有90%的AI公司被淘汰,叫大家
小心點
18F 07/29 18:04
推
linleex
: 員工裁員 不就多賺了嗎
21F 07/29 18:04
→
centaurjr
: 人力不夠低就不會有UBER這種閒暇時段開車賺錢的東西
22F 07/29 18:05
→
visadanny
: 而大家省下的token費用一定有個公司在扛
23F 07/29 18:05
推
gary75952
: 很多時候要的只是個敘述,正不正確 精不精準不重要
,工作效率甚至不是最重要的 國家有這政策 能從這
撈到錢 什麼都給你當作AI就好了 。舉例:企業裁員
不是公司不賺錢是被AI取代了,信的都不覺得尷尬嗎
24F 07/29 18:06
推
nakinight
: Ai就是用來取代人力的
28F 07/29 18:08
推
ef8637562
: 我有AI之後 寫CODE輕鬆好幾倍= =
29F 07/29 18:09
推
jim543000
: 全都塞在路上需求不會變多喔
30F 07/29 18:09
推
linleex
: 現在資工畢業已經找不到工作了
31F 07/29 18:10
→
ohyakmu
: 無人計程車要是現行計程車三分或四分之一,你看搭
車的人會不會增加
32F 07/29 18:10
→
linleex
: 取代工作進行式
下一個失業的是職業駕駛
34F 07/29 18:11
推
rumblefish
: 取代太多工程師 反而造成消費下降。到頭來對市場反
而不好
前陣子矽谷大砍人,很多人不敢消費
36F 07/29 18:12
推
wolokingdom9
: 現在應該是要等硬體端(機器人)趕上來,才會有更大
應用
39F 07/29 18:14
→
rumblefish
: 誰都不敢確定是不是下一個
41F 07/29 18:14
→
a8521abcd
: 矽谷每年都馬砍人
42F 07/29 18:14
→
rumblefish
: 現在是給你正當理由大規模砍了
43F 07/29 18:15
推
linleex
: 這是砍人是職缺永久消失
44F 07/29 18:15
→
tctv2002
: 人砍光光 那請問誰消費 ?
45F 07/29 18:19
推
Alfie24
: 現在沒有不代表以後不會有,那以後要有是不是就必
須要經歷過這一段
46F 07/29 18:20
推
bbn826330410
: AI 不一定是泡沫,股價肯定是泡沫
48F 07/29 18:21
推
azxswqa
: 人力成本假議題好嗎誰卷的過亞洲人
49F 07/29 18:26
→
Zzell
: 再講十次 資本主義經濟運作建立在有人背責
50F 07/29 18:27
推
NTUKarbe
: 很好笑的是一堆優越理組仔 以為是文組工作會被取代
結果現在廣泛討論的是多少工程師會被AI取代 緊張囉
51F 07/29 18:27
→
Zzell
: 砍一個人 剩下的人責任勢必增加 勞工一點好處都沒有
勞工沒有好處的東西,為什麼覺得推得起來
這還完全不討論到AI取代的可行性(實際上根本不能)
53F 07/29 18:28
推
jackz
: 成本降低不就是賺錢
56F 07/29 18:29
→
DSGG978
: 台灣文組還有靈壓嗎,爽也輪不到台灣爽
57F 07/29 18:29
→
Zzell
: coding從來不是速度取勝,到底哪間公司是以coding
速度來建造護城河的= =
哪有這麼多feature好上啦
58F 07/29 18:30
→
NTUKarbe
: 文組爽也輪不到台灣 大力發展的理組等著被AI取代
這麼說來 還能看好台灣經濟 是不願醒來還是裝傻呢
61F 07/29 18:31
推
bh2142
: ai coding 寫 test 超強好嗎,以前 test 就是屎缺
63F 07/29 18:32
推
horse2819
: 工業革命也說那工人怎麼辦 然後?
64F 07/29 18:32
→
BC0710
: 機器人就是下一步啊
65F 07/29 18:34
→
Zzell
: 寫test強跟取代測試工程師是同一件事ㄇ
66F 07/29 18:34
→
chal
: 成本降低 淨利就變高了
67F 07/29 18:36
噓
fhjqwefs
: 只看得到這點程度眼界真是有夠窄 笑死
68F 07/29 18:37
推
linleex
: 裁員=成本降低=公司賺錢=股價漲
七巨頭請一個初階工程師一年要十萬美元以上,現在
砍了,現賺十萬
好像一次都是裁幾千個
69F 07/29 18:40
推
chihso
: 一堆人被裁掉了 財富越來越集中
73F 07/29 18:43
→
sinclaireche
: 老闆很愛降本增效 你說有沒有用
薪水夠便宜才不怕被裁
74F 07/29 18:44
推
Robben
: 上班用AI很爽
76F 07/29 18:54
→
twistfist
: 手機又不是新科技…他是新產品 你要對標也是chatg
pt app而不是ai
77F 07/29 18:55
推
kevin126
: AI可以做夢,但不是做股價的夢,這就是事實,鐵路,
互聯網,能源,加密貨幣,該跑還是要跑的。
能留下來的沒有幾間,歷史都是一樣的。
79F 07/29 18:55
→
myheartest
: 就這個問題理工阿宅答不出來啊 只會一直講技術
82F 07/29 19:02
推
koyosky
: 你的論點蠻薄弱
83F 07/29 19:03
→
myheartest
: 好像有人質疑AI冒犯到他一樣
AI現在有技術啊 但沒看到任何社會結構轉變
CSP一直投的理由就是拎杯有錢 這肯定是未來 大家都
84F 07/29 19:03
推
oyaji5566
: 新創公司開發很拼速度啊,要在資金燒完前拿到成果
87F 07/29 19:04
→
myheartest
: 投所以我也必須投 就這樣
除此之外不要再吹了 承認現階段就是賺不了錢很奇怪
嗎
現在就只有鏟子公司真正賺錢 但種種跡象顯示快到頂
88F 07/29 19:04
→
nexerodo
: 卡在法規監管 比如自駕
92F 07/29 19:06
噓
lskqre456
: 果然大漲大跌什麼妖魔鬼怪都會跑出來
93F 07/29 19:08
→
ab866662
: 馬斯克說以後一定會通縮因為製造效率提升太多
94F 07/29 19:10
噓
NassirLittle
: 營收不變 成本降低 利潤不就提高了?
95F 07/29 19:18
→
pujos
: 營收要怎麼不變,光開除都開多少掉了
96F 07/29 19:20
推
myheartest
: 成本降低那是AI應用比人還便宜的前題 現在比人便宜?
該不會有人以為一家公司只要養幾支agent就完事了吧
97F 07/29 19:20
→
pujos
: 這些被開除的還都高薪的缺勒,怎麼他們錢會從天上掉
下來膩
99F 07/29 19:20
推
oyaji5566
: 問就是你看空AI那有空AI嗎?還是說你不敢驗證自己
的想法?
101F 07/29 19:22
→
Arashi0731
: 不管怎樣,能源都要錢,馬斯克說的未來還很遠,不是
我們這一代要擔心的
103F 07/29 19:29
推
m21423
: 純個人用免費的就蠻夠的 這樣很厲害了吧
105F 07/29 19:35
推
nideropa
: 你說的對 但ai技術吹會跟你說他用ai多屌 結果月薪一
樣4萬塊
106F 07/29 19:36
→
noahlin
: 取代計程車然後成本夠低絕對會創造新的需求
現在是監管單位都用三十年前的思維在做事情
比FSD 危險的駕駛少說有八成
108F 07/29 19:39
推
matlab1106
: AI花最多的事情就是在轉pdf ppt格式
111F 07/29 19:44
--
作者 dcarder 的最新發文:
+6
[討論] 大家一年花多少錢 - WomenTalk 板
作者:
dcarder
118.168.131.49
(台灣)
2026-08-21 14:15:45
18F 6推
+11
Re: [閒聊] 台灣現在環境是不是對年輕人不太友善? - home-sale 板
作者:
dcarder
118.168.166.87
(台灣)
2026-08-07 14:31:43
40F 11推
+3
[閒聊] 會吃健康食品嗎? - WomenTalk 板
作者:
dcarder
118.168.166.87
(台灣)
2026-08-06 15:40:45
7F 3推
+11
[閒聊] 大家裝潢都花多少錢 - home-sale 板
作者:
dcarder
36.229.191.74
(台灣)
2026-08-04 15:12:46
55F 11推
+31
Re: [請益] 還有人覺得AI不是泡沫嗎 - Stock 板
作者:
dcarder
118.168.177.233
(台灣)
2026-07-29 17:57:45
原文的主題是業務端,後來討論方向好像都變了 應該沒人會否認 AI 是有用的,能夠提升生產效率 以軟體業來說,原本十個工程師能做到的變成一個工程師就可以做到 這樣生產成本是降低了,但終端創造的業績會提 …
111F 34推 3噓
點此顯示更多發文記錄