作者 dog41125 (TL)
標題 Re: [新聞] 40億美元還不夠!貝森特暗示再加碼回購
時間 Fri Aug 21 07:49:34 2026


推文有人提到貝森特的操作
包括日圓匯率
https://i.mopix.cc/SHYwwM.jpg
[圖]

我覺得這非常奇怪
當初安倍大印鈔的時候
不就是要這個效果嗎?

現在效果開始逐漸達成了
卻又要反過來去阻止這個效果
太過矛盾了吧

有人知道為什麼嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.118.43.213 (日本)
※ 作者: dog41125 2026-08-21 07:49:34
※ 文章代碼(AID): #1gXvAHho (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1787269777.A.AF2.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 40億美元還不夠!貝森特暗示再加碼回購
08-21 07:49 dog41125
dosiris: 不要太快1F 08/21 08:02
ck326: 通膨 end2F 08/21 08:08
jokem: 印太多了啊
誰接盤 拆拆嗎3F 08/21 08:10
a7983115: 單純沒想到通膨那麼嚴重5F 08/21 08:13
alice1967: 川帝政府沒有一個專家好嗎?都被華西街玩的死死的6F 08/21 08:16
qwe78971: 政治人物大多都白癡 不要嘗試理解7F 08/21 08:26
a1234567289: 他們想說貶值促進日本經濟成長吧 沒想到代價比得到的更多8F 08/21 08:30
cerwvk: 智障想法: 企業加薪幅度會大於通膨幅度. 永不成立10F 08/21 08:33
wyytw: 前人種樹,後人乘涼11F 08/21 08:33
cerwvk: 然後就幹了. 現在才發現, 當初有多智障.12F 08/21 08:34
john11894324: 通膨另個目的是要大家拿錢出來花吧13F 08/21 08:50
jasonkey123: 通膨換股市大漲不好嗎??14F 08/21 09:03
donkilu: 他這就只是輸入性通膨而已 民間消費根本沒有活絡15F 08/21 09:07
spa41260: 日本現在輸入性通膨,會被美國玩死16F 08/21 09:09
piece1: 問日本人最清楚.誰跟你們這些專業經濟學家喜歡通膨17F 08/21 09:10
atpx: 經濟要看溫和通膨、輸入性通膨不是就業來驅動18F 08/21 09:22
patrickk: 主要是俄烏和美伊戰爭後原油跟天然氣漲太兇了19F 08/21 09:25
George72: 為什麼台灣沒有像日本一樣輸入性通膨啊?20F 08/21 09:28
deolinwind: 這得看你的行業是不是ai 相關、財產有沒有包含股票,通膨換句話說就是變窮(購買力下降)21F 08/21 09:33
lusifa2007: 國民收入沒跟上23F 08/21 09:37
losage: 當初是因為日本通縮,當病人有心跳你還要繼續電擊24F 08/21 09:42
answermangtr: 因為老美不准鬼子賣美債啊25F 08/21 09:50
INIKS: 隨著美國切斷國際貿易+中東爛攤
子,少了中國廉價商品+原油大噴+原
物料保護主義盛行,以前的經濟學可以丟掉了,經濟學比較利益都被垃圾
,反正底層壓力大,不如我再選一屆
重要
所以通膨通縮,其實也不重要26F 08/21 10:02
atpx: 台灣有通膨啊、用公帑掩蓋掉一部分而已、台電中油都虧到要倒閉了。即使這樣疫情後便當雞排還是漲了50%有
外國直接漲電價的、大概光電費就多三成33F 08/21 10:12
Shepherd1987: 大撒幣但內需就不跟啊37F 08/21 10:47
ert0700: 就收割韭菜的手法,將來通膨導致現在借錢有利前提是你將來不會再借,那個國家有在徹底還債的
每年都在還一點借更多,再跟你說通膨跟借錢都是好事38F 08/21 11:06
bndan: 讓日幣繼續貶的話 先不論日本國內影響 就美國來說 只是降低通膨功能而已 對於增加美國製造應該算雪上加霜 當然政策本質不一定是要拿來兑現的就是了 就跟伊朗事件本質只為控油價一樣的概念 ==
台灣民生基礎在舊時代就都是國營了 說白點 通膨+匯率+通貨管理 一手都被政府握在手裡 其實只要看外匯出入就能看到幾近全局了 ==41F 08/21 11:16

--
作者 dog41125 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄