作者 pupuliao (pupu)標題 Re: [新聞] 供電不能都要人民埋單 台電擬找台積電出錢時間 Wed Oct 7 14:15:18 2026
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 台電這董仔發言不太對吧
: 工業用電都要簽契約容量，也就是說工業用電用量以及波動都算是很好掌握
: 你投資設立電廠假如是針對工業用戶，那ROI是可預期的
: 加上給TSMC這種用電都是直接特高壓進去，輸電系統上還不需要降壓少了維護成本
: 此外，台灣目前的 民生/工業電價比例基本上是全世界前幾名的低
: 多數國家工業用電因為簽了契約容量有點像是批發價，所以會比民生便宜很多
: 台灣甚至工業用電已經比民生貴了
: 所以問題還是回到台電本身上面，為什麼會虧錢
: 虧錢只有兩種可能 (基本上是廢話)
: 1. 售價太便宜?
: 2. 成本有問題?
痾....很好理解吧
根據台電的規劃 和台積電的需求 2035 之後 要使用大量綠電
這邊台電根本不擔心阿，問題是 2035年之前的需求阿
台電無法在短時間內生出這麼多的綠電發電量
如果 AI 產業短時間內需要這麼高的需求，那就必須蓋火力，但只能用不到十年
那自然要客戶承擔高額折舊成本阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.201.96 (臺灣)
※ 作者: pupuliao 2026-10-07 14:15:18
※ 文章代碼(AID): #1gnUDuyx (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1791353720.A.F3B.html
※ 同主題文章:
… ×2
Re: [新聞] 供電不能都要人民埋單 台電擬找台積電出錢
10-07 14:15 pupuliao
… ×4
推 STi2011: 台GG電廠會上市櫃嗎?1F 10/07 14:18
關核電的時候 需求又還沒出來...
※ 編輯: pupuliao (220.135.201.96 臺灣), 10/07/2026 14:23:26
噓 Gavatzky: 都三次大停電了還說電量沒需求..
然後十年不漲電價變成八年漲三次 睜眼說瞎話阿4F 10/07 14:24
→ dnzteeqrq: 原來需要人力時才開始生小孩，我懂了 =.=6F 10/07 14:24
推 Brioni: 美國都不擔心綠能不夠了，輪到我們擔心？7F 10/07 14:24
推 TIPPK: 還有農民個資被國有財產署丟給綠能業者…可能大部分農地都不要種應該會好很多8F 10/07 14:24
→ Brioni: 去年停啥？需求今年才出來？10F 10/07 14:25
推 ssarc: 政府估算綠電成長就跟中國估算經濟成長一樣樂觀11F 10/07 14:26
→ Brioni: 認知低落執政就是這個下場12F 10/07 14:26
→ ssarc: 當初耍智障現在把我們當智障13F 10/07 14:27
→ TIPPK: 推算能源需求上升已經十幾年前了吧，目前能源就是刻意導向出來的。15F 10/07 14:27
推 giacch: 小吃店雜貨店的需求還沒出來18F 10/07 14:27
推 fay001: 這篇不行，硬拗19F 10/07 14:28
→ TIPPK: 以前我還覺得農地重劃才可種電很合理，現在才知道他們當時在幹嘛21F 10/07 14:32
→ jt13: 民進黨就一群睜眼說謊慣了的賤貨23F 10/07 14:33
推 ru04hj4: 需要的時候再規劃 很低能25F 10/07 14:35
推 ted1985: 問就是不缺電 他是說power26F 10/07 14:36
推 fay001: 綠電還沒撈夠，重啟個屁
台電虧幾千億關我屁事，反正漲四次電價明年繼續漲，繼續撥補就好了27F 10/07 14:40
推 pigcola: 說關核電需求還沒出來是裝瞎？30F 10/07 14:43
噓 ArgoVesta: 關核電的理由是沒看到需求 所以不就政策錯誤嗎?31F 10/07 14:54
推 Brioni: 就「大近視」開車，看不到當藉口32F 10/07 14:56
→ l81311i: 笑死 政府沒有通靈到AI用電就叫政策錯誤？ 想必你通靈能力很強每檔股票都買最低賣最高吧？ 沒有的話你也是投資錯誤33F 10/07 15:04
→ mqhung: 關核電是因為，後面的朋友已經準備好了36F 10/07 15:25
--