作者 direct (【強迫練鐵頭功】)標題 Re: [請益] 同吃AI紅利,為何只算記憶體是週期時間 Mon Nov 9 07:57:00 2026
記憶體會被當景氣週期股,主要是因為記憶體這東西跟鋼鐵,塑膠一樣
產品規格標準化,各家產品通用,還可以生產起來放倉庫
產品售價完全看需求與供給決定,還能屯貨轉賣
之前價格高時,廠商拼命生產,導致存貨增加,價格崩跌,毛利率甚至變負的
其他半導體產品,晶片,都是接單生產模式,有多少訂單才生產,少有存貨,產量隨需求隨
時調整,價格不因庫存數量大幅波動,
※ 引述《jacklaoda (jacklaoda)》之銘言
: 各位股板前輩好,最近在思考 AI 供應鏈的法人估值邏輯,有個盲點想請益大家:
: 這幾年整個美股費半(SOXX)與台股 0050 成分股,幾乎都受惠於 AI 資本支出浪潮:
: 不管美股的 AMD(剛接觸時才 120)、MRVL(接觸時才 80)、ARM;還是台股 0050 裡的
: 高階載板與材料(欣興、台光電)、高專利零組件(台達電、川湖)、IC 設計(聯發科
: )及網通傳輸(智邦、貿聯-KY),本質上全都是跟著 AI 硬體週期走的股票,市場也普
: 遍願意給它們成長股的高本益比。
: 但我一直想不通,為什麼華爾街跟外資會出現這麼明顯的「踩一捧一」:
: 在看多費半與 0050 AI 成分股的同時,唯獨對「記憶體族群(如 MU)」,就算已經切入
: HBM、甚至交出毛利率創高的神級財報,機構卻還是死咬著「純景氣循環週期股」的邏輯
: 不放,在財報最好的時候先砍估值?
: 想請教大家的看法:
: 如果看空記憶體的理由是「產能開出後會供過於求」,難道其他費半跟 0050 的 AI 硬體
: 股就沒有擴產與週期問題嗎?
: 為何機構會看多 0050 與其他半導體的同時,卻單獨看空記憶體?關鍵是差在重資產(ID
: M)的折舊壓力,還是專利護城河與客戶轉換成本的差異?
: 先謝謝各位前輩解惑!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from
BePTT on my Vivo V2339FA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.250 (臺灣)
※ 作者: direct 2026-11-09 07:57:00
※ 文章代碼(AID): #1gyGnEmb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1794182222.A.C25.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 同吃AI紅利,為何只算記憶體是週期
11-09 07:57 direct
→ direct: 產量和需求本來就是相對的
誰叫你記憶體不是接單生產模式
要賺80%毛利率的奇貨可居利益,就會有虧本出清的風險2F 11/09 08:13
推 IanLi: 這篇才有講到重點,標準化意味週期一致,另外除非嚴重缺陷,不然次級品依然降頻入市6F 11/09 08:24
推 k6870: 非標準品的是控制晶片,就是慧容跟群聯8F 11/09 08:30
推 stocktonty: 所以暴利來自短期缺貨炒作而不是長期技術升級
講難聽點就跟搶種高麗菜的循環差不多9F 11/09 08:32
推 Brioni: 難道矽晶圓不靠缺貨、HBM不靠技術升級= =?
面板、被動、PCB這些在以前不都也是景氣循環股嗎11F 11/09 08:37
→ direct: 代工是有訂單的才做啊,不會生產起來等人買
晶片,PCB,其他都是接單才生產13F 11/09 08:39
推 Brioni: 但現在日韓記憶體走台積模式,先拿預付款才建產能台灣的我就不知道了15F 11/09 08:40
→ direct: 被動元件的規格很多樣,甚至客製17F 11/09 08:41
推 Brioni: 不能因為有部份客制就忽略大半供應是標準品的週期壓力吧
就好像成熟製成,不算庫存週期,但同樣會有產能閒置,所以以往一樣有週期波動,只是會計上不像有庫存的壓力更大
但仍然被當循環股,硬是比先進製程在下行期殺更凶20F 11/09 09:03
--