看板 TY_Research
作者
標題 Re: [颱風] 2609 巴威
時間 Mon Jul 6 11:12:52 2026
作者
標題 Re: [颱風] 2609 巴威
時間 Mon Jul 6 11:12:52 2026
00Z各機構強度分析
機 構 T C.I
------ --- ---
北 京 7.0 7.0
台 北 7.5 7.5
東 京 7.0 7.5
珍珠港 7.0 7.5
蘇特蘭 7.0 7.5
先幫關島雷達默哀 實測資料實在是滿珍貴的
JMA00Z的預報理由指出，巴威在+12前繼續沿副熱帶高壓邊緣移動，直到+48才開始向西，
隨後到+120之前逐漸往西北，路徑預報基於GSM預測並參考其他數值天氣預報模式。由於
所有數值天氣預報模式高度一致，路徑預報可信度高。
隨後到+120之前逐漸往西北，路徑預報基於GSM預測並參考其他數值天氣預報模式。由於
所有數值天氣預報模式高度一致，路徑預報可信度高。
http://archive.today/1CBY0
但JTWC在070521Z與070603Z的預報理由指出+96之後的延伸期指導產品出現了輕微的空間
分歧，在圍繞高壓脊軸的急劇轉向路徑與朝向臺灣北部的較淺路徑之間存在不確定性，
目前預測模式非常傾向於後者。
分歧，在圍繞高壓脊軸的急劇轉向路徑與朝向臺灣北部的較淺路徑之間存在不確定性，
目前預測模式非常傾向於後者。
http://archive.today/ttKdn
--
【區域模式】
CWA
https://i.meee.com.tw/C73OEFP.gif
![[圖]](https://i.meee.com.tw/C73OEFP.gif)
NCDR
https://i.meee.com.tw/uYib1gi.gif
![[圖]](https://i.meee.com.tw/uYib1gi.gif)
【全球模式】
GFS
https://i.meee.com.tw/AVpIGDF.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/AVpIGDF.png)
ECMWF
https://i.meee.com.tw/NJ2dhxG.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/NJ2dhxG.png)
【人工智慧模式】
AIFS
https://i.meee.com.tw/nlJWSFz.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/nlJWSFz.png)
AIGFS
https://i.meee.com.tw/JqTNHCL.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/JqTNHCL.png)
FNV3
https://i.meee.com.tw/NmUJQtE.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/NmUJQtE.png)
GENC
https://i.meee.com.tw/dibnsi5.png
![[圖]](https://i.meee.com.tw/dibnsi5.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.163.9 (臺灣)
※ 作者: kadar 2026-07-06 11:12:52
※ 文章代碼(AID): #1gInrE08 (TY_Research)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1783307598.A.008.html
※ 同主題文章:
07-02 09:35
… ×5
07-05 14:54
07-05 21:20
07-06 05:50
Re: [颱風] 2609 巴威
07-06 11:12
07-06 15:40
07-07 09:07
07-07 15:17
… ×6
※ 編輯: kadar (59.127.163.9 臺灣), 07/06/2026 11:13:31
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 刺激了 兩派數據對決中1F 07/06 11:14
![[圖]](https://i.mopix.cc/SoRr4o.jpg)
推 : 這次又要挑戰一桿進洞了嗎3F 07/06 11:15
→ : FNV3 AIFS好東4F 07/06 11:16
推 : 真有趣，不知道誰最準5F 07/06 11:16
推 : 看起來宜蘭登陸？6F 07/06 11:16
推 : 好奇問一下 如果是通過北部海面的 台北風雨感受會高7F 07/06 11:17
推 : AIFS加油8F 07/06 11:17
→ : 嗎? 還是登陸宜蘭的會比較高9F 07/06 11:17
※ 編輯: kadar (59.127.163.9 臺灣), 07/06/2026 11:19:06推 : ai 電腦是不是壞了10F 07/06 11:19
→ : 區域模式是多久內參考度較高？11F 07/06 11:20
推 : 降雨趨勢日期是從右到左排的，和平常不一樣欸12F 07/06 11:20
![[圖]](https://i.mopix.cc/GVtkO6.jpg)
推 : 降雨趨勢是向右派靠攏嗎？還以為自己看錯14F 07/06 11:21
推 : 台北感受一定是登陸宜蘭15F 07/06 11:21
推 : 走北部海面台北風雨當然高，西北風會從淡水河口直接灌進來16F 07/06 11:21
推 : 西北颱到底能不能體驗到呢18F 07/06 11:23
![[圖]](https://i.imgur.com/DVHxUonh.jpeg)
推 : 配合颱風路徑和時間特意改的嗎20F 07/06 11:23
推 : 如果基隆登陸走基隆河谷淡水出來算狹義西北颱嗎21F 07/06 11:25
推 : 所以雙方堅持己見 靠近的時候才開獎 真刺激22F 07/06 11:26
→ : 西北颱雨會多 蘭陽溪口風會大 選一個23F 07/06 11:26
推 : Ec 已經連續好幾天穩定登陸宜蘭到東北部近海通過 但cwa 明顯偏向fnv324F 07/06 11:26
推 : 狹義肯定不算吧 要基隆跟彭佳嶼間通過26F 07/06 11:27
→ : AIGFS狹義西北颱 始終如一27F 07/06 11:27
→ : 台北雨量不會差太多 差別是宜蘭跟桃竹苗28F 07/06 11:28
推 : 狹義就基隆彭佳嶼以內通過啊 登錄就不算啊29F 07/06 11:28
推 : 兩邊都高度收束30F 07/06 11:28
推 : 所以最晚周五就會到嗎？31F 07/06 11:28
推 : 請教各位專業大大 行進速度有可能再變慢or加速嗎32F 07/06 11:29
推 : 高壓繼續壓啊啊啊33F 07/06 11:30
推 : 兩邊都不動XD34F 07/06 11:30
推 : 為什麼氣象局那個降雨趨勢圖，看起來還好而已？35F 07/06 11:31
推 : 目前又回到西北西36F 07/06 11:31
推 : AI和傳統模式的對決 下好離手37F 07/06 11:31
推 : 這樣算是南修很多嗎?38F 07/06 11:32
推 : 兩邊都各執己見也是有趣XD39F 07/06 11:34
推 : 相信CWA40F 07/06 11:34
推 : AI自己也分兩派路線嗎41F 07/06 11:34
推 : 穩了42F 07/06 11:34
推 : 那個趨勢圖叫還好...？你要確定欸
照CWA的預測那僅僅是七級風雨量就那樣了喔...
但凡路徑西偏一點都是致災級雨量43F 07/06 11:35
照CWA的預測那僅僅是七級風雨量就那樣了喔...
但凡路徑西偏一點都是致災級雨量43F 07/06 11:35
→ : 南部除了可能的西南氣流，還有其他戲嗎？46F 07/06 11:37
推 : AIFS跟FNV3路徑滿一致的47F 07/06 11:38
推 : 快加速離開阿,趕快遠離48F 07/06 11:38
推 : 不懂，AI不就是data-driven？49F 07/06 11:40
推 : 希望可以連宜蘭都不會被影響到.....快滾50F 07/06 11:41
→ : 怎麼會有分歧結果？
餵的數據不都是一樣的嗎？51F 07/06 11:41
餵的數據不都是一樣的嗎？51F 07/06 11:41
推 : 被上次梅雨胃口養大了嗎 這雨量已經致災性了53F 07/06 11:41
推 : 雨量等風雨預報再來看吧54F 07/06 11:43
推 : 模型不一樣結果當然會不同啊，你每個數值的權重不一樣55F 07/06 11:43
推 : AIFS超級東 相信你了57F 07/06 11:44
推 : 身為基隆人看到這個預報，乖乖準備防颱吧，怕豹58F 07/06 11:44
![[圖]](https://i.imgur.com/16f4z41h.jpeg)
推 : 這樣的話，是不是人工預報的價值就凸顯出來了？60F 07/06 11:45
→ : AIFS和FNV3 96hr誤差慘輸傳統吧EC和AIGEFS61F 07/06 11:46
推 : 這次好像傳統人工要勝出了62F 07/06 11:46
推 : AIGEFS目前的誤差不會輸FNV3和AIFS的系集平均63F 07/06 11:47
![[圖]](https://i.mopix.cc/bwPpqn.jpg)
推 : 是不是速度變慢了 氣象署預測11號8時最靠近66F 07/06 11:50
推 : 南部要注意颱風風場的西北風和西南季風的幅合…67F 07/06 11:51
→ : 通常颱風靠近陸地就會變慢一點點68F 07/06 11:51
推 : 不過前半段路徑比較單純，誤差小不見得代表什麼69F 07/06 11:53
→ : 尤其是如果變成巨眼外眼牆，走西北颱中南部吃外眼70F 07/06 11:53
推 : 人工大勝71F 07/06 11:54
推 : 這樣星期五該不會冒風雨上班QQ72F 07/06 11:54
推 : 有點離題，我比較好奇CWB降雨趨勢排版為何是右到左73F 07/06 11:55
推 : 週五冒風雨下班吧74F 07/06 11:57
推 : 看來傳統這次壓著人工智慧打了75F 07/06 11:57
推 : AIGFS 00z 奈米北（幾乎不變76F 07/06 11:58
推 : aigfs還是北部近海，究竟今天能不能有共識呢77F 07/06 11:58
噓 : 傳統不是都說會登陸？為什麼壓著AI打？78F 07/06 11:58
推 : 那張降雨配合颱風路徑吧79F 07/06 11:58
推 : 護國神山：沒一個能打80F 07/06 11:59
推 : 我也不知道目前路徑都還未定 怎麼看得出傳統壓著AI打？81F 07/06 11:59
推 : 是差在對高壓的判斷嗎？83F 07/06 11:59
推 : 高壓加油84F 07/06 11:59
![[圖]](https://i.meee.com.tw/8hkwWWt.png)
推 : 想請問目前颱風有加速的可能嗎，還是一樣情況不明86F 07/06 12:00
推 : 看來是週六颱了 大家安心上班 週末防颱 下週一大晴天QQ87F 07/06 12:01
推 : 看到斬颱刀嚇得退避三舍？89F 07/06 12:02
推 : 禮拜五安心上班嗎？收到！90F 07/06 12:02
推 : 如中心邊緣走三貂角或登陸，中南部一樣飆風喔91F 07/06 12:03
→ : 請注意別散布不實消息92F 07/06 12:04
推 : 十幾年來都如此，每當有颱風，有些推文，有點微妙93F 07/06 12:05
推 : 為啥有奇怪的帳號開始在吹護國神山阿，跟台灣山脈有啥屁關係的現在...？94F 07/06 12:05
推 : GFS00z開了嗎96F 07/06 12:05
![[圖]](https://i.mopix.cc/LrMdFx.jpg)
推 : 進洞嗎AIGFS98F 07/06 12:06
推 : 現在的北向量是不是比預期大99F 07/06 12:07
推 : 1985尼爾森我有印象 清晨台北風超大被吵醒出來看風653F 07/06 21:26
→ : 這次風速不知道會多高654F 07/06 21:26
推 : 又又又鎖文了655F 07/06 21:29
![[圖]](https://i.imgur.com/Qb50kJf.png)
推 : 拿幾天前的預測，這次傳統人工的確贏過Ai657F 07/07 11:43
--
作者 kadar 的最新發文:
- 老實說，前陣子一堆人在喊颱風會「乾乾淨淨」離開的時候， 一直在想這是真的嗎？在前些時間，多個數值預報資料就顯示， 巴威除了之外，原本支援梅莎颱風水氣的暖溼西南風會在巴威移向臺灣的過程當中接上， 從昨 …13F 9推
![]()
00Z各機構強度分析 機 構 T C.I 北 京 6.0 6.0 台 北 6.0 6.0 東 京 6.0 6.5 珍珠港 5.0 6.0 蘇特蘭 4.5 5.5 JTWC00Z預報裡有指出， …185F 98推![]()
18Z各機構強度分析 機 構 T C.I 北 京 6.0 6.0 台 北 6.0 6.0 東 京 5.5 6.5 珍珠港 5.0 6.0 蘇特蘭 5.5 6.5 JTWC在早上5點的預報理由 …248F 168推 2噓![]()
12Z各機構強度分析 機 構 T C.I 北 京 6.5 6.5 台 北 6.5 6.5 東 京 5.0 6.5 珍珠港 5.5 6.5 蘇特蘭 5.5 6.5 最新SAR資料 風場掃描 過 …759F 483推 5噓![]()
06Z各機構強度分析 機 構 T C.I 北 京 7.0 7.0 台 北 7.0 7.0 東 京 5.5 6.5 珍珠港 6.5 7.0 蘇特蘭 6.5 7.0 風場掃描 過濾風場 【區域預 …1341F 836推 2噓
點此顯示更多發文記錄